FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Faut-il subdiviser le forum ?
- Ce sujet contient 94 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 19 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
31 décembre 2006 à 15h41 #420000106884
marc_wl
Membre- chronofolie a écrit:
- je crois qu’un des problèmes récurrents du forum, c’est l’obligation pour les ‘nouveaux ‘ de cumuler un max de post/réponses afin de devenir membre actif ect, un peu comme si la notoriété au sein du forum se faisait par cumul d’où bcp d’interventions gratuites et sans aucun intérêt de la part de nouveaux qui aimeraient juste au final se fondre dans la masse des membres (chaud le phrasé
)
Je suis assez d’accord avec ta réflexion. Je trouve ce "scoring" assez déplacé. J’avais trouvé ce truc bizarre au départ et il est fort possible qu’il pousse un cumul d’autant plus idiot qu’il induit un comportement de troupe assez semblable ce que j’ai connu quand la conscription étaient encore d’usage en France (…) et dont on se passe assez allègrement!
31 décembre 2006 à 15h56 #420000106885Tokage
MembrePersonnellement, je suis absolument contre la limitation du nombre de membres, la cooptation des membres ou la modération via la pertinence des sujets : un forum doit rester aussi libre que possible. Partant de là, je ne vois que la partition en deux ou trois sous-forums avec des intitulés précis et sans équivoque pour maîtriser l’affluence des dernières semaines (à moins que ce ne soit qu’un phénomène épisodique) et respecter les centres d’intérêt de chacun. Mais peut-être que le forum y perdrait un peu de son âme ???
L’autre solution serait de mettre à l’entrée du forum un panneau comme à l’entrée des villes dans Lucky Luke :
Forum à Montre City
– Ses 1250 adhérents
– Son modérateur et ses terribles assistants
– Son cimetière à nouveaux et garçons de café
Etranger si tu portes une BRM, passe ton chemin !
Ca pourrait le faire…
Cordialement
Nicolas
[Edit] : En même temps, si le forum retrouve la densité de son contenu d’il y a quelques temps par d’autres moyens… La question de la subdivision se pose-t-elle encore ?
31 décembre 2006 à 16h03 #420000106886Invité
Membre- mal.PIFPAF a écrit:
- J’ai un peu la flemme de lire 6 pages, désolé
donc si je dis des choses qui ont déjà été dites.
Si t’as pas le respect des autres, c’est ton problème…. allez hop !
Å
31 décembre 2006 à 16h04 #420000106887Thomas
MembreVu que chacun a son idée sur la répartition et qu’elles sont toutes différentes je propose au final que l’on ne change rien.
La répartition thématique ne fera, ama, que créer des chapelles et nuira à la convivialité de l’ensemble.31 décembre 2006 à 16h08 #420000106888ZEN
MembreOK, nous vous avons compris !
Vous voulez des postes mieux calibrés sur l’horlogerie…Vous êtes sur le bon forum et nous allons modérer en conséquence pour le bien être de tous !
Les sujets épuisés seront verrouillés et les questions déjà traitées renvoyées à la fonction recherche.
Enfin les provocs inutiles donneront lieu à exclusion .
Bonne fin d’année à tous !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.