- Ce sujet contient 94 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
Le forum vit de plus en plus vite au point que sur une seule page, il ne tient plus une journée et que les messages du jours se retrouvent de plus en plus souvent en deuxième page en quelques heures.
Vous êtes de plus en plus nombreux et le volume des interventions dépasse certains jours les 600 messages.
La question se pose de savoir si on reste avec un seul forum de discussions ou si on passe à deux découpés de la manière suivante:
-Les discussions générales horlogères
-Les vintages et les sujets techniquesJe suis très mitigé pour trois raisons :
La première est égoïste car c’est du travail de modération en plus, la seconde est de principe car en évitant les ghettos on incite chacun à sortir de son seul créneau et la troisième c’est que je crains que le forum vintage et technique ne finisse par vivoter à 20 ou 30 ou 40 messages par jours.
Je sollicite donc votre avis sans que la décision finale ne présente d’ailleurs un caractère urgent et là nous verrons un peu plus tard.
Il y a probablement d’autres découpages possibles et nous sommes à votre écoute.
Voilà , je profite de ce dernier jour de l’année pour remercier Mnementh, Modo, Steyr et TechniTime qui font un vrai travail parce que modérer un forum est souvent un vrai travail notamment quand chacun ne respecte pas les règles minimales qu’un site impose.
Bonne fin d’année à tous !
J’ai voté de ne rien changer car ce forum reste lisible même sur une seule page. Il n’y a pas tant de sujets que ça à lire et fort heureusement vu le temps que j’y passe déjà je ne verrai plus ma femme
Mais après tout 2 catégories différentes ca ne ferait pas une révolution et permettrait peut être à un certain Mr Boissard de devenir modo. C’est semble t’il son souhait le plus cher comme pour moi acquérir une speed.
bonjour ZEN
j’ai voté de ne rien changer , bien qu’en tant que parfait âne des mécaniques horlogeres , je ne me précipite pas sur la technique pour le moment comme vous l’avez sans doute remarqué.
en tout cas merci à tous pour ce forum
bonne fin d’année et bon début!
salut ZEN , je pense q’il ne faut rien changer pour l’instant , enfin tout au moins tant que tu peux le gerer ainsi .
c’est vrai aussi qu’il commence a y avoir beaucop de monde…j’en profite pour te remercier encore et je te pesente ainsi qu’a toute l’equipe mes meilleurs voeux pour 2007 .
le squelette
amateur qui ose tout il me semble que non (d’ailleurs j’ai voté non) , c’est vrai que ça défile très vite mais si c’est saucissoné je vais rater des trucs, des sujets auquels normalement je ne me serai pas interessé alors que là je lis quasiment tout sans trop chercher et j’apprends plein de trucs.
J’aime bien le forum dans sa forme actuelle et le mélange entre les thèmes.
Par contre, je ne sais pas si le type de script utilisé pour le forum supporte un fonctionnement semblable à celui de hardware.fr où on peut diviser en sous- catégories en gardant la possibilité de continuer à tout voir (en fait on choisit le niveau souhaité dans l’arborescense du forum). Cela permettrait à tout le monde d’y trouver son compte.
Je vais attendre un peu avant de voter.
C’est vrai que la premiere page disparait en une demi journee et les sujet qui surnagent à la une sont souvent des sujets "chauds" pas forcement tres horlogers, avec les débordements que l’on a connu ces dernieres semaines.
Il faut dire aussi que les connaissances de beaucoup de membres, dont moi, n’arrive pas au premier métacarpe du savoir des certains piliers du forum (pilier au sens coranique, pas bar-tabac), donc nous ne gravitons pas toujours dans les sommets de l’horlogerie.
D’un autre côté j’aime bien le mélange ancien et moderne, d’abord parce que j’aime autant les vintages que les modernes, mais aussi parce que les amateurs de vintages amenent des informations sur les modernes, leurs justifications historiques, leurs solutions mécaniques, et que les modernes sont, pour certaines, la continuation de cette histoire.
Combien de fois un membre tout fier de sa XXXX toute neuve la présente, puis un jojo lui dit "ah oui, mais ce systeme a été employé en 1934 par ZZZZ et d’ailleurs voici la photo…" puis un autre rajoute le scan de l’article d’époque.
H3
de mème qu’on ne change pas une équipe qui gagne, on ne change pas une formule qui gagne .
Le mélange des genres me convient bien, et je crains une espèce de ghettoisation si on commence à trop sérier.
et Après pourquoi pas deux subdivisions : vintage d’avant , et après guerre de 40, montres avec fond transparent, ou montres à cadran de couleurs.
Et si en plus ça te donne plus de boumot§J’ai voté pour la subdivision.
Je ne crois pas que le futur forum vintage ne se tarisse tout seul, et les fils comme celui sur la Breitling 72 est l’exemple type. Et la qualité moyenne des intervenants sera renforcée puisqu’il y aurait un filtrage naturel. Ensuite je préfère voir ces discussions surréalistes plutot que des HS ou des "aidez moi à choisir ma montre", qui ne viendront plus polluer le forum.
Evidemment les sujets seront moins noyés.
Mais une modération plus energique avec certains sujets HS ou ridicules ne serait peut être pas de trop. Car c’est le nombre de sujets qui pose problème, pas le nombre de posts. Qui parmi les forumeurs historiques aprècie une demande du genre J12 ou sub? Et qui parmi les forumeurs trouve un véritable intérêt horloger à une telle discussion?Voilà
non, il ne fau rien changer : la subdivision à outrance rends amorphe les forum ( voir TZ ) et nous sommes à priori tous à un moment intéressés par l’un ou l’autre aspct de l’horlogerie : gardons cette formule plus dynamique.
A mon avis le forum actuel convient à une grande majorité et sa modification ne s’impose pas:il est certes très complet et mobilise du temps pour lire l’ensemble des posts qu’on on est absent un jour ou deux mais ça reste raisonnable.
bonne journée à tous
- LaurentV a écrit:
- non, il ne fau rien changer : la subdivision à outrance rends amorphe les forum ( voir TZ ) et nous sommes à priori tous à un moment intéressés par l’un ou l’autre aspct de l’horlogerie : gardons cette formule plus dynamique.
Tout à fait d’accord.
Steph.Il ne faut pas subdiviser mais par contre peut-être éviter de démarrer des topics systématiquement.
Par exemple, je pense qu’un seul topic sur les infos de type économique (x rachète y ou le bénéfice de machin a doublé) suffit. De toutes les façons, il n’y a quasiment jamais de réponse à ce type de news.
- foversta a écrit:
- Il ne faut pas subdiviser mais par contre peut-être éviter de démarrer des topics systématiquement.
Par exemple, je pense qu’un seul topic sur les infos de type économique (x rachète y ou le bénéfice de machin a doublé) suffit. De toutes les façons, il n’y a quasiment jamais de réponse à ce type de news.
moi je trouve ces infos interressantes, mais elles n’appelent pas réponse la plupart du temps, ce n’est pas une raison pour ne pas les avoir (encore que ça donne du boulot à zen de nous les communiquer)
H3
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.