Faut-il subdiviser le forum ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Faut-il subdiviser le forum ?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 95)
  • Auteur
    Messages
  • #420000106839
    micromeca
    Membre

    On considère qu’un montre est vintage à partir de quelle année ?

    #420000106840
    Scarb
    Membre

    Salut à tous

    question difficile mais il est vrai que le constat de départ- le fait que pas mal de sujets se retrouvent en deuxième page rapidement- devrait être résolu. Ca c’est objectif.

    Et si on gardait ce qui fait la richesse de ce forum- le mélange vintage, techniqe, neuf etc..- mais qu’on créait un partie "café du commerce" où on peut parler de TOUT, avec quand même un minimum de rapports avec les montres:
    rumeurs, coups de gueule (surtout sur Nataf, j’adore), demande de conseil photos, attaques perfides sur Rolex, sondages sur les garcons de café et si on dort ou pas avec sa montre etc.. etc..au bout d’un petit temps on finira bien par savoir ce qu’on y met..

    Votre avis?

    #420000106841
    jean-michel
    Membre

    question délicate ….

    je fut pendant longtemps un partisan de ne rien changer …. mais ces 6 derniers mois une afluance de messages particulièrement hors propos par rapport au ton habituel du forum fait que je ne reconnais plus "forumamontres"

    j’ai l’impression que nous virons vers une TZisation (désolé pour le barbarisme mais les habitués des forujms horlogers comprendrons …) qui me fout sacrement les jetons

    le probleme de base est que je ne suis pas certain que la division du forum changerai quoi que ce soit : qu’est ce qui empèchera les posts hors propos sur tel ou tel partie du forum ?

    n’etant pas de ceux qui concidèrent un clivage entre vintage et modernes je ne suis pas sur que nous y trouverions tous notre compte … une discut sur une bouse plaquée mais pourtant vintage peut etre totalement rasoir, alors qu’une discut sur une nouveauté horlogère peut etre passionnante ….

    mla vraie crainte est résumée par Arno dans la phrase suivante "Avec une foule de gugusses qui débarqueront, pour demander quoi choisir comme bracelet avec la veste Armamesburnes, ou le blouson Gasoil."

    et j’ai malheureusement peur que l’on s’y dirige a grand pas ….

    JM

    #420000106842
    Invité
    Membre
    Arno a écrit:
    extrait
    Mais ce qui m’échappe, finalement, et que j’ai du mal à comprendre ( hormis la position de Zen ) pourquoi que, la plus grande majorité des participants sont contre une ou plusieurs sous divisions ????

    moi aussi je me suis posé la question avant de voter, mais si c’est pour que ce forum deviennent comme d’autre une sorte de grande chapelle vide où il ne se passe rien, ou 4 ou 5 post par jour, j’ai l’impression que ça ne va pas me plaire.

    pour ce qui est des gugusse armaburnes, il y en a pas tant que ça et ils peuvent etre amusant

    H3

    #420000106843
    jean-michel
    Membre
    Scarb a écrit:
    mais qu’on créait un partie "café du commerce" où on peut parler de TOUT, avec quand même un minimum de rapports avec les montres:

    ça c’est pas mal du tout comme idée Impec

    #420000106844
    Arno
    Membre
    micromeca a écrit:
    On considère qu’un montre est vintage à partir de quelle année ?

    Simple :
    Au moins deux critéres:
    1. Le manque de fournitures.
    2. Ramer pour la trouver.
    Je vois se pointer les détracteurs.
    Mis à part, naturellement, les montres modernes aux tirages limités, les montres retenues à la base par les manufactures, et toutes les simagrées organisées par le markette bien pensant.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420000106845

    Pour ma part , j’ai pris le train en marche , et je m’apperçois qu’aujourd’hui le forum a "bien" évolué depuis quelques mois .
    Autrefois , j’arrivais à cerner pratiquement tout les postants, autant dans leur savoir que dans leurs aquisitions .

    A présent c’est le marrasse complet ! Y a des nouveaux avec 300 posts au compteur qui n’ont jamais parlé une seule fois d’horlogerie !! En fin de compte , je ne sais meme pas de quoi ils parlent , car le contenu de leurs posts ne m’interpelle aucunement … J’ai peut-etre bléssé du monde en parlant comme çà , mais c’est plus fort que moi , il faut que ça sorte !

    Mais le problème n°1 , est la baisse d’intervention des anciens postants , qui eux avaient des choses à raconter ! Y sont où scratch ? Dommage …

    Pour en revenir au sondage , oui et à donf pour un forum vintage et techniques . Cela ne m’empechera pas de yeuter les nouveautés de temps en temps si j’en ai envi What the fuck ?!? …
    Je suis lecteur du forum Suisse (moi pas poster car j’me suis fais engueuler clown spiderman !) , mais uniquement la partie technique que je trouve souvent trés interressante . Parfois un peu trop technique pour un amateur novice …

    Hier , je m’installe comme d’hab. devant le forum , un max de chapitres en retard (30) vu la rafale de postant . Mais au fond , pas plus de 3 sujets m’ont interpellé (dont un que j’ai lu car il faisait parti des post Ok Corral!!).
    En remontant l’historique du forum , il y a un an : 10 messages étaient posté par jour , dont 5 meritaient le détour …le niveau baisse Embarassed !

    Vivement un forum vintage et plus technique bravohap !

    #420000106846
    Invité
    Membre
    jean-michel a écrit:
    Scarb a écrit:
    mais qu’on créait un partie "café du commerce" où on peut parler de TOUT, avec quand même un minimum de rapports avec les montres:

    ça c’est pas mal du tout comme idée Impec

    pourquoi pas, ce pourrait etre un chat en fait

    on laisse comme c’est et on rajoutte un "defouloir" en direct

    H3

    #420000106847
    alemmar
    Membre

    Bonjour à tous en direct de Phocée où règne un soleil printanier -je suis en polo dans un courant d’air rafraichissant!- et j’ai voté "non" car pour l’instant le mélange des genres me permet de poursuivre ma découverte du monde horloger: montres neuves, marques éprouvées, objets inaccessibles, vintages, technique, etc.
    Ceci dit, si l’avenir confirme le succès de ce forum très vivant, une subdivision par thèmes sera sans doute quasi-obligatoire…

    Un grand salut du Sud pour clôre en beauté ce millésime 2006!

    #420000106848
    jean-michel
    Membre
    loupe à l’oeil a écrit:
    Pour en revenir au sondage , oui et à donf pour un forum vintage et techniques . Cela ne m’empechera pas de yeuter les nouveautés de temps en temps si j’en ai envi What the fuck ?!? …

    Cher Loupe a l’Oeil

    ton constat est je pense assez révélateur d’une tournure récente de forumamontres

    ton idée d’un forum vintage ET technique est séduisante, pour ne pas mettre de coté la technique des nouveaux modèles qui me passionne tout autant que celle des grands mères

    JM

    #420000106849
    Invité
    Membre

    Un forum vintage technique a part, vu le nombre d’adepte ca me parait plus facile a gérer pour l’utilisateur que je suis

    #420000106850
    jef06
    Membre

    Franchement, je souhaite bien du courage aux modos avec un sous forum "café du commerce".
    Qui aurait envie de modérer un truc pareil ?
    Pour une surveillance correcte, il faudrait que cette partie soit un minimum intéressante et là je doute un peu.
    De plus, cela n’empêchera en rien la "TZisation du forum principal" pour reprendre l’expression de JM.

    #420000106851
    Tokage
    Membre

    ‘Jour,

    Lecteur assidu du forum, j’ai arrêté d’y poster régulièrement car je considérais que mes interventions n’avaient que peu de valeur ajoutée. J’ai donc préféré me taire et essayer de me cultiver (c’est pas encore au point, mais ça avance lentement).

    Après ce préambule, vous ne serez pas étonné que je suis à 110% pour la partition du forum. Tout le monde à le droit de poster et tout le monde est le bienvenu mais de plus en plus de sujets n’ont plus grand chose à voir avec l’horlogerie même si on y parle montres et j’avoue que cela m’ennuie. Une subdivision permettrait de s’orienter plus facilement sur les sujets qui nous intéressent. Et qu’un forum vintage/technique soit moins actifs n’est absolument pas un problème tant que la qualité y est. Je ne vais pas me faire d’amis avec ce qui suit, mais à ne rien changer, le forum va mourir de sa popularité.

    Cordialement,

    Nicolas

    #420000106852
    jean-michel
    Membre
    jef06 a écrit:
    De plus, cela n’empêchera en rien la "TZisation du forum principal" pour reprendre l’expression de JM.

    et c’est pour moi le coeur du problème et ce qui est le plus préocupant ….

    les solutions ne sont pas simple, car si création du forum vintage et technique il y a , le risque est bien l’abandon pur et simple du forum principal aux posts médiocres et hors sujet que nous avons vu fleurir ces derniers temps …. passer les "clés" a des gougnafiers me fout quand même sacrément les boules ….

    j’ai l’impression que nous voulons "recréer" un autre forumamontres avec ce forum technique et vintage, une sorte de petit village gaulois tel qu’etais le forum il y a moins d’un an … vous avez dis reculer pour mieux sauter ?

    #420000106853
    jean-michel a écrit:
    loupe à l’oeil a écrit:
    Pour en revenir au sondage , oui et à donf pour un forum vintage et techniques . Cela ne m’empechera pas de yeuter les nouveautés de temps en temps si j’en ai envi What the fuck ?!? …

    Cher Loupe a l’Oeil

    ton constat est je pense assez révélateur d’une tournure récente de forumamontres

    ton idée d’un forum vintage ET technique est séduisante, pour ne pas mettre de coté la technique des nouveaux modèles qui me passionne tout autant que celle des grands mères

    JM

    Tout à fait en accord avec le fait que les techniques modernes ne doivent pas etre occultées .
    Quand je vois passer un nouveau calibre à qtz sur mon établi , je ne fais pas l’échange standard . Non , pour le premier , il est démonté entièrement , celà permet souvent d’apprendre des news sur l’évolution des mouvements .
    Amicalement

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 95)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.