FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Et si les tests de la NASA avaient lieu maintenant ?
- Ce sujet contient 111 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bouss, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
9 février 2011 à 11h30 #420001281771
Pascal S
MembrePourquoi pas ?
Maintenant, la vraie question est de savoir si Omega soumettrait le même mouvement pour les tests NASA…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill9 février 2011 à 11h35 #420001281791oursgris
MembreIl y a des services entiers au sein de l’armee qui travaillent avec succes au blindage de l’electronique, au moins pour pouvoir riposter en cas de conflit nucleaire.
il est donc possible de fabriquer une quartz blindée.
Je suis convaincu que des montres electroniques subiraient haut la main les test de la nasa.
9 février 2011 à 11h46 #420001281792vbo
MembreSeiko Spring drive spacewalk… Testee en EVA, taillee pour l’espace… http://www.seikospringdrive.com/spacewalk/
9 février 2011 à 11h46 #420001281772Invité
Membrenon je crois pas
ce serais une G SHOCK
dsl
9 février 2011 à 12h11 #420001281773gaggy
Membre- Chappaz a écrit:
- Pensez vous que si les tests de la NASA avaient lieu maintenant, ce serait encore la Speedmaster d’OMEGA qui serait choisie ?
Quelle question, évidemment !! On ne change pas une équipe qui gagne.
9 février 2011 à 12h16 #420001281774did
Membre9 février 2011 à 12h25 #420001281775glounk
MembreBonsoir
meme pour le 3313 de la BA ????????dites moi oui dites moi oui
9 février 2011 à 12h27 #420001281776Alecton
Membre
Et non, Maintenant, Fortis est passé par là …..
http://mars.fortis-watches.com/
Exit Omega, trop sclérosés chez swatch group
9 février 2011 à 12h33 #420001281777glounk
Membre- Alecton a écrit:
-
Et non, Maintenant, Fortis est passé par là …..
http://mars.fortis-watches.com/
Exit Omega, trop sclérosés chez swatch group
ouuuulala vue le poids de(s) la bete(s), je ne voudrais pas porter une fortis à partir de 2G dans n’importe quel sens
oui celle en titanium peut-étre
9 février 2011 à 12h45 #420001281778Ogmios
Membre- kamikazero a écrit:
- non je crois pas
ce serais une G SHOCK
dsl
certainement pas, le quartz ne résisterait pas au froid si le cosmonaute se retrouve à un moment à l’ombre (la température dépendant directement du rayonnement puisqu’on est dans le vide, d’où les grands écarts de température)
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.10 février 2011 à 1h13 #420001281794gaggy
Membre- gorgonzola a écrit:
- Sans vouloir vexer les fans d’omega, il y a des chronos avec une meilleure étanchéité que omega, il y en a même beaucoup.
Oui, les montres de plongée, chez Omega par exemple…mais l’étanchéité ne doit pas faire partie des premiers critères.
- gorgonzola a écrit:
- Et le mouvement omega est un mouvement chrono assez simples
Justement, il faut un mvmt simple et robuste, pas besoin d’avoir 36000 complications.
10 février 2011 à 1h35 #420001281795trinita
Membre- gorgonzola a écrit:
- Sans vouloir vexer les fans d’omega, il y a des chronos avec une meilleure étanchéité que omega, il y en a même beaucoup.
Tu me diras donc a quoi cela sert d’avoir une montre très étanche dans l’espace ?
- gorgonzola a écrit:
- Et le mouvement omega est un mouvement chrono assez simples
Justement, qui dis simple en general dit fiable, que demander de plus ?
- gorgonzola a écrit:
- et qui n’a pas de développement particulier lié a l’utilisation en conditions extrêmes.
Y’a til vrament des mouvement develloppés pour des conditions extremes ?
- gorgonzola a écrit:
- Si l’omega s’en sort mieux que le quartz aux basses températures cela veut dire que toutes les montres mécaniques sportives de qualité en font de même.
Le probleme c’est que des montres mécanique a remontage manuel c’est pas le plus facile a trouver…
en fait c’est surtout l’absence de concurrents dignes de ce nom qui fait que…10 février 2011 à 2h37 #420001281796Pascal S
Membre- gorgonzola a écrit:
- Si l’omega s’en sort mieux que le quartz aux basses températures cela veut dire que toutes les montres mécaniques sportives de qualité en font de même.
C’est oublier que ce fut précisément ce que la NASA testa à plusieurs reprises pour déterminer quelles montres allaient être portées par leurs astronautes au dessus de leur combinaison. Face à des modèles « équivalents », l’Omega est toujours ressortie en tête de ces comparatifs et autres torture-tests.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill10 février 2011 à 2h47 #420001281816gorgonzola
MembreJ’adore la façon de transformer mes propos.
Pour faire simple l’omega speedmaster n’a rien de spécial pour les conditions difficiles, àa part de la propagande.
J’aime bien cette montre mais au jour d’aujourdhui c’est largement dépassé par des montres moins chères comme les casio.10 février 2011 à 2h56 #420001281797Bouss
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

), je ne sais pas si la masse oscillante ne prendrait pas un mauvais coup avec les accélération ? 