FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Et si les tests de la NASA avaient lieu maintenant ?
- Ce sujet contient 111 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bouss, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
14 février 2011 à 9h53 #420001281858
Bouss
Membre14 février 2011 à 9h59 #420001281859loulou84
MembreAllez viendez à la fête à neuneu
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..14 février 2011 à 10h00 #420001281860Bouss
Membre14 février 2011 à 10h09 #420001281861Bouss
MembreCeci dit en passant, le partenariat Oméga-NASA correspondait à une époque. Les tests ont été réellement très poussés, plusieurs site sur la toile en parlent; des problèmes de températures, d’étanchéité rencontrés chez la concurrence, notamment chez Rolex… Voilà, il ne faut pas cracher sur le passé. Aujourd’hui on fonctionnerait différemment, les vols et les séjours ne se font plus sur Saturn V, mais sur Soyouz et l’ISS. On ne parle plus des Navettes, elles sont maintenant au parking. Quant aux prototypes de navettes commerciales privées, elles n’ont elles aussi plus rien à voir avec les gros lanceurs des années 70. Tout ça pour dire que les tests ne serait pas les mêmes. Oméga ferait peut être aussi bien, ou moins bien, voire mieux. Après pas dit que les modèles développés pour les spationautes soient accessibles au grand public. Seiko a sorti un super modèle pour l’espace, porté par une spationaute client si je ne m’abuse ?
14 février 2011 à 12h49 #420001281862Pascal S
MembreBeaucoup de marques horlogères ont bénéficié de relations privilégiés avec des astronautes, et ce depuis le tout début des vols spatiaux.
Scott Carpenter était proche de Breitling, dont il appréciait le chrono Navitimer, et c’est lui qui suggéra à la marque le modèle à cadran 24 heures qui allait plus tard être connu sous le nom de « Cosmonaute » (ironique pour une montre portée par un Américain !). De son côté, Gordon Cooper avait un contrat personnel avec Bulova et il fit tout son possible pour pousser le modèle Accutron auprès de ses camarades astronautes. Et puis beaucoup d’astronautes portaient des Rolex au quotidien, et ils furent un certain nombre à emporter leur montre personnelle dans l’espace, comme le fit Jack Swigert lors de la mission Apollo 13.
Quelques années plus tard, d’autres marques comme Seiko ou Sinn firent leur apparition lors des vols spatiaux. Et de nos jours, Breitling et Fortis sont assez actifs pour imposer leurs produits sur les vols spatiaux, qui deviennent peu à peu les équivalents de films hollywoodiens en ce qui concerne le « product placement ». Même les chinois l’ont bien compris puisque la marque Fiyta fit un grand cirque médiatique autour du fait qu’une de leurs montre (le modèle Spacemaster réalisé pour l’occasion) équipait le premier taikonaute ayant réalisé une sortie dans l’espace.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill16 février 2011 à 5h02 #420001281866Pascal S
Membre- ftikai a écrit:
- Si le Nasa a à refaire leur cahier des charges, il ajouterait sûrement un pré-requis:
– The watch shall not cost more than $500.
Bonne remarque, mais reste à savoir à combien Omega facture ses montres à la NASA. Je pense que nous serions, sinon surpris, au moins envieux !
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill16 février 2011 à 7h31 #420001281863ftikai
MembreSi le Nasa a à refaire leur cahier des charges, il ajouterait sûrement un pré-requis:
– The watch shall not cost more than $500.
16 février 2011 à 7h40 #420001281864964C4
Membre- ftikai a écrit:
- Si le Nasa a à refaire leur cahier des charges, il ajouterait sûrement un pré-requis:
– The watch shall not cost more than $500.
Bon dans ce cas là ils vont devoir se contenter d’une speed reduced d’occasion, en tirant bien sur les ficelles ça passe pour le prix…
__________________________________
Certains m’appellent Lucas16 février 2011 à 8h53 #420001281865Dark Vader
Membre- ftikai a écrit:
- Si le Nasa a à refaire leur cahier des charges, il ajouterait sûrement un pré-requis:
– The watch shall not cost more than $500.
« I made a dream ! »
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)17 février 2011 à 2h47 #420001281868antiraiden
Membre- Fulgurochat a écrit:
- Le reste, c’est du merchandising bien gras de la part de gens qui pensent encore qu’il est plus important d’assurer le fonctionnement d’une montre dans l’espace que d’avoir un SAV compétent qui s’occupe des montres restées au sol.
+1
Elle a beau avoir surpassé les tests de la NASA, la mienne est partie deux fois en SAV en moins d’un an alors que j’en ai une utilisation plus que soigneuse.
J’ai acheté cette montre pour qu’elle m’accompagne dans ma vie, que je puisse un jour la transmettre et il est vrai aussi en conséquence directe de cette anecdote spatiale. Mais l’important pour moi aujourd’hui, c’est pas son fonctionnement dans l’espace, mais à mon poignet, c’est tout.Pour en revenir au sujet, je pense aussi que les tests appliqués aux montres étaient bien supérieurs aux conditions requises pour une EVA, pour prévoir le pire sur place. C’est pourquoi même si c’est la Speed qui a été choisie comme seule survivante, d’autres auraient probablement supporté aussi la sortie spatiale.
Et si FAM rédigeait un nouveau cahier des charges en partenariat avec la NASA, pour faire de nouveaux tests ?
Voilà qui pourrait clore le débat, mais sans çela, j’ai bien peur que la discussion soit sans fin…
17 février 2011 à 12h50 #420001281867Bouss
Membre20 février 2011 à 4h03 #420001281869t_5d11
Membre- Pascal S a écrit:
- . Et puis beaucoup d’astronautes portaient des Rolex au quotidien, et ils furent un certain nombre à emporter leur montre personnelle dans l’espace, comme le fit Jack Swigert lors de la mission Apollo 13.
Tout s’explique.
20 février 2011 à 4h37 #420001281870Pascal S
MembreC’est à dire ?
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill20 février 2011 à 5h10 #420001281871nermal
MembreProbablement que Apollo XIII qui partit en vrille, sauva son équipage avec le chrono d’une Omega…
__________________________________
…:: La politesse sur un forum est comme l’huile sur un saphir ::…20 février 2011 à 5h26 #420001281872Pascal S
MembreSi le rôle du chrono Speedmaster dans le retour à bon port des astronautes d’Apollo 13 a été très largement documenté, et a donné lieu à la remise du « Snoopy Award » à Omega pour services rendus lors de cette mission avortée, je vois mal le rapport avec la choucroute.
J’ai cité Swigert parce que de nombreuses photos le montrent avec sa Speed à un poignet et sa GMT-Master personnelle à l’autre. Mais il ne fut ni le premier ni le dernier à voler dans l’espace en y emportant sa Rolex. La marque était assez populaire auprès des pilotes, notamment les militaires grâce au modèle GMT-Master qui leur permettait de garder une idée de l’heure chez eux lorsqu’ils étaient en mission à l’autre bout de la planète. Il n’est donc pas étonnant que soit par habitude ou par superstition ceux qui furent sélectionnés par la NASA pour le programme spatial eurent le désir de continuer à voler avec leur montre personnelle, ce qui était permis par les règlements.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Je croyais qu’on parlait de la NASA ! 