- Ce sujet contient 111 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
Ma Speed subit en ma compagnie les affres des transports en commun (Région Parisienne Ligne B pour les
connaisseurs).Elle se porte bien.
Et croyez-moi c’est rien par rapport à un aller-retour sur la lune.
Donc oui elle réussirait les tests.
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)- Ogmios a écrit:
-
- kamikazero a écrit:
- non je crois pas
ce serais une G SHOCK
dsl
certainement pas, le quartz ne résisterait pas au froid si le cosmonaute se retrouve à un moment à l’ombre (la température dépendant directement du rayonnement puisqu’on est dans le vide, d’où les grands écarts de température)
Moi aussi je pensais à une G-Shock, du moins un Quartz à affichage digital.
Le froid peut réellement endommager un mouvement à quartz…?
__________________________________
Certains m’appellent Lucas- dominique M. a écrit:
- mais ce serait intéressant de comparer les qualités de fabrication …. peut-être aurons nous quelques surprises …..
- Ogmios a écrit:
-
- kamikazero a écrit:
- non je crois pas
ce serais une G SHOCK
dsl
certainement pas, le quartz ne résisterait pas au froid si le cosmonaute se retrouve à un moment à l’ombre (la température dépendant directement du rayonnement puisqu’on est dans le vide, d’où les grands écarts de température)
Sans vouloir troller, je comprend pas trop ou vous voulez en venir…? Les astronautes de l’ISS sont equipés de speed pro x33 aux dernieres nouvelles. Donc le quartz doit etre adapté.
- Alecton a écrit:
-
Et non, Maintenant, Fortis est passé par là ….. 
http://mars.fortis-watches.com/
Exit Omega, trop sclérosés chez swatch group
Et c’est quoi cette histoire de Fortis? Exit Omega pour la conquete spatiale? (OMG ce serait une énorme deception)
Tu peux m’en dire plus alecton stp?
Mon dieu quelle est moche en plus
- 964C4 a écrit:
- Le froid peut réellement endommager un mouvement à quartz…?
Non, mais l’affichage va disparaitre, les cristaux LCD vont figer voir disparaitre.
Ceux qui ont déjà testés de congeler leur G-Shock le savent
__________________________________
Ω- justa a écrit:
- Sans vouloir troller, je comprend pas trop ou vous voulez en venir…? Les astronautes de l’ISS sont equipés de speed pro x33 aux dernieres nouvelles. Donc le quartz doit etre adapté.
Adapté au port en apesanteur dans une cabine spatiale, sans aucun doute. La NASA a d’ailleurs, outre la Speedy Pro, plusieurs autres montres, toutes à quartz, certifiées pour les vols spatiaux :
– Omega Speedmaster Professional X-33
– Casio G-Shock DW-5600C
– Casio G-Shock DW-5600E
– Casio G-Shock DW-5900
– Casio G-Shock DW-6900
– Casio G-Shock Master of G G-9000
– Timex IRONMAN Triathlon Data LinkMais en ce qui concerne les EVA, c’est à dire les sorties spatiales extra-véhiculaires soumises au vide et aux températures extrêmes, seule l’Omega Speedmaster Professional est certifiée par la NASA et considérée comme équipement de base des astronautes et de ce fait fournie en dotation.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- gorgonzola a écrit:
- Il existe des g-shock analogiques…
Ah oui c’est vrai
__________________________________
Ω- Dark Vader a écrit:
- Ma Speed subit en ma compagnie les affres des transports en commun (Région Parisienne Ligne B pour les
connaisseurs).Elle se porte bien.
Et croyez-moi c’est rien par rapport à un aller-retour sur la lune.
Donc oui elle réussirait les tests.
Excellent
__________________________________
Au temps pour moil’un des problemes majeur dans l’electronique est la resistance des materiaux qui fait perdre de l’nergie sous forme de chaleur mais les temperatures negatives arrangent un peut tout ca et devinez le symbole de l’unité de ce phenomene qui est l’ohm………. : omega Ω
il y aura toujour de l’omega dans l’air j’arrete ce coteaux qui est magnifique
Sans vouloir vexer les fans d’omega, il y a des chronos avec une meilleure étanchéité que omega, il y en a même beaucoup.
Et le mouvement omega est un mouvement chrono assez simples et qui n’a pas de développement particulier lié a l’utilisation en conditions extrêmes.
Si l’omega s’en sort mieux que le quartz aux basses températures cela veut dire que toutes les montres mécaniques sportives de qualité en font de même.il faut tenir compte de l’évolution des situations:
– lors d’une EVA: pas de changement / années 60
– à bord les conditions sont beaucoup moins contraignantes, moins de G, moins de vibrations q ce soit su r le Shuttle ou sur Orion
– les techniques de tests ont sensiblement évolué aussi ….
mais ce serait intéressant de comparer les qualités de fabrication …. peut-être aurons nous quelques surprises …..
Pensez vous que si les tests de la NASA avaient lieu maintenant, ce serait encore la Speedmaster d’OMEGA qui serait choisie ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.