Désirez-vous toujours autant Rolex ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Désirez-vous toujours autant Rolex ?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 225)
  • Auteur
    Messages
  • #420005094088
    Fiatiste
    Membre
    plop a écrit:

    Tu as résumé en quelques mots la raison de ta lassitude: tu possèdes déjà les top must have, j’allais dire les modèles que « tout le monde » veut porter.

    C’est bien le problème effectivement… mais pourquoi « tout le monde » veut ces tocantes ?
    Beaucoup, pas pour porter malheureusement ce qui accentue le « marre de ce cirque » à mon avis

    #420005094089
    seioz
    Membre

    Des réflexions interessantes, et un raisonnement qui part un peu dans tous les sens.

    AP ou RM sont bien plus niches et confidentiels que Rolex.
    As-tu pour autant envie de ressembler aux porteurs de Richard Mille ? Je ne pense pas clown
    Bref, c’est très alambiqué tout ça.

    Je dirais que 1/ tu réfléchis trop ou 2/ tu es perdu, et je penche pour le 1 Wink

    Oui Rolex est insupportable avec leurs listes bidons.
    Oui les 6 chiffres sont des montres trop m’as-tu-vu.
    Oui l’inflation a bon dos et ils peuvent se garder leur sub à 10k.
    Mais oui, ils font toujours de très bonnes montres.

    Donc si un modèle te plaît, qu’il est disponible rapidement et que tu as le budget, alors go.
    Le reste c’est du vent.

    #420005094090
    didou
    Membre

    Rolex est devenu un marqueur social et Seguela y a largement contribué avec sa célèbre formule. Hormis ceci il y a 15 à 20 ans, à l’époque des 5 chiffres , force est de reconnaître que le rapport qualité prix restait très favorable en établissant une passerelle abordable entre emboiteurs de mouvements( pas toujours excellents) et haute horlogerie

    #420005094099
    Bertrand62
    Membre

    J’ai eu 6 Rolex, que des « icônes », mais en version moderne : Sub, Sub date, GMT BLRO, DJ41, Explo (36 et 39). Je n’ai plus que la Sub date, les autres ont été vendues ou offertes.

    Aucune n’a été achetée pour frimer, seulement parce que c’était des montres que j’aimais – et peut-être aussi parce que j’avais été influencé par un certain forum (?)

    Est-ce que je désire toujours autant Rolex ? Oui et non : j’aimerais bien une Dayto, mais voilà, on sait de quoi il retourne… et c’est tant pis.

    Quant à voir ces montres au poignet de tout le monde, ben non : j’évolue dans un milieu où les gens n’ont pas vraiment les moyens – et sans doute pas l’envie – de claquer des sommes folles dans les montres. (C’est sûrement le manque d’envie, quand je vois le pognon que certains mettent dans leurs voitures, mais bon…)

    Et même si c’était le cas, ce ne serait pas pour moi une raison de ne pas aimer ce que j’aime.

    _________________

    _________________
    Omnia vulnerant, ultima necat.

    #420005094091
    Jeepers_4WD
    Membre

    Je m’y retrouve également dans cette réflexion, je ne porte plus les miennes depuis un bon moment maintenant, du coup elles sont au coffre et ressortirons un jour peut être, mais pour l’instant ça ne me dit plus rien du tout.

    Sur IG j’ai dislike depuis un moment toutes les photos de montres ça me sortait par les yeux et j’en ai fait une overdose, du coup je n’ai plus une seule montre (Rolex ou autre) dans mon feed, et ça fait du bien.

    L’image renvoyée par le port d’une Rolex en société ne me plait pas, trop « m’as tu vu »

    Bref, je porte une Garmin et j’en suis très content Smile

    #420005094100
    Fiatiste
    Membre
    so807 a écrit:
    le prix d’une Daytona ou dune daydate n’est pas très éloigné de celui d’un certain nombre de Patek au second marché, avec ou sans complication; on trouve des calendrier annuel à 30K -33 KK en or blanc, ou rose chez Patek ( 5230 R OU G er 5146G, 4947,5524 etc…, ce qui inférieur au au prix d’une Day date 40, et l’on trouve de très jolies Calatrava à micro rotor pour le prix d’une Daytona en acier au gris, dans la série 6000 R et G de Patek et je ne compte pas les Calatrava plus simple qui se trouve entre 16 et 19. ( 5196, 5296).

    il est certain que par rapport à une datejust ou une opqui, de mon point de vue n’ont aucun intérêt horloger/ à nombre d’autres modèles d’autres marques, à part la revente facile; effectivement Patek, c’est Ferrari/ Renault.

    Chinois

    #420005094092
    Coyoto
    Membre

    Merci à Power944 pour ce message.

    Oui, je rachèterais une Rolex si je souhaitais changer la mienne, car elles sont bien proportionnées, bien finies, précises, étanches, fiables, confortables. Et que m’importe qui en possède, et leur nombre.

    #420005094093
    Zouzoupiment
    Membre
    seioz a écrit:
    Oui l’inflation a bon dos et ils peuvent se garder leur sub à 10k.
    Mais oui, ils font toujours de très bonnes montres.

    À 10 ke je ne vois aucune alternative meilleure qu’une sub

    #420005094094
    didou
    Membre
    Coyoto a écrit:
    Merci à Power944 pour ce message.

    Oui, je rachèterais une Rolex si je souhaitais changer la mienne, car elles sont bien proportionnées, bien finies, précises, étanches, fiables, confortables. Et que m’importe qui en possède.

    Fiables … hum, je ne veux pas verser de l’huile sur le feu, mais il y a tout de même de gros doutes sur ce point particulier et un post relatif aux problèmes des mouvements 32Xx en fait largement état. Pour l’avoir subi moi-même à deux reprises, j’ai été très déçu ce ce qui m’a poussé à me tourner vers Omega et les nouveaux Coaxial qui restent, à mon sens l’une des références en terme de fiabilité- précision.

    Je serai par contre assez tenté par les nouvelles Land Dweller au look neo rétro et leur nouveau mouvement série 7000 qui sont une véritablement novateur.

    #420005094103
    jeromemeca
    Membre

    Non

    _________________

    _________________
    Mouvement perpétuel.
    Sub & Speed, whatelse ?

    #420005094104
    Rick&Bender
    Membre

    Personne ne dit que seul Rolex fabrique des montres fiables et précises.
    Mais il faut leurs reconnaître qu’ils sont très bon dans ce qu’ils font et qu’ils ont su créer quelque chose d’énorme. C’est pas rien non plus

    _________________

    _________________
    Si vis pacem, ParaBellum

    #420005094105
    Gotcha45
    Membre

    Dans le monde de l’horlogerie l’histoire Rolex est quand même incroyable …

    #420005094106
    ttmax
    Membre

    .

    Ce qu’il y a de sûr c’est que beaucoup de gens viennent, notamment ici, exposer leur dédain ou leur détestation de Rolex. Ca ne me viendrait pas à l’idée d’aller dans les autres sous-forums donner mon opinion sur les Breitling, Omega, Zenith, Patek … qui ne m’intéressent pas .

    C’est quand même un signe , Rolex est spécial …

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420005094107
    Gotcha45
    Membre

    Pas faux !

    #420005094108
    Mister N
    Membre

    Personnellement j’aime bien mes deux Rolex « vintage » (1680 et 16750) ainsi que ma demie douzaine de Tudor tout aussi vintages….

    Par contre les Rolex actuelles n’ont strictement aucun intérêt à mes yeux !

    La seule récente que j’ai eu c’est une Daytona que j’ai revendue rapidement à un pote

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Désirez-vous toujours autant Rolex ? - Page 3 Uk10

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 225)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.