- Ce sujet contient 224 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines.
-
Messages
-
Il y a 15 ans, oui. Avec la hausse des prix et la pénurie organisée, plus du tout.
Trop de spéculation sur les modèles acier.__________________________________
GSSBGC003– GSSBGC244– GSSBGC221– GSSBGC251– GSSBGA211– GSSLGA019– GSSBGA491– GSSBGN029– GS SLGC001 – CREDORGBLT999/ EL PRIMERO RAINBOW FLYBACK – SPEEDMASTER SNOOPY – SEAMASTER 300- Nouch30 a écrit:
-
Par contre le côté préservation du capital, oui c’est factuel, plus facile de dépenser une somme, quelle qu’elle soit, et pour quoi que ce soit, quand tu sais que tu ne jettes pas tout ton pognon par la fenêtre.
Dur quand même de dire qu’en achetant une autre marque on jette son argent par la fenêtre………
Perso en achetant d’autres montres que des Rolex, je me suis fait plaisir sans avoir eu la sensation d’avoir brûlé mon argent.
Alors soit je n’ai pas gagné d’argent, mais comme dans 99% des cas où l’on dépense de l’argent.
Que ce soit pour l’achat d’une voiture, un repas au restaurant ou même lorsque l’on effectue un voyage.__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001- Roskov a écrit:
- Conformiste dans le sens où une personne qui aime les montres devraient forcément s’intéresser à autre chose et porter autre chose qu’une marque reconnue par le quidam. C’est s’enfermer soit même dans un moule
tu inverses la définition des mots là…. conformiste c est suivre la majorité, donc plutot les acheteurs de rolex puis d omega…. mais en meme temps l acheteur d une celini lui passera pour un anticonformiste au sein du meme groupe
les autres dont tu parles et qui chassent autre chose que rolex en ont souvent aussi….
c est juste que s intéresser à autre chose demande plus de temps pour acquérir les connaissances nécessaires à l existence d autre chose et il faut aussi avoir la disponibilité des pièces ps teop loin, sinon c est achat 8nternet obligatoire et beaucoup ne veulent pas…__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- Roskov a écrit:
- Pour apporter ma pierre à l’édifice, je pense que les deux ne sont pas incompatibles. Il y a un côté très quidam et statutaire mais en même temps, est-ce mal ? Je pense que le principal, c’est d’acheter un truc pour se faire plaisir et que le regard des autres ne devraient pas rentrer dans l’équation.
parfaitement résumé, et entièrement en accord avec cela.- trinita a écrit:
-
tu inverses la définition des mots là…. conformiste c est suivre la majorité, donc plutot les acheteurs de rolex puis d omega…. mais en meme temps l acheteur d une celini lui passera pour un anticonformiste au sein du meme groupe
les autres dont tu parles et qui chassent autre chose que rolex en ont souvent aussi….
c est juste que s intéresser à autre chose demande plus de temps pour acquérir les connaissances nécessaires à l existence d autre chose et il faut aussi avoir la disponibilité des pièces ps teop loin, sinon c est achat 8nternet obligatoire et beaucoup ne veulent pas…
Sans rentrer dans un débat de philosophie ou de psychologie sociale, on peut parler de conformisme de groupe puisque ton choix reste dicté par la masse (je rejette rolex donc je me tourne vers autre chose, or, je rejette rolex parce que la masse aime rolex, donc mon choix reste dicté par les autres)
- Roskov a écrit:
- Sans rentrer dans un débat de philosophie ou de psychologie sociale, on peut parler de conformisme de groupe puisque ton choix reste dicté par la masse (je rejette rolex donc je me tourne vers autre chose, or, je rejette rolex parce que la masse aime rolex, donc mon choix reste dicté par les autres)
ou alors il est juste dicté par le fait que rolex n a pas un gamme qui convient a celui qui cherche autre chose qu une 3 aiguilles, et que leur seul Chrono est non disponible, donc bon meme avec de la bonne volonté tout le monde ne peut pas se contenter d une gamme aussi reduite, la ce n estbpas les autres qui influence ton cho8x mais les choix de rolex qui te font aller ailleurs
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- pasqua a écrit:
- Dur quand même de dire qu’en achetant une autre marque on jette son argent par la fenêtre………
Perso en achetant d’autres montres que des Rolex, je me suis fait plaisir sans avoir eu la sensation d’avoir brûlé mon argent.
Alors soit je n’ai pas gagné d’argent, mais comme dans 99% des cas où l’on dépense de l’argent.
Que ce soit pour l’achat d’une voiture, un repas au restaurant ou même lorsque l’on effectue un voyage.
c’était bien entendu une façon de parler
ça me semble évident que pour un même objet, ici une montre mais ça pourrait être n’importe quoi d’autre, il est plus facile de dépenser une même somme quand tu sais qu’il t’en restera toujours quelque chose « au cas où », plutôt que presque rien
je parle bien entendu à plaisir équivalent
Pour mes 30 ans, ma mère voulait m’offrir une montre. Je voulais une Hublot Chrono (c’était la gamme avant Biver), pour compléter celle offerte par ma grand mère pour mes 15 ans.
L’AD de l’époque, fait son job, et m’amène quelques Rolex à essayer dont une Sub Date qui me fait hésiter.
je peux vous dire que j’ai multiplié les essais pendant 6 mois, les deux me plaisant beaucoup. A l’époque je n’y connaissais pas grand chose, je ne savais même pas ce qu’était le cosc, un mouvement manuf ou eta etc…
l’AD m’a alors apporté cet argument de la préservation de la valeur, m’expliquant qu’une Rolex, en cas de besoin, ou d’envie de changer de montre, ça restait toujours négociable, voire au fur et à mesure des augmentations, rejoindre le prix de départ ou pas loin (une autre époque)
J’ai pris la Sub, je ne le regrette pas, et je l’ai toujours
- Citation :
- L’AD de l’époque, fait son job, et m’amène quelques Rolex à essayer dont une Sub Date qui me fait hésiter.
Souvenir d’une époque révolue
La valeur n’est pas le plaisir (y compris de se distinguer), faut-il le rappeler ?
Bien sûr ici on est sur le forum RoRo, mais tout ramener sans arrêt à un argument du « au cas où », alors qu’avec 10k€ on ne redressera aucun situation personnelle mal embarquée, c’est quand même un peu comique un telle fable pour débutant.
Parlons de grâce de plaisir, d’horlogerie, mais le reste laissons le à Mr de La Fontaine, et ses paraboles.
Rolex mérite mieux que cela. A mon humble avis en tout cas. Pas besoin de fables pour justifier l’attrait pour une telle marque et de tels modèles, fiables et robustes, au design intemporel affiné au fil des ans comme un Petrus. Des garde temps de garde.
Du panache, de grâce !
Laissons les calculs d’apothicaire aux gestionnaires étroits et autres cost’killers.Bravo TicTac ! tu as exprimé l’essentiel.
Qui est la qualité, la technologie, l’esthétique des montres.En tous cas pas leur éventuel potentiel de valorisation.
Je complète pour en revenir au sujet, donc oui, je désire toujours ces montres à l’esthétique indémodable, précises, fiables. Pour ces seules raisons.
- Coyoto a écrit:
- Bravo TicTac ! tu as exprimé l’essentiel.
Qui est la qualité, la technologie, l’esthétique des montres.En tous cas pas leur éventuel potentiel de valorisation.
Je complète pour en revenir au sujet, donc oui, je désire toujours ces montres à l’esthétique indémodable, précises, fiables. Pour ces seules raisons.
mais les deux sont liés
Ce sont toutes ces qualités, on peu y rajouter la robustesse et le fait de pouvoir les porter en toute circonstances aussi bien en costume qu’en maillot de bain, qui ont fait le succès de la marque.
Tout ce qui est potentiel de valorisation etc n’en est que la conséquence, qui s’auto entretient en rajoutant cette « qualité » en plus à un tableau déjà parfait.
car vous aurez beau faire appel à tous les génies du marketing, si le produit n’est pas bon à la base, ça peut marcher un temps, mais à la longue ça finira par s’essouffler inévitablement
- TicTac94 a écrit:
- Bien sûr ici on est sur le forum RoRo, mais tout ramener sans arrêt à un argument du « au cas où », alors qu’avec 10k€ on ne redressera aucun situation personnelle mal embarquée, c’est quand même un peu comique un telle fable pour débutant.
(…)
Du panache, de grâce !
Laissons les calculs d’apothicaire aux gestionnaires étroits et autres cost’killers.
Ce sont des propos de… possesseur de montres de luxe. Dans quel monde 5 mois de SMIC ne feraient aucune différence ? Oui enfin façon de parler, dans celui des possesseurs de montres de luxe, justement.
Mais plus sérieusement, ça dénote une déconnexion entre une certaine élite financière et la majorité. Va demander à un panel aléatoire de français si en cas de coup dur, 10k€ à réinjecter dans les finances personnelles feraient ou non une différence. Je le dis en tant que possesseur de Rolex (au pluriel), ancré dans le monde réel.Sur la dernière partie de la citation, j’aimerais affiner un peu l’idée selon laquelle il y a ceux qui ont les moyens d’avoir des montres de luxe, et ceux qui n’ont pas les moyens. Il y a dans la première catégorie ceux qui ont les moyens, mais pour qui ce n’est pas une dépense anodine et qui n’excluent pas de devoir peut-être, un jour, s’en séparer en cas de sérieux coup dur ou de nouveau projet pas forcément facile à financer. Ou (c’est mon cas), qui souffriraient de collectionnite aiguë, et ne possédant pas un budget extensible à volonté, préfèrent (tant que le coup de cœur est là) les pièces plus « liquides » pour assurer une rotation sans maux de tête, au moment de se tourner vers le marché de la seconde main.
Si je devais décider de me séparer de mon OP (la réflexion est en cour), ou de ma DJ, je n’aurais absolument aucun problème à récupérer mes billes, le tout dans un processus rapide. Tentez l’aventure avec une JLC ou une Zenith, c’est pas exactement la même histoire…
Alors certes, dans tous les cas, ne jamais acheter une montre si le coup de coeur n’est pas au rendez-vous, mais si il devait y avoir quelques coups de coeur, il y a d’autres éléments à prendre en considération pour ces derniers. Et tant pis pour le panache !
- Kami80 a écrit:
- Tentez l’aventure avec une JLC ou une Zenith, c’est pas exactement la même histoire…
si c’est exactement pareil, tu perds moins sur une JLC bien acheté d’occaz que sur une OP achetée neuve souvent
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.