- Ce sujet contient 86 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
A mon humble avis, SDDS et PO ne jouent pas dans la même division :
La Rolex est beaucoup plus technique, plus robuste, mieux finie…mais aussi plus chère, plus massive…plus exclusive.
J’ai pu comparer les deux modèles…et sans hésiter…j’ai acheté la Deepsea…je voulais me faire un gros plaisir déraisonnable…nan !!!
- Le Phénix a écrit:
- J’adore ….la mauvaise foi à son paroxisme….
c’est bien ce qu’il m’avait semblé aussi
- Courbin a écrit:
- j’ai acheté la Deepsea…je voulais me faire un gros plaisir déraisonnable…nan !!!
tiens le retour du gars qui parle de montres dont on a jamais vu les photos
alors le comparo deep sea / Panie ?- trinita a écrit:
-
- Le Phénix a écrit:
- J’adore ….la mauvaise foi à son paroxisme….
c’est bien ce qu’il m’avait semblé aussi
Hein???
C’est entre la DS et la PO que l’hesitation me parait bizarre… pas la 14060 qui j’en conviens est plus fade que la DS.
N’empeche, l’essais de la 14060 m’a surpris. Ca vaut pas la DS, loin de la, mais c’est sans doute la seule Rolex au catalogue (elle y figure encore?) que j’acheterais.
Bon, oui, j’aime pas la PO du tout.
Cela dit si la qualite de la DS m’a saute a la tronche, j’en voudrais pas non plus.Par contre la 14060… elle va et vient souvent dans mes desormais rares CHI.
Cette saloperie est abordable en deuxieme main en plus! Vincent.
- ah1963 a écrit:
- éh bé… on la pas beaucoup aidé!
On était à 2 montres…. on est …7…?
c’est sur
mais les avis ont plutot tendance a aller vers la PO
maintenant il est clair que l’aspect technique me ferai plutot aller vers la deepsea mais je ne pense pas que la difference de prix soit vraiment justifiée…
je les ai essayé toute les deux et leur gabarit ne me choque pas car j’aime les montre un peu massive et j’ai un poignet de 18.5 pour 187cm alors ca passeaujourd’hui j’ai essayé une sub et elle est vraiment sympa…dommage qu’elle n’existe pas en 42 ou 44
- steph38 a écrit:
- aujourd’hui j’ai essayé une sub et elle est vraiment sympa…dommage qu’elle n’existe pas en 42 ou 44
en effet, parfois je me demande aussi si une grosse sub 44 n’aurait pas été préférable a cette deep-sea…
une 40 et une 44 pouvaient tres bien cohabiter ensemble…
- trinita a écrit:
-
- steph38 a écrit:
- aujourd’hui j’ai essayé une sub et elle est vraiment sympa…dommage qu’elle n’existe pas en 42 ou 44
en effet, parfois je me demande aussi si une grosse sub 44 n’aurait pas été préférable a cette deep-sea…
une 40 et une 44 pouvaient tres bien cohabiter ensemble…
je suis tout a fait de ton avis
surtout que la deep sea…c’est vraiment un morceau (dans tout les sens du terme)
dommage qu’il n’existe pas chez rolex un modèle intermediaire c’est certainement celui la que j’aurai achetéBonsoir, moi personellement je prendrai la PO, qui est plus sobre alors que la SDDS est importable si on a un petit poignet.
peut etre aussi parce que la fermeture du bracelet acier de la SDDS pose parfois problème sur certains exemplaires… et difficile
de la mettre sur NATO ou bracelet cuir !!Dire que la PO n’a pas lieu d’être avec une tenue classe…..
Je ne dis pas que la Sub n’est pas bien….c’est juste que celle là à mon avis est moins polyvalente et classe que d’autres.
Mais tout les gouts sont dans la nature et chacun voit son idéal là où son coeur l’emmene….
Et puis je dois le dire…je viens d’avoir ma PO depuis quelques jours, alors que ça fait 6 mois que je la regarde avec envie…..donc forcément.
- Le Phénix a écrit:
-
Et puis je dois le dire…je viens d’avoir ma PO depuis quelques jours, alors que ça fait 6 mois que je la regarde avec envie…..donc forcément.
tu as ta réponse
la 14060 qui est la reine des montres comme toute personne de bonne moralité sait le reconnaître est beaucoup plus polyvalente qu’une PO de par sa taille et son épaisseur justement qui rend la montre plus confortable et plus passe partout .. la PO c’est la montre du mec qui veut du lourd plutôt voyant où qui n’a pas la tune pour s’acheter une submariner .
MHA purement technique : Deepsea ! Pas besoin de me justifier…
MHA purement esthétique : PO ! Trop de littérature sur la Rolex et le fond blanc de la date, je n’y arrive pas…
- km’rol a écrit:
- la 14060 qui est la reine des montres comme toute personne de bonne moralité sait le reconnaître est beaucoup plus polyvalente qu’une PO de par sa taille et son épaisseur justement qui rend la montre plus confortable et plus passe partout .. la PO c’est la montre du mec qui veut du lourd plutôt voyant où qui n’a pas la tune pour s’acheter une submariner .
E-NOR-ME !
- km’rol a écrit:
-
- Le Phénix a écrit:
-
Et puis je dois le dire…je viens d’avoir ma PO depuis quelques jours, alors que ça fait 6 mois que je la regarde avec envie…..donc forcément.
tu as ta réponse
la 14060 qui est la reine des montres comme toute personne de bonne moralité sait le reconnaître est beaucoup plus polyvalente qu’une PO de par sa taille et son épaisseur justement qui rend la montre plus confortable et plus passe partout .. la PO c’est la montre du mec qui veut du lourd plutôt voyant où qui n’a pas la tune pour s’acheter une submariner .
Ca fait longtemps que je n’ai pas essayé de pisser plus haut que mon voisin…aucun complexe, aucune envie du paraitre…et les moyens je les ai..mais là n’est pas la question.
Cette Sub là ou une PO…c’est la seule question qui mérite une position et un conseil.
En tout cas on peut se féliciter de défoulement d’opinion peu objectiF que le choix provoque…..signe que c’est 2 « grandes montres »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.