- Ce sujet contient 430 réponses, 129 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois.
-
Messages
-
Mi 2019 une 14060m révisée chez un grand marchand parisien c’était … 6900€.
Ça donne le vertige, et probablement une des raisons des difficultés actuelles de l’horlogerie.
Le prix est probablement l’un des paramètres de l’équation actuelle … ajustement en vue ? … si la situation continue bien sûr
- Thibault83 a écrit:
-
C’est un achat pansement 🩹 du coup ?
Dommage car des 16610 a moins de 20k€ il n’en manque pas …Question
, qu’a tu a reprocher aux montres d’occasion ?
Pas vraiment. Disons plutôt que la P39 et la BB54 incarnent une forme de perfection que je ne retrouve pas dans les modèles Rolex modernes. Je n’ai rien contre les montres d’occasion, mais il est souvent difficile de trouver un modèle en nickel à un prix raisonnable. Puis la différence de qualité entre les montres des années 90 et celles d’aujourd’hui font que je préfère les modèles actuels.
Bonjour Cox
Je te comprends, idem pour moi vis à vis de l’OP et de l’Explo, voire de la DJ, toutes de la marque à la couronne : j’en ai eu il y a bien longtemps… mais à présent je tourne autour mais après réflexion je reste à distance, pour plein de raisons que Virgile a déjà évoqué dans les premières pages de ce fil.
Tudor, avec un peu de patience, fait tellement de progrès … et nous délivre via un catalogue qui s’élargit et s’approfondit progressivement, des montres fiables précises et sympa que l’on peut encore porter souvent et sans soucis.
Bonne fin de semaine
Je viens de remarquer un truc sur le bracelet 5 mailles Tudor :
Lors de l’essai de la chrono cadran rose il y a quelques semaines et ayant le jubilié Rolex au même moment en main pour comparer, j’avais trouvé le bracelet 5 mailles du chrono très qualitatif avec la tranche de la maille de forme ovale ovale alors que le jubilé était en demi lune.
Je viens de revoir le 5 mailles d’une BB39, il est comme le jubilé, les maillons sont en demi-lune, Tudor ferait donc deux types de 5 mailles ?__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006Ah interessant.
J’ai essayé la BB36 sur 5 mailles, je l’avais trouvé incroyable de confort, mais c’était avant de lire la précision sur la forme des maillons, du coup je n’avais pas fait attentionIntéressant en effet ; vous qui l’avez essayé il est confortable ? Très ?
( dans l’absolu et par rapport au bracelet jubilee Roro, pour rester dans le thème
)- Homere94 a écrit:
- Intéressant en effet ; vous qui l’avez essayé il est confortable ? Très ?
( dans l’absolu et par rapport au bracelet jubilee Roro, pour rester dans le thème
)
Oui, le bracelet 5 mailles de la chrono rose est très confortable, maintenant, de là à dire qu’il est plus confortable qu’un jubilé rolex, je n’irais pas jusque là, mais clairement avec ces mailles ovales il a un aspect plus qualitatif que mon jubilé de skydweller, ça rend super bien, dommage, je n’ai pas fait de photo de profil du bracelet.
Edit :
on le voit bien sur le site de Tudor là :
on le retrouve aussi sur la nouvelle BlackBay sortie en avril (photo site Tudor) mais impossible à distinguer sur la Burgundy :
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006Oh! Magnifique ça. Encore un bon point pour Tudor qui ajoute encore sa pate pour se démarquer de la grande soeur
.
ça rend définitivement vraiment très bien sur le chrono!__________________________________
- Virgile a écrit:
-
J’espère que, comme supposé dans l’article, les prix ne monteront pas encore plus pour se positionner à la place des gammes de tarifs Rolex (en laissant ces derniers monter encore) ou Omega.
Aujourd’hui les tarifs sont assez corrects pour (me) laisser utiliser mes Tudor comme des montres que je porte dans toutes les circonstances et tous les milieux.
Pas mieux!
J’ai de plus en plus envie de compléter ma BB58 avec une petite OP ou DJ mais en effet, les tarifs font réfléchir, même s’il ne s’agit pas de la gamme pro. Et gros point d’interrogation sur le 32XX…
A ce sujet et sans parler d’achat par défaut, le travail qui a été réalisé sur les nouvelles BB(31/36/39/41) est vraiment remarquable. Elles sont de toute beauté avec un calibre qui donne vraiment envie!
Le seul facteur qui me freine encore sur ce model est la conservation de l’aiguille snowflek… Là où elles sont parfaites sur la gamme Diver… ça me laisse une impression de Diver ayant perdu son bezel…
Alors que le reste est tout simplement magnifique!*
J’irai peut-être en essayer à l’occasion, malgré tout…
__________________________________
- MONTEMONT a écrit:
-
Oui, le bracelet 5 mailles de la chrono rose est très confortable, maintenant, de là à dire qu’il est plus confortable qu’un jubilé rolex, je n’irais pas jusque là, mais clairement avec ces mailles ovales il a un aspect plus qualitatif que mon jubilé de skydweller, ça rend super bien, dommage, je n’ai pas fait de photo de profil du bracelet.
Edit :
on le voit bien sur le site de Tudor là :
on le retrouve aussi sur la nouvelle BlackBay sortie en avril (photo site Tudor) mais impossible à distinguer sur la Burgundy :
Merci beaucoup @Montemont pour ton avis
C’est en effet très qualitatif et esthétique.
Moi aussi il faudra que je me programme un essai
Je n’arrive pas à accrocher à la P39.
Je l’a trouve fantastique en photo, et puis lors des essais je n’y arrive pas …J’ai toujours eu du mal avec le titane, et je trouve la lunette trop brillante.
Dommage pour moi, heureux est mon porte-monnaie
Pour en revenir au sujet, oui bien sur que l’on retrouve en Tudor version 202x ce que la grande soeur faisait avec les 5 chiffres. Et même encore plus, vous l’avez cité, mais le bracelet T-fit est un très gros point fort.
Je trouve que la gamme commence a être relativement complète chez Tudor.
Il va manquer une vraie DJ killer (mais est-ce que ça arrive un jour, je ne suis pas sur) mais sinon c’est vraiment top.Maintenant on va sans doute avoir pendant quelques temps des déclinaisons de couleur en guise de nouveaux modèles.
- CAldo a écrit:
- Merci @Virgile pour le partage de l’article.
J’espère que, comme supposé dans l’article, les prix ne monteront pas encore plus pour se positionner à la place des gammes de tarifs Rolex (en laissant ces derniers monter encore) ou Omega.
Aujourd’hui les tarifs sont assez corrects pour (me) laisser utiliser mes Tudor comme des montres que je porte dans toutes les circonstances et tous les milieux.
- Skad a écrit:
- Je n’arrive pas à accrocher à la P39.
Je l’a trouve fantastique en photo, et puis lors des essais je n’y arrive pas …J’ai toujours eu du mal avec le titane, et je trouve la lunette trop brillante.
Dommage pour moi, heureux est mon porte-monnaie
Pour en revenir au sujet, oui bien sur que l’on retrouve en Tudor version 202x ce que la grande soeur faisait avec les 5 chiffres. Et même encore plus, vous l’avez cité, mais le bracelet T-fit est un très gros point fort.
Je trouve que la gamme commence a être relativement complète chez Tudor.
Il va manquer une vraie DJ killer (mais est-ce que ça arrive un jour, je ne suis pas sur) mais sinon c’est vraiment top.Maintenant on va sans doute avoir pendant quelques temps des déclinaisons de couleur en guise de nouveaux modèles.
Alors avec la P39 j’ai le même sentiment. Pour moi elle coche toute les cases. Je la trouve superbe, mais à l occasion de l essaie rien ne s est passé. Je l ai trouvée « froide ». Mais à chaque fois que je la revoie (comme sur cette photo), je me demande qu est ce qui a bien pu clocher lors de l essaie…
Alors que pour ma BB58 ça avait matché de suite. A l époque c était la seul qui me convenait en terme de taille. Le guilt me perturbais, mais comme attendu je m’y suis habitué. A ce jour je trouve que les jeux de lumières sont superbes sur cette montre. Elle fait juste un peu « triste » dans les endroits à faible luminosité.
- Virgile a écrit:
-
J’espère que, comme supposé dans l’article, les prix ne monteront pas encore plus pour se positionner à la place des gammes de tarifs Rolex (en laissant ces derniers monter encore) ou Omega.
Aujourd’hui les tarifs sont assez corrects pour (me) laisser utiliser mes Tudor comme des montres que je porte dans toutes les circonstances et tous les milieux.
Merci pour cet article qui parle fort bien de la dernière décennie parcourue par Tudor.
Pour ce qui est du prix catalogue, si Tudor augmente encore, elle se heurtera au problème d’une décote sévère en occasion, décote qui est déjà assez importante aux tarifs d’aujourd’hui.
Pour ce qui est de la comparaison Rolex – Tudor pour un tout petit client, je me retrouve dans une situation assez parlante. Je suis en attente d’un hypothétique coup de fil pour une OP 36 depuis un an déjà pour une montre qui me plaît depuis sa sortie. Le temps passant, j’entends ici (sur le forum) et là (auprès d’un ami qui connaît ce problème) des critiques à l’encontre du calibre 32xx et Tudor de son côté décide d’emboîter un calibre Kenissi dans la BB 36. Pour enfoncer le clou, la marque au bouclier ajoute encore leur magnifique fermoir (certainement l’un des plus qualitatifs que l’on puisse trouver dans le catalogue Rolex – Tudor, grâce aux billes céramiques).
Le temps continue de passer et je vais finalement refaire un saut chez Tudor pour réessayer leur BB36 qui sera certainement disponible assez rapidement…
Au final, je ne suis vraiment pas sûr d’être le petit client type pour une Rolex
__________________________________
« Allez tous vous faire aimer ! » GillesCe que je ne comprends pas cest la différence entre les deux jubilé tudor .
Ceux des BB 36/39 et 41 sont plat a l’intérieur alors que ceux des modèles sportifs sont bombés a l’intérieur…. Je ne trouve pas que ça les rendent plus confortable ni très esthétique…..Quelqu’un ici connaît le pourquoi du comment ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.