- Ce sujet contient 430 réponses, 129 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 mois et 4 semaines.
-
Messages
-
C’est quand même en train de changer.
Par exemple, j’ai vu une pub Tudor avant un film au cinema..
pas mal d’affiche aussi sur la région de Marseille…
Ça commence à faire de la pub pour le « grand public »
Est ce que c’est une bonne chose? Ça je ne sais pas, l’avenir nous le dira…__________________________________
instagram : @exmantis se débarrassé de tous ces métaux n’est pas aisé… surtout ceux du poignet- jet75 a écrit:
- mais importable pour moi car trop voyante.sion plus fine et Tudor a exaucé mon voeux avec la nouvelle BB « 58 ».
+1 jet, je me réjouis d’essayer cette BB 58 avec ses proportions qui me paraissent très alléchantes…
Pas impossible que finalement j’opte plus rapidement que prévue pour une 2ème Tudor.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Jamais fais gaffe pour les affiches dans les alentours de Marseille, je ferai plus attention tiens.
Oui bien sûr les amateurs de belles montres ne représente pas un pourcentage énorme des acheteurs on est bien d’accord, mais justement ce qui m’intéresse c’est l’avis de personnes qui s’y intéressent réellement
Surtout que chez nous du côté de Marseille je pense pas que ça veut dire quelque chose pour l’acheteur lambda d’avoir une Tudor au contraire de Rolex (et je m’en contre fou d’ailleurs, bien au contraire !)Perso je ne sais pas si je m’en contre fout… j’aime à croire que oui… mais est-ce vraiment la réalité?? Je suppose que l’on verra bien si je prends une SinnT2, BB58 ou une 11470 en premier… les trois design me plaisent, elles feraient toutes trois le même boulot… pas le même prix et pas la même image.
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)Dans le temps, quand les montres mécaniques avaient une certaine pertinence, Rolex faisait des montres, utiles, efficaces, qualitatives, ils avaient quelque chose à dire. Et c’est là-dessus que Rolex a forgé sa réputation, ou sa légende. Et c’est là qu’est la mine d’or. Maintenant que les montres mécaniques sont désuètes, il a fallu se repositionner dans le luxe. Et voilà que Rolex, qui n’a plus grand chose à dire d’un point de vue horloger, se retrouve condamné à réinterpréter ad nauseam son patrimoine, en le caricaturant dans le sens du toujours plus « perçu luxueux », du toujours plus clinquant. Et ce n’est pas sans difficultés. Que d’errements esthétiques, de modèles retouchés, d’ajustements, de dédits ces dernières années. Les montres sont toujours aussi qualitatives, mais faire des montres n’intéresse plus Rolex. Ce qui intéresse Rolex, c’est créer des produits de luxe, de placement, d’exclusivité selon son plan marketing. La gestion du catalogue, des nouveautés est à ce titre symptomatique. Au premier regard, cela semble totalement anarchique. La logique, en fin de compte, ne réside que dans la création de la désirabilité du produit du point de vue de sa logique de marché et non pas sur la sortie d’un produit auquel on croit, d’un point de vue horloger. De même de la politique de distribution.
Tudor, quant à elle, a repris le créneau qu’occupait jadis Rolex. Mais Tudor ne fait pas les montres que ferait aujourd’hui Rolex si Rolex n’avait pas changé. Tudor fait les montres que Rolex faisait il y a quelques décennies, mutatis mutandis. C’est à dire les montres outils mécaniques de qualité d’hier. Mais les montres mécaniques ne peuvent plus être les outils d’aujourd’hui. Les légendes de demain ne peuvent suivre les mêmes chemins que celles d’hier.- axluba a écrit:
- Perso je ne sais pas si je m’en contre fout… j’aime à croire que oui… mais est-ce vraiment la réalité?? Je suppose que l’on verra bien si je prends une SinnT2, BB58 ou une 11470 en premier… les trois design me plaisent, elles feraient toutes trois le même boulot… pas le même prix et pas la même image.
C’est généralement au moment de faire le virement bancaire que cette question nous vient à l´esprit…
Enfin bon c’est des dilemmes de passionnés, mais je suis assez d’accord… à la fin c’est souvent le budget qui a le dernier mot
__________________________________
instagram : @exmantis se débarrassé de tous ces métaux n’est pas aisé… surtout ceux du poignet- Exmantis a écrit:
-
C’est généralement au moment de faire le virement bancaire que cette question nous vient à l´esprit…
Enfin bon c’est des dilemmes de passionnés, mais je suis assez d’accord… à la fin c’est souvent le budget qui a le dernier mot
Oui et la sinn perdra 800€ en sortant du magasin, la BB probablement 500-600 et la roro 0… Ca fonctionne dans les deux sens
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)C’est certain ! Le coup de cœur vs l’investissement.
J’ai préféré diversifier les montres (plongeuse, classique, chrono) mais des fois je me dis que je ferais mieux de tout vendre pour m’acheter une montre unique plus haut de gamme encore …
Pourquoi je vendrais pas ma BB et ma speed pour avoir une Tudor héritage chrono blue (qui me plaît tellement!!) par exemple… et qui a une lunette gmt 12h !!!__________________________________
instagram : @exmantis se débarrassé de tous ces métaux n’est pas aisé… surtout ceux du poignet- Eric67 a écrit:
- Dans le temps, quand les montres mécaniques avaient une certaine pertinence, Rolex faisait des montres, utiles, efficaces, qualitatives, ils avaient quelque chose à dire. Et c’est là-dessus que Rolex a forgé sa réputation, ou sa légende. Et c’est là qu’est la mine d’or. Maintenant que les montres mécaniques sont désuètes, il a fallu se repositionner dans le luxe. Et voilà que Rolex, qui n’a plus grand chose à dire d’un point de vue horloger, se retrouve condamné à réinterpréter ad nauseam son patrimoine, en le caricaturant dans le sens du toujours plus « perçu luxueux », du toujours plus clinquant. Et ce n’est pas sans difficultés. Que d’errements esthétiques, de modèles retouchés, d’ajustements, de dédits ces dernières années. Les montres sont toujours aussi qualitatives, mais faire des montres n’intéresse plus Rolex. Ce qui intéresse Rolex, c’est créer des produits de luxe, de placement, d’exclusivité selon son plan marketing. La gestion du catalogue, des nouveautés est à ce titre symptomatique. Au premier regard, cela semble totalement anarchique. La logique, en fin de compte, ne réside que dans la création de la désirabilité du produit du point de vue de sa logique de marché et non pas sur la sortie d’un produit auquel on croit, d’un point de vue horloger. De même de la politique de distribution.
Tudor, quant à elle, a repris le créneau qu’occupait jadis Rolex. Mais Tudor ne fait pas les montres que ferait aujourd’hui Rolex si Rolex n’avait pas changé. Tudor fait les montres que Rolex faisait il y a quelques décennies, mutatis mutandis. C’est à dire les montres outils mécaniques de qualité d’hier. Mais les montres mécaniques ne peuvent plus être les outils d’aujourd’hui. Les légendes de demain ne peuvent suivre les mêmes chemins que celles d’hier.
__________________________________
Instagram : a.complicated.man- axluba a écrit:
-
Oui et la sinn perdra 800€ en sortant du magasin, la BB probablement 500-600 et la roro 0… Ca fonctionne dans les deux sens
Faut venir habiter en Allemagne et jamais ta Sinn perdra 800Euros en sortant du magasin
__________________________________
ZRC1904 Réédition MN64 / Sinn U2 / Seiko SARB065 / Christopher Ward C60 Trident / Tutima SevenSeas M2- Flyingvander a écrit:
-
Faut venir habiter en Allemagne et jamais ta Sinn perdra 800Euros en sortant du magasin
J’essaye en plus
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- axluba a écrit:
-
J’essaye en plus
Quand je vois le marché de l’occasion ici sur Sinn… j’ai vu une U1 partir à 1500€ alors qu’elle était de 2008 et pas en méga état.
Le truc est déjà que Sinn ne fait quasiment pas de remises… si tu as 10% chez ton AD, c’est qu’il t’aime bien. Si tu passes directement chez Sinn, c’est 0%. Cela limite déjà la perte.
En plus, tu ne trouves quasiment rien sur le gris ou à des tarifs très proche du neuf.
Les mecs tiennent les rênes de la distribution et ça se ressent.
__________________________________
ZRC1904 Réédition MN64 / Sinn U2 / Seiko SARB065 / Christopher Ward C60 Trident / Tutima SevenSeas M2Pour revenir à Tudor, j’ai eu une NF et une Ranger Heritage.
Deux Top montres à des tarifs raisonnables pour ce qu’elles proposent.
Ps. la NF me manque un peu…
__________________________________
ZRC1904 Réédition MN64 / Sinn U2 / Seiko SARB065 / Christopher Ward C60 Trident / Tutima SevenSeas M2- JJLH a écrit:
- Je suis prêt à aller voir cette GMT en vrai. Comme ça j’en aurait le coeur net. Une date de sortie?
assez rapidement d’après un AD (on m’a indiqué bientôt…)
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.