- Ce sujet contient 121 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Etre autant gonflé de certitudes sur l’univers Rolex, je dis que c’est beau
Je ne vois pas trop ce que José a à voir dans cette histoire, mais si c’est tout ce que tu as comme argument …
Je ne dis pas que le modèle sans loupe figure sur les catalogues Rolex, je dis que c’était proposé par des ADs … où est l’ineptie là-dedans ?
Tu joues ta vie sur ce coup-là pour employer des mots comme ça ? Investis dans une playstation pour te défouler un peu ou fais du rameur
Michel, comme je te l’ai dit par MP ce bouquin, et l’affirmation qui y est faite, sont le résultat de l’interprétation de quelqu’un qui n’est pas Rolex.
Ca a la même valeur que les interprétations que l’on peut faire nous même ici.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Merci Michel,
Ca fait plaisir de te relire
Donc selon skeet et urul, a peu pres jusqu au debut des années 60.
Christophe, je suis d’accord pour le fait que passé une certaine date (donc entre 57 et 60) l’option du cyclope ne soit plus une option mais bel et bien une generalité.
Cela dit, comme l’a souligné Mehdi, ca a le merite d’avoir existé et c’était bien proposé par Rolex, donc d’origineAuteur Message
baba78
AnimateurSujet: Rolex GMT Master – Histoire, génèse….Revue. Mar 27 Juin – 23:54
——————————————————————————–
La GMT Master de Rolex (traduit de sites, docs, livres…).
Evolutions :
La 6542 :
Référence initiatrice de ce modèle.
Elle est principalement reconnaissable à sa couronne sans épaulements et à son guichet date aux chiffres pairs rouges.
Ce modèle a évolué sous une même référence, elles sont expliquées ci-dessous :
-Le premier modèle possédait la mention d’étanchéité, inscrit en rouge. Elle était équipée du mouvement 1036 et l’aiguille GMT était fine et rouge. A noter, que les aiguilles et les inscriptions étaient de couleur champagne dorés (gilt).
-La deuxième évolution, elle, était identique, seul l’inscription de l’étanchéité a disparu.
–La Troisième évolution, avait les mêmes distinctions que la première, mise à part que le cyclope a disparu. Le mouvement lui, est un 1065.
–La quatrième évolution a vu sa lunette bakélite changée contre une en acier. L’aiguille des secondes est devenue blanche et le mouvement était alors un 1066. Le cyclope refait son apparition.
-Une ultime évolution, commercialisée en même temps que la 1675, possédait un cadran aux marquages blancs, chemin de fer compris et une date écrite en noir. En lieu et place de SWISS à 6h, il est mentionné Swiss T<25.https://famontres.com/forums/topic/rolex-gmt-master-histoire-genese-revue/
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- ESE 2A a écrit:
- Merci Michel,
Ca fait plaisir de te relire
Donc selon skeet et urul, a peu pres jusqu au debut des années 60.
Christophe, je suis d’accord pour le fait que passé une certaine date (donc entre 57 et 60) l’option du cyclope ne soit plus une option mais bel et bien une generalité.
Cela dit, comme l’a souligné Mehdi, ca a le merite d’avoir existé et c’était bien proposé par Rolex, donc d’origine
Nous sommes d’accord.
Je vois plus ça comme un test grandeur nature fait par Rolex pendant un an peut-être deux pour voir si le cyclope plaisait aux potentiels clients. Nouveauté technique et modèle de montre nouveau sur le marché au même moment, on essaye et on verra la réaction des clients. C’est une supposition bien entendu.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Double red a écrit:
-
La GMT Master de Rolex (traduit de sites, docs, livres…).
tout est dit … beau travail du posteur, mais encore une interprétation perso.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Did666 a écrit:
- En même temps, avec ou sans, c’est une affaire de goût et pifétou
Oui mais le Savoyard a la tête dure … tête de lard on dit …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Rolex n’est pas une science exacte, c’est juste l’idée que j’essaie de faire passer.
Un forum sert à discuter. Je ne cherche pas à avoir raison à tout prix, j’évoque juste la possibilité que des montres puissent être sorties d’usine sans cyclope (c’est à peu près clair pour la 6542 et je suis convaincu que ça a été possible pour une sub moderne avec saphir durant une période, je ne vois pas pourquoi le propriétaire qui m’en a parlé m’aurait pipoté sur un sujet pareil… maintenant est-ce que c’est l’AD ou Rolex qui l’a fait, je ne sais pas … mais qu’un truc aussi insignifiant suscite un pareil émoi, je ne comprends pas
).Pour ta gouverne, toutes les red que j’ai achetées jusqu’à présent étaient équipées de verre avec cyclope (j’en ai eu un peu plus de 2 qui me sont passées entre les mains, je collectionne depuis plus de 15 ans maintenant). J’ai fait poser des tropic 19 parce que je les préfère comme ça.
Si à chaque fois que quelqu’un n’est pas d’accord avec tes positions ayatolesques tu prends ça pour une provocation, ta vie ne doit pas être facile tous les jours
Alex
Vous avez l’habitude de vous répondre en utilisant vos prénoms : on a bien compris que vous vous connaissiez. Mais pour des gens comme moi, pas toujours facile de saisir à qui il est répondu, sinon à quoi bon se créer des pseudos…
- ptit seb a écrit:
- Vous avez l’habitude de vous répondre en utilisant vos prénoms : on a bien compris que vous vous connaissiez. Mais pour des gens comme moi, pas toujours facile de saisir à qui il est répondu, sinon à quoi bon se créer des pseudos…
Ecoutes Sébastien (….) hihi non je rigole
Comme quoi les cyclopes ont toujours été source de problèmes
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.