cyclope sur submariner

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › cyclope sur submariner

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 122)
  • Auteur
    Messages
  • #420001915352
    Dr_Jennings
    Membre

    Personnellement, vintages comme modernes je préfère mes montres sans loupe (ce qui n’est pas forcément évident à faire, surtout pour une 1675 vu la rareté des tropic 38). Ensuite, c’est une question de goût !

    #420001915353
    fatamorgana
    Membre
    Dr_Jennings a écrit:
    Personnellement, vintages comme modernes je préfère mes montres sans loupe (ce qui n’est pas forcément évident à faire, surtout pour une 1675 vu la rareté des tropic 38). Ensuite, c’est une question de goût !

    J’irai plus loin je préfère le plexi I love you

    _________________

    _________________
    Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….

    #420001915354
    Dr_Jennings
    Membre
    fatamorgana a écrit:
    Dr_Jennings a écrit:
    Personnellement, vintages comme modernes je préfère mes montres sans loupe (ce qui n’est pas forcément évident à faire, surtout pour une 1675 vu la rareté des tropic 38). Ensuite, c’est une question de goût !

    J’irai plus loin je préfère le plexi I love you

    Moi aussi ! Smile mais il se fait un peu rare sur les modernes (même si on en trouve encore … Cf. la 372 chez Panerai par exemple)

    #420001915355
    fatamorgana
    Membre
    Dr_Jennings a écrit:
    fatamorgana a écrit:
    Dr_Jennings a écrit:
    Personnellement, vintages comme modernes je préfère mes montres sans loupe (ce qui n’est pas forcément évident à faire, surtout pour une 1675 vu la rareté des tropic 38). Ensuite, c’est une question de goût !

    J’irai plus loin je préfère le plexi I love you

    Moi aussi ! Smile mais il se fait un peu rare sur les modernes (même si on en trouve encore … Cf. la 372 chez Panerai par exemple)

    J’ai craqué sur une rien que pour ça clown

    _________________

    _________________
    Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….

    #420001915356
    Toc
    Membre

    Donc on peu créer une sub date sans loupe.

    Ça n est pas du tuning!!!

    #420001915357
    Dr_Jennings
    Membre

    Il me semble que c’est une option qui était proposée chez Rolex pendant un moment si je ne dis pas de bêtises

    #420001915358
    Toc
    Membre

    Ça m étonnerais.

    Il est ou Tt Max ?????

    #420001915388
    ttmax
    Membre
    ESE 2A a écrit:

    … la 6542, etait proposé avec ou sans cyclope Wink

    Peux-tu être plus précis, et apporter des éléments probants de confirmation ?

    (on parle de proposition d’origine Rolex, pas de bricolages d’un AD bien sûr)

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001915359
    Dr_Jennings
    Membre

    j’ai au moins un exemple en tête sortie de chez un AD dans une configuration sans la loupe Smile (aux dires du premier acheteur)
    info ou intox suite à bidouille comme sur les vidéos ?

    #420001915389
    Dr_Jennings
    Membre

    @ttmax le tropic 38 tu le posais sur quoi à ton avis ?

    #420001915390
    ttmax
    Membre
    Dr_Jennings a écrit:
    @ttmax le tropic 38 tu le posais sur quoi à ton avis ?

    Tu poses ce que tu veux ou tu veux, ton AD également. On parle de proposition Rolex , tu disais toi-même « option » …

    La 6542 c’est plexi cyclope 115 puis 116.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001915360
    Toc
    Membre

    À vérifier,
    il faut voir ça. Ça serait étonnant quand même.

    Le Jules ou Ttmax doivent faire la grasse matinée ou travailler!

    #420001915391
    ESE 2A
    Membre
    ttmax a écrit:
    ESE 2A a écrit:

    … la 6542, etait proposé avec ou sans cyclope Wink

    Peux-tu être plus précis, et apporter des éléments probants de confirmation ?

    (on parle de proposition d’origine Rolex, pas de bricolages d’un AD bien sûr)

    Comment Christophe, ma parole ne suffit pas? Mr. Green

    Plus serieusement, plusieurs documents (que Michel avait d’ailleurs donné a l’epoque) et qui sont également en ma possession peuvent prouver ce que j’avance, malheureusement, je ne peux pas les scanner, mais d’autres fameurs les ont probablement, il te suffit d’attendre. Cela ne va pas tarder;)

    Ps: bien sur nous parlons de configuration d’origine et pas de bidouillage post acquisition Wink

    #420001915361
    Toc
    Membre

    Justement il y avait un sujet concernant notre nos propos il y a quelques jours, que je n ai pas retrouvé.
    La personne qui affichait photo de sa sub date sans loupe expliquait que c était de la bricole.

    Je la trouve bien en date sans cyclope. Elle ressemble à la sea dweller ancien modèle.

    #420001915362
    bidi95
    Membre

    Pour ce qui est du plexi (avec ou sans loupe), c’était effectivement une option proposée par l’AD à une certaine époque, mais uniquement à la demande du client.

    Tout comme il était possible de choisir un autre bracelet (Jubilé à la place d’Oyster).

    Mais ça, c’était avant… Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    cyclope sur submariner - Page 2 Img_7610 119_code_commando

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 122)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.