- Ce sujet contient 121 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- fatamorgana a écrit:
-
- syderco a écrit:
- Je viens de recevoir par téléphone une réponse complètement farfelue de la part de Rolex Benelux
En effet c’est le verre complet et non seulement le cyclope , prix +- 200e
Et en plus c’est eux qui décident s’ils doivent faire un entretient sous prétexte qu’ils doivent l’ ouvrir………………………….
j’ai précisé que la montre à seulement 4 ans , j’ai eu comme réponse » un entretient est favorable tout les 4-5 ans et blababa…………………………… »
Ps: ma 16610 n’a rien c’était juste à titre d’infos
Bonne journée
Tu ressors avec une garantie étanchéité etc… pour ça qu’il veulent tout refaire…
un test d’étanchéité après réparation c’est normal mais en plus l’entretient complet
ça revient cher pour un remplacement de cyclope Cdt
- syderco a écrit:
-
- fatamorgana a écrit:
-
- syderco a écrit:
- Je viens de recevoir par téléphone une réponse complètement farfelue de la part de Rolex Benelux
En effet c’est le verre complet et non seulement le cyclope , prix +- 200e
Et en plus c’est eux qui décident s’ils doivent faire un entretient sous prétexte qu’ils doivent l’ ouvrir………………………….
j’ai précisé que la montre à seulement 4 ans , j’ai eu comme réponse » un entretient est favorable tout les 4-5 ans et blababa…………………………… »
Ps: ma 16610 n’a rien c’était juste à titre d’infos
Bonne journée
Tu ressors avec une garantie étanchéité etc… pour ça qu’il veulent tout refaire…
un test d’étanchéité après réparation c’est normal mais en plus l’entretient complet
ça revient cher pour un remplacement de cyclope Cdt
Rolex quoi…
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….- fatamorgana a écrit:
-
- syderco a écrit:
- un test d’étanchéité après réparation c’est normal mais en plus l’entretient complet ça revient cher pour un remplacement de cyclope
Cdt
Rolex quoi…
Comme le disait notre très grand mais très regretté Km’rol , si t’es crevard faut pas acheter de Rolex …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
- fatamorgana a écrit:
-
- syderco a écrit:
- un test d’étanchéité après réparation c’est normal mais en plus l’entretient complet ça revient cher pour un remplacement de cyclope
Cdt
Rolex quoi…
Comme le disait notre très grand mais très regretté Km’rol , si t’es crevard faut pas acheter de Rolex …
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
- ttmax a écrit:
-
- fatamorgana a écrit:
-
- syderco a écrit:
- un test d’étanchéité après réparation c’est normal mais en plus l’entretient complet ça revient cher pour un remplacement de cyclope
Cdt
Rolex quoi…
Comme le disait notre très grand mais très regretté Km’rol , si t’es crevard faut pas acheter de Rolex …
Crevard non , logique oui
Merci Pierre pour tes recherches.
Cependant je pense que cela correspond à une période courte aux alentours de l’introduction à la fois de la GMT et du cyclope, ces 2 introductions ayant été faites à peu près en même temps. Cette nouveauté « technique » , le cyclope, n’était probablement pas complètement prète à être commercialisée ou n’avait pas définitivement conquis les pontes de Rolex en 54 à la sortie de la GMT.
Cette notion d’option a donc eu amha une très courte vie, et est anecdotique. Dand un catalogue de 1957 cela n’est déjà plus présenté comme une option.
PS: tu pourras signaler à ton ami Stefano que le terme « tropic » est réservé aux plexis sans cyclope justement (pas de tropic 115 donc) …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Force est de reconnaître que cela a existé.
Je parle de la configuration « sortie d’usine » bien entendu.
__________________________________
119_code_commandoMoi ce que je retiens c’est que la 6542 est magnifique !
je file chez mon AD en acheter une…
240 dollars, en plus, c’est une affaire !
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- ttmax a écrit:
- Comme le disait notre très grand mais très regretté Km’rol , si t’es crevard faut pas acheter de Rolex …
c’est justement a cause de ce genre de prose que l’on ne le regrette pas,
d’autant que dans les criteres de choix de rolex revient toujours dans le top trois le peu de décote de certains modeles,
car l’amateur veux bien dépenser plusieurs K€ mais panique a l’idée d’en perdre un peu en cas de revente…crevard non, mais clairement pres de ses sous le roloboy
T’as mis une alerte sur le mot « Km’Rol » ou quoi?
Je vais m’amuser à le citer ailleurs, sauras-tu le retrouver?
__________________________________
119_code_commando- bidi95 a écrit:
- T’as mis une alerte sur le mot « Km’Rol » ou quoi?
Je vais m’amuser à le citer ailleurs, sauras-tu le retrouver?
sur ce coup c’etait tout simplement fortuit,
j’ai revendu une 16710 serie Z achetée neuve au bout de 2 sem a cause de mon incapacité a me faire a ce cyclope, d’ou mon intéret pour ce post
Apres, en effet je loue nos chers modo pour ne plus avoir a lire ce genre de remarques sur FAM
- trinita a écrit:
- Apres, en effet je loue nos chers modo pour ne plus avoir a lire ce genre de remarques sur FAM
Moi ce que j’en dis, c’est que si les polémiques n’étaient pas nourri, il n’y aurait pas de banni
On a fait le tour du cyclope ? Ou vous vous ennuyez ?
- Did666 a écrit:
-
- trinita a écrit:
- Apres, en effet je loue nos chers modo pour ne plus avoir a lire ce genre de remarques sur FAM
Moi ce que j’en dis, c’est que si les polémiques n’étaient pas nourri, il n’y aurait pas de banni
On a fait le tour du cyclope ? Ou vous vous ennuyez ?
[mode Sagesse] Le tour est fait… Le posteur a trouvé sa solution et pris sa décision avec en plus de l’information utile…. [mode sagesse]
[mode crétin] Faire le tour d’un cyclope c’est le meilleur moyen de le faire tomber.. L’équilibre et l’évaluation des distances c’est cauchemardesque pour ces bestioles [mode crétin]
MODE STOP
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….J’ai re-re-re frotté le cyclope avec du polywatch, et j’ai l’impression que les rayures se sont atténuées… comme si la matière du cyclope était plus « tendre » que le saphir (qui lui, reste toujours intact).
Ma sub est une « M » de 2007. Savez vous si le cyclope est de la même matière ?- chr3128 a écrit:
- J’ai re-re-re frotté le cyclope avec du polywatch, et j’ai l’impression que les rayures se sont atténuées… comme si la matière du cyclope était plus « tendre » que le saphir (qui lui, reste toujours intact).
Ma sub est une « M » de 2007. Savez vous si le cyclope est de la même matière ?
Il me semble que c ‘est saphir saphir.
Peut être était il très encrasse sur les bords?
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.