- Ce sujet contient 91 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
la meme sur ma lunette sub de ma tudor, tres leger, mais décalage
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- cc75 a écrit:
- Je dois être chanceux.
Aucun décalage sur les miennes.
Je suis comme toi aucun décalage sur ma Sub-C 114060
En allant récupérer ma Datejust dont le ressort de barillet était cassé, j’en ai profité comme à mon habitude pour faire le lèche vitrine des AD restants.
Je suis tombé une fois encore sur plusieurs montres présentant des défauts d’alignement évidents.
Sans prendre une loupe 40x à double Led, sans mes lunettes de correction et avec la distance due à la vitrine, j’ai pu constater (c’est pas la première fois sur ce modèle) une aiguille de chrono rouge non centrée avec l’index carré sur une Yacht-Master II ou plusieurs lunettes non alignées avec le cadran (triangles à douze heures) sur Submariner ou Yacht-Master.
Je trouve cela gênant, et d’autant plus gênant que d’autres aspects des montres sont remarquablement maitrisés (polissage, lunette céramique…) s’approchant à mes yeux de la « haute horlogerie » et encore plus gênant lorsque je ne constate pas ces défauts sur des montres à 200 €.
Est-ce si difficile que cela d’aligner une lunette ou de centrer une aiguille de chrono ?
Avec les anciennes lunettes on pouvait presque le faire soit même mais qui osera faire sauter une lunette BLNR (j’ai demandé à notre grand gourou et même lui préfère éviter pour risque de casse) ?
Alors oui on peut vivre avec, oui les Rolex sont des montres industrielles, oui les AD sont sympas et rectifient volontiers les imperfections mais c’est quand même le rôle du contrôle qualité.
Et ouais plus on vieillit plus on devient casse-bonbons. Suis-je le seul à être indisposé par ces imperfections ?__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».il y a strictement rien a faire contre les lunettes non-alignée …
c’est effectivement une tolérance (réponse du chef d’atelier Rolex)
je suis d’accord que le concept est très difficilement admissible « en tout cas pour moi »
par contre même si je suis certain qu’il y a une solution au problème …
LA TOLERANCE remporte toujours le combat entre le client et Rolexen realité :
le seul et unique problème de Rolex est toujours un problème de Tolérance pour le client.
par contre pour Rolex cette histoire de tolérance est un véritable concept de génieindisposé je sais pas , casse bonbons certainement
jamais vraiment prêter à cela , si un jour par le plus grand des hasards je m’en rend compte je me dirait , » aucune crainte , le service rolex résolvera tout ça »
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineMa YMII a aussi l’aiguille rouge décalée, j’ai jamais pris le temps d’aller chez Rolex pour la faire régler depuis que je l’ai acheté.
Ce type de montre est une tools-watch donc ce n’est pas bien grave.Je pense plutôt à un effet d’optique du au fait que les index de la lunette sont « plus hauts » que ceux du cadran..sur ma sub on croirait à un décalage de l index de la lunette sur la gauche par rapport à celui du cadran mais en retournant la montre ce décalage est du même côté….un fameur avait déjà évoqué cela par le passé.
Je suis tout à fait d’accord avec Boeman.
Le bracelet de ma Sub c verte achetée l’été dernier grincait ignoblement mais le Sav Rolex Grèce ou je passais mes vacances l’a démonté et passé au bain ultra sons.
En rentrant à Paris j’ai constaté un petit décalage de la lunette par rapport aux index du cadran, et chez Ruysdael on m’a répondu que c’était dans la marge de tolérance Rolex. Pas dans la mienne mais bon comme ce n’est pas énorme j’ai laissé tomber mais c’est casse bonbons effectivement.
Ceci dit sur ma sub c noire, aucun effet d’optique, l’alignement lunette/cadran est nickel.- edgreened a écrit:
- Je suis tout à fait d’accord avec Boeman.
Le bracelet de ma Sub c verte achetée l’été dernier grincait ignoblement mais le Sav Rolex Grèce ou je passais mes vacances l’a démonté et passé au bain ultra sons.
En rentrant à Paris j’ai constaté un petit décalage de la lunette par rapport aux index du cadran, et chez Ruysdael on m’a répondu que c’était dans la marge de tolérance Rolex. Pas dans la mienne mais bon comme ce n’est pas énorme j’ai laissé tomber mais c’est casse bonbons effectivement.
Ceci dit sur ma sub c noire, aucun effet d’optique, l’alignement lunette/cadran est nickel.
Etant donné qu’il n’y pas de tolérance au moment du paiement, moi j’en ai aucune ! Au prix d’une sub c’est quand meme incroyable d’entendre ça.
Tout à fait d’accord, j’adore mes deux Rolex, mais les deux ont la lunette clairement décalée. (114060 et 16570)
Cette photo prise sur le net permet d’illustrer l’absence de centrage de l’aiguille rouge par rapport à l’index. Si un effet d’optique est possible là il n’en s’agit pas d’un.
C’est ce que je constate très régulièrement en vitrine et que j’ai du mal à accepter.
Tout comme j’ai eu du mal à accepter une poussière sur le cadran de ma Batman.
C’est marrant parce que les GMT 16710 que j’ai ou ai eu avaient toutes une lunette légèrement décentrée par rapport à l’index triangle du cadran et je l’ai jamais fait rectifier (on peut tricher en restant entre deux crans sur les anciennes lunettes alors que sur la céramique tintin).
Alors on peut concevoir qu’il y ait des tolérances à l’usine mais quand même en 2015 sur une montre à 35 K€ (photo) peut mieux faire non ? On est dans la toolwatch de luxe là !
ça doit être tout simple en fait, entre ceux qui s’en balancent, ceux qui voient rien, restent les casse-bonbons (comme moi) qui reçoivent pour instruction d’aller chez l’AD.
Là où il y a quand même un hic c’est que l’AD c’est pas Gérard Majax (le magicien pour les plus jeunes d’entre nous) et pour enlever une poussière, aligner une aiguille ou une lunette il y du démontage. Et qui dit démontage dit (micro) rayures ou autres tracasseries.
ça serait donc quand même mieux (pour le consommateur casse-bonbons) si la tolérance du contrôle qualité esthétique était amoindrie.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.