- Ce sujet contient 166 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Si tu as encore tes anciens objectifs argentiques et que tu ne veux pas trop investir pour l’instant certains sont adaptables éventuellement sur un boitier numérique bien que ce ne soit pas optimal: juste pour attendre un peu 😉
Je pense que actuellement il y a vraiment de bons boitiers reflex pas trop cher- Tony a écrit:
- Le P7000 est déjà un beau jouet dans la lignée du G12….. pas de doute qu’une fois apprivoisé le résultat soit à la hauteur, en proxi, macro ou familial tous usages.
Glisse ici une ou 2 photos quand tu auras un peu de temps
Content de lire que le G12 est un bon jouet…, je viens d’en acheter un ce soir aux enchères (neuf). Ce sera le premier appareil photo un peu recommandable de mon existence (toujours eu des compact très moyen, sauf un Lumix il y a 3 ans, qui permettait de faire quelques réglages manuels de base), mais il s’est grippé à cause d’un grain de sable. J’en ai racheter un autre (Lumix), sans possibilité de réglage manuel, mais après un coup samedi, l’écran reste tout blanc.
Du coup j’ai bûché un peu sur le sujet ce week-end. Je n’ai jamais été complètement satisfait de mes appareils, et je me disais « pourquoi pas un réflex de bonne tenue » ? Et puis j’ai pensé que c’était trop gros, que je ne me voyais pas me ballader partout avec ma sacoche, alors je me suis dis : « Pourquoi ne pas prendre un petit à mettre en poche très souvent, et du bon matériel pour me faire plaisir lors de balades (avé la sacoche
) »Je suis passé au magasin aujourd’hui (pour un fois un vrai magazin de photo et pas Média Markt), et la dame me dis que pour un réflex il faut compter au minimum 1500 Frs (1200 euros)… (ça fait cher la balade
)Du coup je me suis résolu pour un compromis : Le Canon G12, un peu mieux qu’un compact standar, un peu moins bien qu’un réflex, il ne passe ni dans la poche du pantalon et la sacoche est trop grande pour ce genre d’appareil…
Bref, comme je suis un profane complet, je me suis dis que j’allais me faire un peu la main là-dessus, et si ça me plait (de prendre un peu de temps pour de la photo), alors à ce moment j’aviserais pour du plus lourd, finalement c’est un bon compromis, non ?
Je vous demanderais sans doute quelques conseils et tuyaux pour exploiter au mieux l’appareil
Bon compact expert le g12, j’ai un g9 depuis plus de 3 ans, et il me sert quand le reflex gene….
Photos de rues, passants, manifestations etc….
Tu en seras satisfait.- Miniman 08 a écrit:
- Bon compact expert le g12, j’ai un g9 depuis plus de 3 ans, et il me sert quand le reflex gene….
Photos de rues, passants, manifestations etc….
Tu en seras satisfait.
+1
J’ai aussi un G9 depuis longtemps (il venait tout juste de sortir quand je l’ai acheté), idéal pour les photos en extérieur et la macro de montres
Bref je suis enchanté de cet appareil !
Idéal pour se faire la main (avec tous les réglages facilement accessibles), d’ailleurs je te recommande de l’utiliser en manuel ; en auto il a tendance a monter assez vite les iso et la qualité chute très très vite sur ce genre d’appareil photo.
- pierre37 a écrit:
-
- Miniman 08 a écrit:
- Bon compact expert le g12, j’ai un g9 depuis plus de 3 ans, et il me sert quand le reflex gene….
Photos de rues, passants, manifestations etc….
Tu en seras satisfait.
+1
J’ai aussi un G9 depuis longtemps (il venait tout juste de sortir quand je l’ai acheté), idéal pour les photos en extérieur et la macro de montres
Bref je suis enchanté de cet appareil ! Idéal pour se faire la main (avec tous les réglages facilement accessibles), d’ailleurs je te recommande de l’utiliser en manuel ; en auto il a tendance a monter assez vite les iso et la qualité chute très très vite sur ce genre d’appareil photo.
Ok, je prends bonne note des conseils. De toutes façons j’ai l’intention de ne l’utiliser qu’en manuel (sauf urgence), pour me faire la main, et je vais demander à un photographe professionnel de me donner quelques heures de cours privé la semaine prochaine histoire de découvrir les trucs et astuces qui donnent de belles photos (pas que des montres). Je vais donc m’entrainer un peu jusqu’à Noël, et si d’ici là je chope le virus photophile, je verrais bien le nouveau Sony NEX7 sous le sapin, il semble répondre à tout ce que j’attends : Compact (relatif vu l’objectif, mais j’évite la grosse sacoche), et photos du niveau d’un réflex…, enfin, on va pas vendre la peau de l’ours avant les premiers tests mais sur papier il a des arguments
Pour le prix c’est pareil qu’un bon réflex, 1’200 euros, … mais ça me fait déjà moins peur que la sacoche, donc pourquoi pas ?J’ai un Canon S2IS… pas de la prime jeunesse mais neanmoins un appareil interessant.
5 millions de pixels deja, donc moins de bruits qu’un 8 millions (en fait le nombre de pixels ne sert qu’a augmenter le bruit sur un bridge ou un compact dont la taille de capteur est tres reduite…).
Possibilite de mise au point sur un objet pose sur l’objectif.
Zoom optique x12
38/420 ou un truc comme ca…
Facile d’utilisation…Bref, tu veux un truc qui depanne et fait plus ou moins tout: le bridge.
Tu veux de la vraie belle macro: reflex avec un objectif qui coute un oeil.Exemple obtenu avec mon Canon… oblige d’eloigner quand meme un peu l’objectif pour avoir de la lumiere.
Franchement, tu feras rien de plus que ce que tu vois la avec un compact ou un bridge, faut le savoir.J’ajoute que ce bridge (comme la plupart desormais, est egalement un bon « camescope », ici, en conditions extremes… je peux vous dire que la stabilisation s’en tirait mieux que moi meme si je fais le mariole!
Prise de son etonnante… il a meme capte le tic tac de la montre en exterieur!
Je l’utilise depuis 5ans environ avec un egal bonheur.
Le bridge est un concept parfait pour moi, vraiement polyvalent, mais ce n’est clairement pas fait pour faire de la vraie belle photo comme on peut en voir ici.
C’est juste bon pour du souvenir, mais en toute circonstance par contre…
Pis bon, avec un peu de retouche, il y en a bien assez non?:
Il y a un truc aussi a savoir, bridge ou reflex, meme combat, il n’y a que la taille de la sacoche qui change mais dans les deux cas il faut s’en trimballer une.
Vincent.
Merci pour toutes ces précisions Manivel, et en effet, le résultat de ton Canon est intéressant.
… et comme tu dis, bridge ou reflex, il faut la sacoche, … mais un compact avec un objectif polyvalent est tout de même moins encombrant qu’un réflex.
Pour le reste, comme tu dis, avec ce Canon G12 (qui ne passe pas dans la poche non plus
), je ne m’attends pas à des miracles, mais je m’attends tout de même à pouvoir bien apprendre sur les techniques manuelles.Pour la suite (Noël disons), je voudrais un compact qui fournit la qualité d’un réflex (et accessoirement qui filme en HD à 50i/s), et il me semble que Sony réponde à ces attentes avec le nouveau Nex7, taille de capteur de celui des réflex (et jusqu’à 12’800 iso sans trop de bruit…), jette un coup d’oeil ici et tu me dis ce que t’en penses : http://www.letsgodigital.org/fr/30478/sony-nex-7/
Bon, si j’investi dans un tel appareil, ce ne sera pas que pour des photos de montres, je pense que pour ça le marco du G12 fera l’affaire
- chlose a écrit:
- C’est la question…
Je ne possède que deux objectifs, le 16 mm et le 18-55 qui ne sont pas super pour de la macro…
J’attends avec impatience l’objectif sony macro pour octobre. Après il est toujours possible via une bague d’adaptation de monter un objo macro d’une autre marque…
Le macro Sony pour Nex est sorti et est maintenant disponible, je l’ai reçu il y a quelques jours.
http://www.sony.fr/product/ddl-nex-5-nex-3-lenses-and-a-mount-adaptor/sel-30m35
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»Le NEX7 est deja tout simplement un reflex non? Ou du moins tres assimilable.
Difficile d’en dire plus comme ca. Cela dit il y a de tres bon sites d’essais pour ce faire une idee precise de ce que ca vaut.
Vincent.
- Bozaware a écrit:
-
- chlose a écrit:
- C’est la question…
Je ne possède que deux objectifs, le 16 mm et le 18-55 qui ne sont pas super pour de la macro…
J’attends avec impatience l’objectif sony macro pour octobre. Après il est toujours possible via une bague d’adaptation de monter un objo macro d’une autre marque…
Le macro Sony pour Nex est sorti et est maintenant disponible, je l’ai reçu il y a quelques jours.
http://www.sony.fr/product/ddl-nex-5-nex-3-lenses-and-a-mount-adaptor/sel-30m35
Et tes premières impressions ? ça m’intéresse de le savoir, si je lance mon dévolu sur un Nex, je vais avoir de grosses hésitations sur l’objectif à choisir pour démarrer. En kit, il semble livré avec un 18-55, mais d’aucuns prétendent déjà que l’objectif ne sera pas à la hauteur des 24m pixels
Une autre question, puisque je viens des compacts de base : Sur les compacts, on dit des choses du genre « objectif 28-150 (pour dire quelque chose), donc ça irait du grand angle au zoom 5 x. A quoi correspond 18-55 sur ce type d’appareil ? (le 18 n’est pas un hyper grand angle genre 180 °, non ? il faut faire une multiplication pour me donner une idée de ce que cela représente ?)
- Manivel a écrit:
- Le NEX7 est deja tout simplement un reflex non? Ou du moins tres assimilable.
Difficile d’en dire plus comme ca. Cela dit il y a de tres bon sites d’essais pour ce faire une idee precise de ce que ca vaut.
Ben à priori il reste classé chez les compacts / bridges…
Sinon oui, j’ai lu des essais de différents appareils sur certains sites, mais pour l’instant, les essais complet du dernier Nex ne sont pas encore dispo.- Bozaware a écrit:
-
- chlose a écrit:
- C’est la question…
Je ne possède que deux objectifs, le 16 mm et le 18-55 qui ne sont pas super pour de la macro…
J’attends avec impatience l’objectif sony macro pour octobre. Après il est toujours possible via une bague d’adaptation de monter un objo macro d’une autre marque…
Le macro Sony pour Nex est sorti et est maintenant disponible, je l’ai reçu il y a quelques jours.
http://www.sony.fr/product/ddl-nex-5-nex-3-lenses-and-a-mount-adaptor/sel-30m35
oui ! et qu’en penses-tu ? c’est une daube ou c’est correct ? Je garde mon FD 50 1.4 + bagues allonge (excellent mais un peu chiant à manipuler because pas d’ AF bien sûr) ou je prends le 30 ?
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !- David123 a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Pour le prix c’est pareil qu’un bon réflex, 1’200 euros
Un bon reflex pour débutant on peut faire bien mieux que 1200e…
Et encore on est pas tout a fait dans de l’ appareil pour gros débutant
Correct ! Mais la taille des boitiers me rebute un peu. Je vais quand même aller faire quelques « prise en main » cet après-midi pour me faire une idée plus précise, et accessoirement voir un peu quel barda il faut transporter avec soi lors de balades…, je vous donne mon ressenti après
C’ est sûr que c’ est moins pratique qu’ un compact mais on s’ y fait vite et le choix des objectifs sera très large.
__________________________________
SyLvAiN- David123 a écrit:
- Pour le prix c’est pareil qu’un bon réflex, 1’200 euros
Un bon reflex pour débutant on peut faire bien mieux que 1200e…
Et encore on est pas tout a fait dans de l’ appareil pour gros débutant
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Pour le prix c’est pareil qu’un bon réflex, 1’200 euros
Un bon reflex pour débutant on peut faire bien mieux que 1200e…
Et encore on est pas tout a fait dans de l’ appareil pour gros débutant
Correct ! Mais la taille des boitiers me rebute un peu. Je vais quand même aller faire quelques « prise en main » cet après-midi pour me faire une idée plus précise, et accessoirement voir un peu quel barda il faut transporter avec soi lors de balades…, je vous donne mon ressenti après
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.