Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300

15 sujets de 721 à 735 (sur un total de 865)
  • Auteur
    Messages
  • #420003594262
    barney
    Membre

    Chinois
    C’est sympa ces retours
    Merci messieurs

    et hop, l’apéro…c’est l’été Wink

    Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300 - Page 29 34110566803_1b5ee4e9ea_b

    #420003594263
    fredperry63
    Membre

    Un finish sur la Sub, je pense que l’on peut fermer Mr. Green

    #420003594264
    barney
    Membre
    fredperry63 a écrit:
    Un finish sur la Sub, je pense que l’on peut fermer Mr. Green

    Malgré le nato? Mr. Green

    #420003594265
    fredperry63
    Membre

    Oui oui malgré le nato Rolling Eyes

    #420003594266
    barney
    Membre
    fredperry63 a écrit:
    Oui oui malgré le nato Rolling Eyes

    Top alors…

    Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300 - Page 29 34809512041_40aca88211_b

    #420003594267
    fredperry63
    Membre

    Pleure 2

    #420003594268
    barney
    Membre

    Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300 - Page 30 34809874381_58bb2daeb9_b

    #420003594269
    LeDav
    Membre

    Ouah le nato « pomme », ça claque !! Mr. Green
    Une bière à l’apéro ? C’est pour se préparer à l’apéro, ça Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300 - Page 30 Blunt_gi

    #420003594270
    broncos
    Membre
    fdm44 a écrit:

    – 3/ la sur représentation très exagérée de la Sub sur FAM, excellente montre certes, mais concurrencée à juste titre et dépassée pour plusieurs critères par d’autres plongeuses de marques renommées ou non

    Dépassée sur quels critères? Au barbec’ au bord de la piscine ou sous une coque de cargo à Dunkerque? Incompréhensible

    J’ai suivi avec intérêt ce comparo (et bravo au passage pour le boulot Chinois) mais il manque quand même un essai autour du poignet sous quelques mètres de flotte. Dommage, tu aurais du me confier ta boite en février pour mes plongées à Cuba… Mr. Green

    #420003594271
    barney
    Membre

    L
    merci Jean Pierre Chinois

    Pour l’essai en condition, je te rappelle le sous titre de mon essai Wink

    « mes montres qu’on peut emmener en plongée avec une bouée canard parce que je nage comme une enclume  » (Crédit cedbou83)

    Comme je ne crois pas que tu plonges en bouée canard, tu es hors sujet Wink

    #420003594272
    broncos
    Membre

    Oui, j’avais vu pour la bouée… Mr. Green

    Et c’est d’ailleurs aussi pour ça que je me suis abstenu de participer… Wink

    #420003594273
    fdm44
    Membre
    fdm44 a écrit:
    3/ la sur représentation très exagérée de la Sub sur FAM, excellente montre certes, mais concurrencée à juste titre et dépassée pour plusieurs critères par d’autres plongeuses de marques renommées ou non

    Gagliapun a écrit:
    Dépassée c’est un peu exagéré Nico Wink La 6 chiffres, mis à part ses cornes légèrement trop épaisses, n’a pas de défaut majeur. Bracelet, lunette, couronne, lisibilité, précision , tout est parfaitement réalisé.

    Là où je te rejoins c’est que beaucoup ont tendance à considérer qu’elle est forcément supérieure à ses concurrentes sans même les comparer. Alors qu’une Seamaster 300 master co axial par exemple la surpasse dans certains domaines.

    Mais c’est justement ce qui fait la force de Rolex, la renommée de cette marque est telle que les gens ne se posent même plus de questions : Rolex, what else? Mr. Green

    Perso j’aurais aimé la voir face à une Omega et surtout face à une GS Wink

    broncos a écrit:
    Dépassée sur quels critères? Au barbec’ au bord de la piscine ou sous une coque de cargo à Dunkerque? Incompréhensible

    Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300 - Page 30 Blunt_gi
    La Sub dépassée affraid ? Sur quels critères Shocked ?

    Et bien la réponse est pourtant très simple Wink , Barney a jugé 12 critères et la Sub n’a pris dans son classement (dans lequel je me retrouve) que 3 fois la 1ère place, il y a donc 9 critères pour lesquels la Sub a été dépassée par une autre plongeuse, sachant qu’elle n’a obtenu au final que la 2ème place derrière la SO.

    Pour rappel :

    barney a écrit:
    Et voici donc mon classement définitif :

    Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300 - Page 30 Classe28

    #420003594274
    barney
    Membre

    Bon, devant vos commentaires, il va me falloir acheter une 114060 et refaire le test.
    On en aura le cœur net comme cela.
    Je vais de ce pas en parler à Madame.
    Si elle a des objections, je serai forcer de donner vos références Wink

    #420003594275
    fdm44
    Membre

    Il faudrait aussi que tu te rachètes une PO, voire un Aquaracer Mr. Green thumright .

    #420003594276
    fredperry63
    Membre

    Vends moi ta GMT ça te fera un apport Wink

15 sujets de 721 à 735 (sur un total de 865)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.