- Ce sujet contient 82 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
moi ce que j’en déduis c’est qu’on perd « nos emboiteurs de luxe » type Breitling, Panerai et IWC qui nous procuraient des montres sublimes à des prix abordables comparés aux maisons Rolex, JLC et Zenith.
Maintenant on a plus de juste milieu.- tuatha a écrit:
-
Tu achètes pour l’image ou pour te faire plaisir? Comme 99% des gens ne savent même pas ce qu’est une montre mécanique, alors la marque … à part Rolex qui se voit de loin et encore
Ce que je dis, c est que seiko n a jamais essayé de developper son haut de gamme en Europe, pour des raisons qui leurs sont propre.
Quant a la marque oui j y apporte de l importance, une manufacture qui a une histoire, qui a innové a certains moment, qui a prouvé sa fiabilité dans des conditions particulières…
L image pour les gens qui gravitent autours de moi et qui n y connaissent rien, je m en bat. Par contre l image pour moi et mes amis qui s y interessent alors oui je m en preoccupe.- gmal a écrit:
- Ce que je dis, c est que seiko n a jamais essayé de developper son haut de gamme en Europe, pour des raisons qui leurs sont propre.
Quant a la marque oui j y apporte de l importance, une manufacture qui a une histoire, qui a innové a certains moment, qui a prouvé sa fiabilité dans des conditions particulières…
L image pour les gens qui gravitent autours de moi et qui n y connaissent rien, je m en bat. Par contre l image pour moi et mes amis qui s y interessent alors oui je m en preoccupe.
Si tes amis s’y connaissent alors il ne devrait pas y avoir de problèmes avec Seiko
Après moi j’accorde de l’importance à la fiabilité de la marque mais pas du tout à son image, je bave sur du Glashutte original en ce moment, peu diffusé mais à tomber au niveau du mouvement et des finitions, mais la pour le coup les tarifs :/- Bloomberg a écrit:
- moi ce que j’en déduis c’est qu’on perd « nos emboiteurs de luxe » type Breitling, Panerai et IWC qui nous procuraient des montres sublimes à des prix abordables comparés aux maisons Rolex, JLC et Zenith.
Maintenant on a plus de juste milieu.
Panerai et IWC => prix abordables ??? pour de l’eta ???
Ce sont des gens qui vendent leur eta plus cher que les manufactures
une zenith elite ultra thin ou une aqua terra c’est 4100e en 2013Bretiling, c’etait encore les moins deconnant, 2600e pour une superocéan eta cosc
soit tout comme une BR03 qui ne l’est pas elle…- trinita a écrit:
- la qualité et la fiabilité tu l’as justement chez eta et pour bien moins cher,
Oui et non… disons qu’avec un ETA on sait où on va. On connait les intervalle d’entretien, la précision qu’on peut atteindre en réglant bien, et de combien la dérive augmente avec le temps. Mais les performances sont loin d’être extraordinaires. Par exemple, réglez un ETA 2824 à +-1 s/j (ce qui est tout à fait faisable), portez la montre tous les jours pendant 10 ans sans révision, et regardez la précision après…. Faites pareil avec une Rolex ou JLC, on sait que ce sera pas pareil. Et je parie qu’avec un de ces « nouveaux mouvements de manuf », non plus…
Quant au niveau esthétique, les ETA (même si on s’amuse à les perler et à graver le rotor) sont d’une laideur atroce (que seule l’entrée de gamme russe, chinoise ou japonaise bat). Donc là les « nouvelles manufactures » ont une belle carte à jouer, sachant que les fonds transparents sont de mise aujourd’hui, elles ont l’occasion de se distinguer par de jolies créations (là Breitling et IWC ont manqué le coche mais par exemple Péquignet ou Montblanc font de très chouettes choses) !
- Lassiwala a écrit:
- Oui et non… disons qu’avec un ETA on sait où on va. On connait les intervalle d’entretien, la précision qu’on peut atteindre en réglant bien, et de combien la dérive augmente avec le temps. Mais les performances sont loin d’être extraordinaires.
ben pour leur prix si justement…
- Lassiwala a écrit:
- Par exemple, réglez un ETA 2824 à +-1 s/j (ce qui est tout à fait faisable), portez la montre tous les jours pendant 10 ans sans révision, et regardez la précision après….
faut pas etre con non plus, vu le cout a entretenir un 2824, tu le fais tous les 5ans et t’es jamais emmerdé…
- Lassiwala a écrit:
- Faites pareil avec une Rolex ou JLC, on sait que ce sera pas pareil.
vu le nombre de FAMeur qui vont faire regler leur montre a ruysadel je ne m’avencerais pas trop,
et puis au bout de 10ans (pour une montre portée tous les jours) j’ai du mal a croire qu’elle tiendra sa precision d’origine,
mais quoi qu’il en soit la revision te coutera un bras, le rotor aura bouffé les platines les axes seront usés….Donc au final, en faisant un entretien régulier, les manuf que tu cites ne prendront pas l’avantage…
L’eta te rends le meme service pour bien moins cher, et c’est ca qui est tres fort.- Lassiwala a écrit:
- Et je parie qu’avec un de ces « nouveaux mouvements de manuf », non plus…
sans doute, mais je suis pas devin pour dire lesquels sont bon ou pas,
ceci dit ma parmi au bout de 12ans est toujours a +4s/j et c’etait l’une des premiers avec un nouveau mvt manuf- Lassiwala a écrit:
- Quant au niveau esthétique, les ETA (même si on s’amuse à les perler et à graver le rotor) sont d’une laideur atroce (que seule l’entrée de gamme russe, chinoise ou japonaise bat).
désolé mais ca c’est plus joli qu’un 3135…
- Lassiwala a écrit:
- Donc là les « nouvelles manufactures » ont une belle carte à jouer, sachant que les fonds transparents sont de mise aujourd’hui, elles ont l’occasion de se distinguer par de jolies créations
ah ben oui mais du coup leur mvt manuf leur couterais plus cher que l’achat de l’eta avant…
- tuatha a écrit:
- …je bave sur du Glashutte original en ce moment, peu diffusé mais à tomber au niveau du mouvement et des finitions, mais la pour le coup les tarifs…
les tarifs ne sont pas délirant si l’on considère justement les finitions et les qualités de leurs montres…
- broncos a écrit:
-
les tarifs ne sont pas délirant si l’on considère justement les finitions et les qualités de leurs montres…
je suis d’accord, le travail est superbe c’est juste que presque 10k€ dans une montre, je ne peut pas (un jour peut être
)- Bloomberg a écrit:
- je suis pret à payer plus cher la manufacture Rolex, JLC, Zenith mais pas toutes les manufactures.
J’ai du mal a comprendre … en quoi, du coup, le critere de l’histoire de la marque devrait etre plus important/legitime que le critere du ‘ »in house »???
N’est-il pas aussi ridicule/justifié de choisir/refuser une montre a cause de son histoire que de son mouvement manuf ou pas?
Le manuf doit il etre un critere? A ce compte la, tout pareil pour les « foutaises » d’ADN de la marque et autres blahblah de specialistes auto proclamés.
Si demain Panerai nous pond le meilleur calibre de tous les temps, devra t on le boycotter parce que l’histoire de Panerai c’est d’emboiter?
Quant au prix, il me semble que Panerai et d’autres ne se sont pas privés d’augmenter avec ou sans calibre manuf …
- luimeme a écrit:
- J’ai du mal a comprendre … en quoi, du coup, le critere de l’histoire de la marque devrait etre plus important/legitime que le critere du ‘ »in house »???
N’est-il pas aussi ridicule/justifié de choisir/refuser une montre a cause de son histoire que de son mouvement manuf ou pas?
Le manuf doit il etre un critere? A ce compte la, tout pareil pour les « foutaises » d’ADN de la marque et autres blahblah de specialistes auto proclamés.
Si demain Panerai nous pond le meilleur calibre de tous les temps, devra t on le boycotter parce que l’histoire de Panerai c’est d’emboiter?
Quant au prix, il me semble que Panerai et d’autres ne se sont pas privés d’augmenter avec ou sans calibre manuf …
Pour moi in house n’est pas un critère, ça veut pas dire grand chose voilà.
Il faut préciser de qui ça vient.
C’est comme dire c’est une montre mécanique, pour moi ça veut rien dire.
Montre mécanique Rolex? Montre mécanique Panerai? Montre mécanique chinoise?- gmal a écrit:
- Pour moi, un grand oui. J aime aller jusqu au bout des choses, si ma montre a quelquechose d exclusif, (contrairement aux dires de certains, on ne croise pas des rolex ou des breitling partout), il est hors de question que son mouvement se retrouve dans d’autres montres, de tous types, de toutes marques.
Le B01, puisque c est de lui dont on parle, est concue pour et par breitling pour les navitimer et chronomat. C est le mouvement de breitling, le mouvement de la navi, donc un peu le mien.
[…]
Pour le coup l’exemple est mal choisi vu que ce calibre n’a pas été conçu par Breitling ni pour Breitling au départ
Mais chuuuuuut.__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- Renarddu25 a écrit:
-
Pour le coup l’exemple est mal choisi vu que ce calibre n’a pas été conçu par Breitling ni pour Breitling au départ :)Mais chuuuuuut.
Tu en as déjà trop dit!! La suite la suite!
- trinita a écrit:
- désolé mais ca c’est plus joli qu’un 3135…
- Spoiler:
Euh si tu le dis… il en faut pour tous les goûts hein…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.