- Ce sujet contient 286 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
- didier31 a écrit:
- ….
son prix d’environ 4200 euros sans date , et de 4620 avec….
…..
oméga seamaster diver 2500 euros
oméga planet océan 2900 euros
…
heu … si je puis me permettre, il faut aussi comparer ce qu’il y a dedans …. une Rolex possède un mouvement rolex, exclusif (de manuf), d’un niveau certain de qualité. Une seamaster diver ou PO est équipé d’un mouvement ETA modifié…
- didier31 a écrit:
- kmrol a dit : "dans le sous forum mooniesque omega "
que tu critiques techiquement oméga ne me touche pas, mais que tu portes une attaque de ce genre, déplacée m’inquiéte, car ce forum serait il dédié à rolex et aux investisseurs qui les ont achetées ?
une personne sur le fam aurait parlé du sous forum des snobinards en rolex j’aurai moi même réagi négativement à ces propos.
cordialement
didier
Tu devrais relire ce qu’à dit KM’ROL ….il n’y a rien "déplacé" là dedans .
C’est ici un SOUS FORUM ROLEX…qui pourrait tres bien etre designe sous le nom de sous forum subbiesque rolex…par comparaison à la moon…Un snobinard en rolex
PS : pour le choix une sub sans date …..c’est magnifique , sur bracelet acier …et encore plus beau sur carbonne noir…
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdreTouché par ton humour Duffy duck,
je retire,
je vois ce que tu veux dire, il faut dire qu’auourd’hui c’est la pleine lune, et que mes hormones omégas ont augmenté horriblement!
j’approuve toujours la qualité impressionnante des rolex, les prix moins, certaines personnes qui es portent comme des médailles pas du tout, mais sur ce forum de passionnés il n’y en a pas.
amicalement
didier
- didier31 a écrit:
- j’approuve toujours la qualité impressionnante des rolex, les prix moins, certaines personnes qui es portent comme des médailles pas du tout, mais sur ce forum de passionnés il n’y en a pas.
didier
Si, moi mais personne ne la remarque…
Sauf quand je la porte autour du cou
Bégnjaune007,
je parlais de prix,tu n’as pas compris, pour la qualité c’est autre chose, l’on peut même sans limitation de budget parler autre marque!
rolex même si tu semble dire que c’est le top en matière de qualité, est trop surévaluée au niveau prix, dans le public ou sur le fam la majorité l’admet honnêtement sans aucun proçés d’intention. Si oméga ou une autre marque exagerait ostensiblement sesprix je serai prompt àle déoncer, même si j’aime la marque ou j’ai un modèle.
comme je l’ai dit ailleurs, dans vingt ans, la rolex sd et l’oméga po continueront de marcher pareillement, la fiabillité n’est plus un problème aujourd’hui, tout le monde le sait.
Par contre le marketing fait vendre en parlant acier spécial, assemblage particuliers, qualité particulières à la marque ou au produit, cela s’appelle une culture de produit bien entretenue.
le client seul décide,au moment de choisir son modèle, et de faire le chèque. Après tout c’est son problème. Nous ne faisons que donner nos avis personnels, point à la ligne.
amicalement
didier- didier31 a écrit:
- la fiabillité n’est plus un problème aujourd’hui, tout le monde le sait.
Cela reste a voir.
C’est tout de même plus agréable d’avoir une montre fiable qui ne passe pas son temps entre le SAV et l’AD et de temps en temps ton poignet.DIDIER31 pas de problemes
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre- didier31 a écrit:
-
rolex même si tu semble dire que c’est le top en matière de qualité, est trop surévaluée au niveau prix, dans le public ou sur le fam la majorité l’admet honnêtement sans aucun proçés d’intention. Si oméga ou une autre marque exagerait ostensiblement sesprix je serai prompt àle déoncer, même si j’aime la marque ou j’ai un modèle.
didier
Salut Didier,
Omega, en passant la Speed de 2350€ à 2850€, d’un coup d’un seul, est pas mal placé en matière de prix surévalué non? De même que pour moi, rien ne justifie la nouvelle Sub à plus de 6000€ (estimation). Sans parler de Zenith…
Tu vois, Rolex n’est pas le seul à proposer certains modèles au dessus du juste prix (en parlant de ça, vous avez vu que ça reprend
)- didier31 a écrit:
- …je parlais de prix…
rolex même si tu semble dire que c’est le top en matière de qualité, est trop surévaluée au niveau prix, dans le public ou sur le fam la majorité l’admet honnêtement sans aucun proçés d’intention…
Mais, en général, le prix d’un produit que tu achètes est en rapport ses qualités. Il me semble donc normal que le prix soit plus élevé pour une Submariner avec son mouvement de manuf, par rapport à une Omega avec un ETA modifié… sinon on pourrait dire que finalement une Lada, c’est mieux qu’une BMW … puisque si on compare le prix, et pas le moteur… la Lada est moins chère
(PS: attention, je ne veux pas dire que Omega est le Lada de l’horlogerie, loin de là, c’est une marque que j’apprécie aussi)Pour ce qui est de "ceux" qui trouvent le prix "surévalué"…. savent-ils vraiment ce que c’est, et, quelle est la différence entre une Guess, une Oméga, et une Rolex ??? et contrairement à ce que tu dis, je n’est pas lu souvent sur FAM que le prix des Rolex est surévalué …. (et pourtant, j’y passe du temps!!!).
- baygonjaune007 a écrit:
-
… en deux mots, si tu ne fais pas la différence entre les deux (et je ne parle même pas d’ouvrir la boite) alors prend la PO …
(moi je sais pourquoi j’ai des Rolex)PS : désolé CL26, j’ai un peu plus pourris ton post … mais bon, difficile de laisser passer…
sans les avoirs ni porté , ni essayer difficile de faire une différence autre que esthétique
, je me base "pour l’instant" sur les divers test et avis vu sur le net
avec celui ci par exemple : http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://forums.watchuseek.com/archive/index.php/t-66811.html&ei=OZ1fSvDVPJShjAeH3t3jDQ&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dtest%2BOmega%2BPlanet%2Bocean%26hl%3Dfr%26sa%3DGje ne porterai donc pas de jugement sur la Marque Rolex en général , ni sur la marque Omega, mais je comprend parfaitement ceux qui savent pourquoi ils ont choisie Rolex , je ne pense pas non plus qu’il le regrette si c’est en connaissance de cause
si ça ne tenez qu’à moi je choisirai les deux car la côté d’amour que j’ai est similaire pour les deux , c’est un peu comme si on me demandé de choisir entre une belle blonde , et une brune craquante
, chacune d’entre elle ont des qualités et défauts différentes et je suis malheureusement obligé de faire un choix et j’espère que l’essayage personnel pourra me faire tranché __________________________________
Seamaster Forever…Bonjour,
baygonjaune007 tu devrais relire les post il ya quelques jours :
gem 4579 a écrit :
"D’accord avec toi sur le fait que les prix sont élévés chez Rolex et surtout les augmentations se font de plus en plus sévères."
et pourtant comme toi c’est un pro rolex, dont il témoigne de la qualité.
ëtre un fan rolex d’accord je le comprends facilement, mais être de mauvaise foi, non je ne l’accepte pas !
cordialement
didier
amicalment
didier
- didier31 a écrit:
- re bonjour,
lassala je vois que vous ne savez pas que dans ma famille il y a deux rolex, donc je vois et je connais ces montres depuis longtemps, surement depuis plus que vous……1977, et 1984.
D’aute part, un ami en a une et j’ai l’occasion d’en parler avec lui.
Personnellement j’ai les moyens d’en porter plusieurs quel que soit le prix, mais ce n’est pas mon choix, je trouve que j’aurai beaucoup mieux à acheter.
aucun provocation de ma part, je donne mon avis, il ne vous plait pas, et vous m’attaquez en ligne : je me défends c’est encore un droit acquis.
Vos attaques personnelles et groupées tournent de plus en plus au lynchage
ou à la chasse aux sorcières 
! c’est pas joli du tout, j’aurai cru que les poteurs de rolex avaient un minimum d’éducation et de politesse envers les autres, même ceux qui osent ne pas partage leur idées…. 
ce dont je suis coupable en effet, et je m’en excuse humblement.
cordialement
didier
Bonsoir monsieur,
je me permets d’intervenir , peut etre a tort, sur un sujet o combien de fois remis sur le tapis, et dieu sait si nous sommes plus ou moins tous atteint du "syndrome de pénélope", ci-devant abjuré c-ad- le ratio Q/P Omega/rolo:
-je persiste a dire que rolex est, aux seules fins purement mercantiles, la plus "efficace" des manufactures .
-le jour ou Omega pourra se targuer de féderer (pas le joueur , quoique vu le contrat de sponsoring, il y a quand méme muréne sous roche..)autant d’afficionados que la marque a la couronne au regard de l’investissement requis, les dentistes seront tous assujetis a l’iSF tant la file d’attente des chapons et autres affidés seront légions aux portes de leur cabinet(pour Fokker III et consorts, les poules auront des canines.. )
-N’ayant pas beaucoup de revenu, je me dois d’aller a l’essentiel donc je suis l’humble possesseur de quelques montres couronnées et si il me reste quelque subsides a "gaspiller" je n’hésite pas a prendre quelques produits "exotiques"(zénith, tudor…)Oméga arrivant dans le "ventre mou " de ma wish list..Mais je fais ici une promesse solennelle…dés que je sais pas quoi foutre de mon pognon,je jure sur la téte du bichon maltais de Zen que j’achéte une Omega..
cordialement,
Myg- mygal a écrit:
-
(pour Fokker III et consorts, les poules auront des canines..
)
Warf ! Mon vocabulaire passif est plus étendu que l’actif utilisé sur ce forum, j’avions bien compris !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Fokker III a écrit:
-
- mygal a écrit:
-
(pour Fokker III et consorts, les poules auront des canines..
)
Warf ! Mon vocabulaire passif est plus étendu que l’actif utilisé sur ce forum, j’avions bien compris !
tu as lu la parenthèse, mais rien ne t’échappe dit donc !
sinon j’aimerai bien juste ton avis perso sur la SUB, tu en pense quoi ? en deux ou trois ligne tu aime ou tu aime pas ? tu en a déjà eu entre les mains ? ça n’a pas pour but de faire polémique mais j’aime avoir différent avis , y compris ceux qui n’aime pas
__________________________________
Seamaster Forever…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.