- Ce sujet contient 286 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour (ou bonsoir) CL26,
Je n’arrive pas à dormir et ça tombe bien, je viens de lire ton sujet.
Il est fort intéressant car je viens de découvrir la Submariner de près…
J’hésitais entre Speed pro et PO mais j’avoue que la Sub est sacrément chouette quand même (faut que je l’essaie dès mon retour de vacances chez mon AD…).
Je vois que nos hésitations sont quasiment similaires, donc j’ai hâte de voir le dénouement de cette saga
… à moins que je ne te fasse part de mon dénouement d’ici là si je tue le petit cochon avant toi (soyons fous) 
Bon courage
- fragelrock a écrit:
- Oui ma subdate est ultra confort mieux qu’une DSSD…
La quaité de l’acier des boucles Rolex sont hallucinantes
Justement l’acier 904L est uniquement utilisé par Rolex…pas d’autres marques d’horlogerie??En tee shirt ou chemise
Sauf erreur de ma part Rolex parle de l’acier 904L pour les boitiers… je ne sais pas ce qu’il en est pour les bracelet Oyster…
- koda38 a écrit:
- Sauf erreur de ma part Rolex parle de l’acier 904L pour les boitiers… je ne sais pas ce qu’il en est pour les bracelet Oyster…
De ce que j’en ai lu sur ce lien, l’acier 904L concerne au moins le bracelet.
D’ailleurs, ce lien est pas mal pour celui qui cherche un comparatif intéressant (n’est-ce pas CL26 ?), même si ça n’est pas une Sub, on voit une PO (qu’elle est belle…
).
http://rolexreferencepage.com/SDPO/sd%20vs%20po.htmlBonjour,
dans le texte le bracelet et le boitier de la rolex sont en acier 904 L, qualité un ton audessus de toutes les autres réalisations.
qu’on aime ou pas la rolex submariner, on doit au moins reconnaître la qualité apporté à sa réalisation, sa taille raisonnable, et sa finition irréprochable. Le seul handicap pour moi serait son prix d’environ 4200 euros sans date , et de 4620 avec, relativement très cher.
Aujourd’hui, beaucoup de modèls sont fiables et dureront autant, mais avec un nom moins connu moins ostentatire,moins spéculatif, souvent pour des raisons commerciales on monte en neige un point technique pour faie oublier un prix exagéré, la crise actuelle risque de faire passer le consommateur du rêve cher à la réalité sinplifiée : la bulle spéculative des prix exagérés va exploser, les produits tendront à se vendre au juste prix, cela sera une remise à niveau à la baisse, finie l’époque ou on vendait tout et n’importe quoi au maximum, car le consommateur se taisait et payait.
oméga seamaster diver 2500 euros
oméga planet océan 2900 euros
oméga chrono planet océan 4.400 euronset personnellement oméga c’est déjà cher, alors rolex pour moi, même si l’acier est spécial….prix prohibitifs et spéculatifs, mais jolies montres quand même reconnaissons le.
amicalement
didier
pas mal vos posts qui ont suivie !
je vous donne mes impressions bientôt car j’ai un RDV pour essayer une PO et une Sub mardi
… j’ai dit "essayer" hein 
__________________________________
Seamaster Forever…D’accord avec toi sur le fait que les prix sont élévés chez Rolex et surtout les augmentations se font de plus en plus sévères.
Par contre pour moi, vrai différence de qualité perçue entre Omega et Rolex, que je ne mets pas au même niveau de gamme (sans discuter la partie "gouts et couleurs").
Par ailleurs, Rolex est l’une des marques les plus connues donc on en parle beaucoup, mais les augmentations sont importantes partout ailleurs (IWC etc…) et les prix encore bien plus élevés que la Sub (rapidement le double de prix…), même pour des tickets d’entrée, notamment chez Zenith, IWC etc… avec des prestations qui ne sont pas 2x meilleures loin s’en faut
Bonjour ,de passage a Grenoble ,une sub nô date est présente en vitrine chez lombard pour ceux que ça intéresse…
D’accord avec toi sur le fait que les prix sont élévés chez Rolex et surtout les augmentations se font de plus en plus sévères.
Par contre pour moi, vrai différence de qualité perçue entre Omega et Rolex, que je ne mets pas au même niveau de gamme (sans discuter la partie "gouts et couleurs").
Par ailleurs, Rolex est l’une des marques les plus connues donc on en parle beaucoup, mais les augmentations sont importantes partout ailleurs (IWC etc…) et les prix encore bien plus élevés que la Sub (rapidement le double de prix…), même pour des tickets d’entrée, notamment chez Zenith, IWC etc… avec des prestations qui ne sont pas 2x meilleures loin s’en faut
salut CL26
j suivais de loin ton excellent idée de future achat du sub
en surfant sur ma Fam a ce jour, que vois je sur ta signature, un doute!
suis la pour t encourager, fais pas le con! tu risque de le regretter
la sub mec!!!!!
la sub!!! sans aucun doute- bizounours a écrit:
- salut CL26
j suivais de loin ton excellent idée de future achat du sub
en surfant sur ma Fam a ce jour, que vois je sur ta signature, un doute!
suis la pour t encourager, fais pas le con! tu risque de le regretter
la sub mec!!!!!
la sub!!! sans aucun doute
peut être que a l’essayage je serai un peu plus convaincu , mais faut dire que la PO est aussi diablement sexy et attirante , d’ou mon hésitation
__________________________________
Seamaster Forever…Salut,
La PO et la sub ,2 belles montres au porté bien différent.
Tu me semble chauffé à blanc,difficile dans ces conditions de ne pas craquer pour l’une ou l’autre.
Courage!
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!petite et énième mise au point : une submariner n’est PAS ostentatoire puisque indétectable par le quidam
et une rolex acier est toujours d’un excellent rapport Q/P par rapport à son mouvement de manufacture , sa finition et sa polyvalence … je pense que tu devrais choisir la po là tu auras une bonne grosse montre des familles TRES discrète et surtout did se fera un plaisir de déplacer ton post dans le sous forum mooniesque omega je comprend ceux qui disent que 4000 euros c’est cher (et je le dis aussi … mais ça me passe vite ) mais je crois qu’ils se font du mal en venant sur le forum rolex , un peu de masochisme in fine , le juste prix c’est celui qui permet de faire des volumes de vente , c’est le cas de la gamme rolex
merci saint leopold et surtout km’rol pour vos avis c’est instructif et effectivement je suis chauffé a bloc et la chaleur extérieur n’arrange rien
vivement mardi …
__________________________________
Seamaster Forever…kmrol a dit : "dans le sous forum mooniesque omega "
que tu critiques techiquement oméga ne me touche pas, mais que tu portes une attaque de ce genre, déplacée m’inquiéte, car ce forum serait il dédié à rolex et aux investisseurs qui les ont achetées ?
une personne sur le fam aurait parlé du sous forum des snobinards en rolex j’aurai moi même réagi négativement à ces propos.
cordialement
didier
Il y a 6 mois, je revais d’une Sea Dweller (ce n’est pas une sub, mais c’est tout comme hein
).Mais je me posais la question suivante : est-ce un coup de tete ou bien je la veux vraiement ?
Alors je me suis donne le temps de reflechir… l’envie est passee… quelques mois ont passe et puis j’ai vu un collegue avec une PO a la main.
J’ai flashe sur cette montre egalement.
Je suis alle l’essayer, et par la meme occasion pour ne pas faire de betise, j’ai a nouveau jete un oeil sur la Sea Dweller.
Et bien je n’ai pas hesite une seconde, j’ai abandonne l’idee d’acheter une PO.
Je me suis dis que je n’acheterais pas une PO "pour attendre" la Sea Dweller (parce que c’est bien cette Sea Dweller que je voulais).En te lisant, j’ai l’impression que tu vis ce que j’avais vecu.
Et vu comment tu reagis face a cette Sub, je crois que tu regretterais d’acheter une PO tot ou tard, et tu te diras :
"j’aurais pu economiser une annee ou deux de plus pour m’offrir la montre que je voulais reellement".A toi de voir apres l’essayage
cityh
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.