FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › C’est Décidé ! Ma prochaine montre sera une Submariner !!!
- Ce sujet contient 286 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
CL26, le il y a 17 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
29 juillet 2009 à 12h09 #420000756394
CL26
Membre- Colonia a écrit:
- 18 pages et 1000 euro de placés…chouette encore 54 pages ..il a le temps de changé d avis.
effectivement peu être que je changerai encore d’avis mais pour le moment je sent que je vais rester sur mon premier choix …on verra bien
allez tchuss je vous saoulerai plus …
__________________________________
Seamaster Forever…29 juillet 2009 à 12h22 #420000756395martiniracing
Membre- CL26 a écrit:
-
- ericbaum a écrit:
-
Rolex Sub, une montre fiable et indestructible qui peut enterrer son proprio de par sa tenue dans le temps.
My 2 cents suite à expérience personnelle.
ERIC
c’est un argument qui fait mouche ( avec celui de la décote faible ) ça effectivement par contre je sais que le risque zéro n’existe pas et cela avec n’importe quel montre ou produit .
seulement il faut compté combien de temps en moyenne avant d’avoir des petits soucies avec une Rolex et de l’envoyer en réparation ? 10, 20 ou 30 ans ? en ce basant sur une personne pour laquelle c’est son unique montre et qui la porte tout les jours bien sur !
il y a des statistiques a ce sujet ou de façon général pour une montre automatique ?
Mon beau père en a porté une tous les jours pendant presque 40 ans de 1967 à 2006, Il n’a fait que 2 révisions entre, malgré beaucoup de plongées sous marine
Après ça ne veut rien dire car mon grand père a aussi une montre (Suisse) sans grande marque (je ne connais pas la marque car le cadran a été changé), il l’a depuis les années 60, je l’ai toujours vu avec et aucune révision et aucune panne…29 juillet 2009 à 12h30 #420000756376lotophage
Membreet une explorer ?
pour la montagne…
29 juillet 2009 à 12h40 #420000756396rawl1973
Membre- CL26 a écrit:
- …allez tchuss je vous saoulerai plus …
Mais non , mais non , mais non…….
Content de suivre tes aventures… j’en suis persuadé…..
Cordialement.
RAWL.
29 juillet 2009 à 12h54 #420000756397Gem4579
MembreBen oui, il est plutôt marrant ce post.
D’ailleurs, on pourrait peut être commencer à lancer les paris, s’il y a un bookmaker chevronné sur le forum pour nous organiser ça…
30 juillet 2009 à 1h29 #420000756401ericbaum
MembreAu fond, je me rends compte qu’il n’est peut-être pas judicieux de faire part d’expériences personnelles car, comme avec les automobiles, c’est pas parce que ton voisin a eu des ennuis avec sa BMW (exemple) que toi tu en auras avec la tienne et qu’il faut conclure que BMW fabrique des bacs à m….. Cela ne serait pas objectif.
Ce que je ferais à ta place, c’est d’établir une sorte de petit cahier de charges auquel ta montre devrait répondre (tu fais NASA en quelque sorte
)Si tu comptes régulièrement immerger ta montre, ne fût-ce même qu’en piscine ou dans ton bain, il vaut mieux prendre une montre étanche, au moins 100 mètres et avec couronne vissée.
D’office, il ne vaudra mieux pas qu’elle soit équipée d’un bracelet cuir mais plutôt métal ou caoutchouc.Si tu ne veux pas à avoir à remonter ta montre tous les jours, alors tu dois prendre une automatique.
Si tu utilise souvent ta montre actuelle pour vérifier la date, alors choisis une montre avec dateur car c’est une habitude qui est chiante à perdre.
Si tu comptes pratiquer des activités sportives qui comportent des chocs brutaux et que tu veux garder ta montre au poignet, prends une montre sans trop de complications car elle pourrait être plus sensible au niveau mécanique.
Si tu vas souvent à la plage avec ta montre, attention au sable qui pourrait rayer un verra plexi, privilégie plutôt le verre saphir alors.
Etc, etc, …
Et bien sûr, cette montre doit te plaire et tu devras te sentir comblé quand ton regard se portera sur elle pour lire l’heure.
Bref, réfléchi sur l’usage que tu penses en avoir et laisse parler ton coeur pour le reste.
Une belle montre est une montre qu’on aime après tout.
__________________________________
Un tu l’auras peut-être vaut mieux que deux tu les as plus !30 juillet 2009 à 2h10 #420000756411CL26
Membrebon finalement je me renseigne et certains points me déçoive un peu , je vais réfléchir un peu plus longuement a certaines choses et laissé un peu ce topic tranquille quelques temps car je m’aperçois que je poste trop souvent au moindre truc qui me plait ! je vais laisser coulé un peu et excusé moi si j’en fait un peu trop
bonsoir.
__________________________________
Seamaster Forever…30 juillet 2009 à 3h02 #420000756412Invité
Membre20 pages pour une montre qui n a pas été achetée… Trop fort.
[edit modo : si on remonte le topic…
alors on bloque quelque temps pour laisser couler comme il dit l’auteur du sujet]
30 juillet 2009 à 3h54 #420000756402CL26
Membretkt pas ericbaum je ne ferai pas de généralité non plus avec les mauvaise expérience vécu par certains si cela ce produit
pour le reste merci c’est ce que je faisait plus ou moins pour peser le pour et le contre
mais dans l’ordre il me faut déjà :
– une montre de plongée ( car oui j’en fait un peu mais j’en ferai peu être pas a plus de 100 mètre quand même )
– une montre automatique mais avec un mouvement éprouvé et robuste
– un verre saphir bien sur ( mais sans loupe sur le dateur je déteste ça )
– un look pas trop voyant quand même
– des index ou chiffres arabes ( pas de chiffre romains ou de mélange avec )
– une taille qui n’excède pas 42 mm ( 40 serai l’idéal )
– une montre qui fera moins de 3000 euro
– avec ou sans date ? la j’hésite parce que la date j’aime bien mais comme j’en ai deux autres qui l’on et que je porterai au travail ! c’est la ou j’ai vraiment besoin de savoir la date , donc si j’ai une sans date pour celle ci ça ira très bien )
– une montre avec un design et un look qui va avec presque tout quand je serai en dehors de la plongée
– une aiguille des secondes impératif et de préférence la plus fluide possible
– une montre précise sans être une casio quartz
– une montre simple , pas de chrono ou autre …
– une montre dans l’ensemble assez fiable que j’espère gardé pas mal d’année
– un bracelet acier impératif bien sur ( j’aime pas le caoutchouc )
– une montre plutôt de couleur noir , mais pourquoi pas du bleu ou de couleur clair si c’est cohérent avec l’ensemble
– une montre pas trop ancienne quand même car pas trop fan de tout ce qui fait une vintage
– ( facultatif ) une montre avec un historique que j’aime bien
– ( facultatif ) une montre avec une décote faible
voilà pour les grandes lignes de mes critères et pour l’instant la Submariner sans date et celle qui ce rapproche le plus de tout ça
__________________________________
Seamaster Forever…30 juillet 2009 à 4h09 #420000756403Fokker III
MembreQu’est-ce que je disais…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty30 juillet 2009 à 4h14 #420000756404CL26
Membre- Fokker III a écrit:
- Qu’est-ce que je disais…

lol bon c’est sur il y a de forte probabilité mais il est peu être encore temps de me faire changer d’avis
ou pas…__________________________________
Seamaster Forever…30 juillet 2009 à 4h50 #420000756405cityh
MembreEst-ce que tu as pense a la Sea Dweller ?

cityh
30 juillet 2009 à 4h51 #420000756406tictactoc31
Membre- Fokker III a écrit:
- Qu’est-ce que je disais…

+1000
J’ai l’impression que si ton choix se porte sur une autre que la Sub, tu le regretteras un jour ou l’autre.
Je parle un peu en connaissance de cause. J’avais hésité il y a quelques mois entre la Sub et l’Exlpo I, pour finalement choisir cette dernière, notamment parce que j’ai déjà une GMT au look très proche de la Sub.
Je suis très content de mon Explo, qui se porte avec tout style de vêtements et en toute occasion et qui a surtout l’avantage d’être très discrète.
Mais pourtant, je sais qu’un jour, je craquerai à nouveau pour la Sub
C’est une maladie dont beaucoup ici sont atteints : quand on hésite entre 2 tocantes, on finit toujours par avoir les 2
30 juillet 2009 à 9h47 #420000756407martiniracing
Membre- CL26 a écrit:
-
- martiniracing a écrit:
-
- CL26 a écrit:
-
- ericbaum a écrit:
-
Rolex Sub, une montre fiable et indestructible qui peut enterrer son proprio de par sa tenue dans le temps.
My 2 cents suite à expérience personnelle.
ERIC
c’est un argument qui fait mouche ( avec celui de la décote faible ) ça effectivement par contre je sais que le risque zéro n’existe pas et cela avec n’importe quel montre ou produit .
seulement il faut compté combien de temps en moyenne avant d’avoir des petits soucies avec une Rolex et de l’envoyer en réparation ? 10, 20 ou 30 ans ? en ce basant sur une personne pour laquelle c’est son unique montre et qui la porte tout les jours bien sur !
il y a des statistiques a ce sujet ou de façon général pour une montre automatique ?
Mon beau père en a porté une tous les jours pendant presque 40 ans de 1967 à 2006, Il n’a fait que 2 révisions entre, malgré beaucoup de plongées sous marine
Après ça ne veut rien dire car mon grand père a aussi une montre (Suisse) sans grande marque (je ne connais pas la marque car le cadran a été changé), il l’a depuis les années 60, je l’ai toujours vu avec et aucune révision et aucune panne…
merci de me faire partagé cette petite expérience ( enfin celle de ton grand père ) j’aime bien les expériences vécu , ça m’aide un petit peu dans mon choix
++
Les seuls reproches que mon beau père a à faire sur sa Submariner, c’est pour le bracelet, il prend assez rapidement du jeu au niveau des maillons (il l’a fait changer plusieurs fois) et c’est surtout au niveau de la boucle deployante qui n’est pas sécurisée, un de ses amis a perdu la sienne, il a donc fait une "bague" qu’il glisse sur la boucle fermée pour la bloquer. La boucle a évolué, mais aparemment le bracelet prend encore du jeu, je ne veux pas trop m’avancer mais il paraitrait que Rolex etudierait la possibilité de mettre des inserts ceramiques dans les maillons pour en diminuer l’usure…
Sinon après plusieures années de reflexion, j’ai commandé une Sub!
30 juillet 2009 à 11h59 #420000756408CL26
Membremerci pour l’info martiniracing
sinon je lorgne encore du côté de Omega avec entre autre une seamaster neo vintage , ou la peter blake, lol bref Fokker tu va peu être perdre
en tout cas j’étudie la question ^^
- cityh a écrit:
- Est-ce que tu as pense a la Sea Dweller ?

cityh
elle est super , mais beaucoup trop cher et elle ne correspond pas tout a fait a mes besoins
__________________________________
Seamaster Forever… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.