- Ce sujet contient 88 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je ne sais pas si vous pensez la même chose que moi.
Cette belle marque qu’est Breitling me semble difficilement tenir sa valeur.
Je m’explique. Toute montre à un prix mais aussi une valeur associée.
On remarque bien que Rolex a un prix inférieur à sa valeur aux yeux du client ce qui crée des phénomènes proches de la finance.
Tudor, sur beaucoup de ses modèles, en particulier les Black bay, arrive à tenir sa valeur qui sur le gris est proche du prix du neuf parfois légèrement au dessus parfois en légèrement en dessous pour les modèles les plus iconiques.
Omega arrive à tenir sa valeur sur certains modèles mais pas d’autre, parfois de la même collection. AT bi ton par exemple peut se trouver à-30 voire -35% du prix neuf chez l’AD alors que d’autres modèles tiennent mieux leur valeur comme certaines éditions limitées la Moonwatch de l’at, certains calibres.La question se pose pour Breitling dont l’écart entre les prix chez l’AD et les prix en dehors semblent souvent importants. Après avoir essayé une Chronomat 42 B01 cadran bleu et noir par ailleurs magnifique, j’ai du mal à m’imaginer l’acheter au prix catalogue à 7 900eur sachant sa décote même si la Chronomat bleu clair avec lunette platine semble être une exception. Bien que pas mal de modèles soient très beaux chez Breitling j’ai du mal à vouloir dépenser prêt de 8k pour une montre qui en vaut 6-6.5k à mes yeux.
Cela se vérifie quand je vois les prix de certaines collection bien plus bas que les chronomat et pourtant comparables en terme de notoriété comme la navitimer dont les prix catalogue couvrent une vaste fourchette.Bien sûr il ne s’agit pas de faire un placement mais un peu comme une voiture qui décote vite. Une chronomat à 7,9k visible en occasion récente à 5 ou 5,5ke c’est certainement un motif d’interrogations non ? qu’en pensez vous ? Êtes-vous d’accord.? Quels sont les raisons de ce phénomène à vos yeux ? Avez vous hésité à l’achat pour les mêle raisons ? Le prix des différentes collections vous semble-t il justifié ? Est ce une raison pour négocier le prix chez l’AD ?
Je comprends que ce sujet dérange et donc une éventuelle suppression il me semblait intéressant d’avoir votre avis sur la question car je le déplore.
On essaye de faire une norme de quelques exceptions que sont PP, rolex et AP..
Une montre c’est un objet et un objet dans l’immense majorité des cas ça perd de la valeur en sortie de boutique et plus encore avec l’usure! Une voiture neuve perd sa valeur, un manteau perd sa valeur, un bijoux pour madame perd sa valeur, une télé ou un appareil électronique idem s’il n’est pas mort en 2ans ect ect..et pourtant dans ces cas la personne n’y voit à redire!
Si Breitling te plaît et que tu as les moyens achète la…après c’est clairement trop cher mais c’est le cas de tous les objets positionnés luxe sans exception: on achète une image de marque avant tout!
Personne ne sait de quoi sera fait demain: si c’est la 3ème guerre mondiale tu mangeras pas plus avec une Breitling qu’avec une AP, si la nouvelle génération se détourne de l’horlogerie ça vaudra moins, si les investisseurs investissent ça vaudra plus..qui sait, par contre on a qu’une seule vie à priori alors la valeur résiduelle à notre mort qu’importe tant qu’on en a bien profité! Par contre si tu envisages la revente avant l’achat c’est que ça doit pas être le bon modèle parce que moi que ça prenne ou baisse en valeur je n’arrive jamais à revendre (comme ça je ne perds ni ne gagne rien)Tu achètes en occasion voilà.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Breitling cest beau mais cest à perte cest comme ça !
Ça n’empêche que certaines montres sont très attirantes….. pour les placements, mieux vaut préférer r****Perso, les montres sont une passion, j’assume donc de perdre de l’argent à la revente.
Je fais l’acquisition de la montre qui me plaît, le reste c’est du commerce.Hello !
Comme je le dis souvent, je préfère me laisser guider par l’émotion, le plaisir que par le RQP, la valeur à la revente, la valeur perçue…mon idée du prix que devrait coûter une montre…etc.. une philosophie d’achat comme une autre…je ne prétends aucunement être plus éclairé qu’un autre.
@Ludo888 fournit une explication parfaite.
Tu as le marché gris…l’occasion…le plaisir d’acheter une montre neuve…rayer les mentions inutiles…
Tout est trop cher, souvent du moins.
Il te reste donc à déterminer quel effort intellectuel et / ou financier tu es prêt à envisager pour « investir » dans cette marque de passionnés et qui est passionnante !
Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- py3.14 a écrit:
- Tout cela a bien changé; les vautours sont a l’affut: la Overseas a explosé;
Je vais justement en essayer une demain. Jamais été client, je n’ai même jamais mis les pieds dans cette boutique officielle. Mais super bon contact par téléphone, et il va m’en sortir une du coffre pour essayage. Bon, après il m’a dit qu’il y avait quand-même un peu d’attente, mais pour l’instant, c’est juste un essayage pour me faire une idée du rendu au poignet. Sinon, il me semble que je lis souvent sur ce forum des aventures un peu crispées avec des AD, mais j’ai l’impression qu’en Suisse, ils sont plus cool, on a même plaisanté au téléphone, bref, courtois et sans chichis. Je pense qu’on a pas le même rapport aux choses, d’un côté de la frontière, il faut se montrer élitiste (c’est l’impression que j’en ai en lisant certains commentaires), de l’autre côté de la frontière, ils ne font que du commerce.
Pour Breitling, … et même pour Rolex : toujours demander une petite remise. Et si l’AD répond : « Mais vous n’y pensez pas Monsieur… » en levant les yeux au ciel, je réponds : « Ben quoi ? qui ne tente rien n’a rien ! », et il me dégote un goodies sympa, ça fini toujours par un bon moment.
Bien sûr, si je voulais investir, je me prendrai que des Rolex en occasion ou au gris que j’envisagerai de revendre au meilleur moment possible. J’aurais ainsi le comportement d’un investisseur et moins ou pas du tout celui d’acheteur passionné.
Mes acquisitions ont pour objectif d’aller à mes enfants. Je n’encaisserai donc pas la plus value ou moins value éventuelle . Cependant cela ne signifie pas vouloir perdre en valeur de manière importante. La passion et la raison ne sont pas nécessairement incompatibles.
PP et AP n’ont pas l’histoire et l’image (qui a mes yeux est meilleure) de Rolex Tudor Omega et même Breitling. Ce ne sont que des « livrets montre » que je ne regarde même pas. Bien entendu la valeur liée à l’image de marque est subjective.
5, 10, 15k pour une montre peut, bien sûr, paraître élevé. Pourtant nombreux parlent des marques citées dans mon post initial en disant ça les vaut. Qui n’a pas vu une review Tudor disant compte tenu de l’histoire de l’image de marque de la qualité du produit… 3 à 6k pour une Tudor semble normal.
On n’entend pas cela sur dans les revues Breitling. C’est même le contraire. Selon vous, on accepte de perdre de l’argent ce qui témoigne du décalage prix valeur dans des limites plus larges que la normalité. Ce n’est pas parce que j’en aurais les moyens que je dois dépenser de l’argent simplement parce que c’est beau. Le gris ou l’occasion sont clairement des solutions.
Breitling est une marque magnifique bien sûr avec une longue histoire et une image tout à fait intéressante. Elle fait partie de mon top 5 (Rolex Tudor Omega Cartier Breitling), pourtant ce décalage semble plus présent sur cette marque. Je me demande d’où vient ce décalage, j’ai l’impression que leur stratégie prix n’est pas claire et que la valeur de cette marque n’est pas bien estimée peut-être par le marché ou le client ou les décideurs qui possèdent la marque.
Deux autres exemples, j’aime beaucoup les montres Trilobe mais mettre minimum 7k dans une montre et une marque sans une histoire longue sans garantie de précision me paraît très hasardeux. Oris avec son nouveau calibre 400 plus précis que le cosc et sa longue histoire semble en phase avec les prix pratiqués.
Chacun voit midi à sa porte. S’agissant d’un hobby pour certain, passion pour d’autres, le « prix » payé n’est que la variable d’ajustement de la pratique. N’ayant jamais rien revendu, mais n’étant pas non plus un accumulateur compulsif ni un collectionneur, le prix, dès lors qu’il rentre dans ce que j’estime être une fourchette acceptable, m’importe peu.
(Je n’achèterai jamais aucune tocante sur le gris).- Epaminondas a écrit:
-
Breitling est 11eme maintenant, bientôt le top 10
Voici le dernier classement pour 2021 : Cartier est passé devant Omega et prend la 2ème place du classement.
Rolex écrase toute la concurrence :Source : https://www.pme.ch/business/2022/03/10/rolex-leader-inconteste-du-marche-cartier-prend-la-2e-place
La valeur aujourd’hui n’est pas celle de demain: à une époque (pas si lointaine d’ailleurs) une dayto ne se vendait pas, tout le monde trouvait que la nautilus etait ratée et que la sub lunette verte était moche..ceux qui ont acheté (et gardé) à ces époques ont fait d’énormes plus values..ca se trouve on se dira pareil pour Breitling dans 20ans..ou pas…
Achete ce qui te plait et tes enfants seront heureux que tu leur transmettes un objet qui t’a marqué, la valeur de revente dans 20ans personne ne la connaît!Pourquoi :
Parce Breitling est 16eme dans le classement
Tudor est encore plus bas mais merci tonton Rolex.La notoriété joue sur le prix de revente au final.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.En ce qui concerne Breitling, je dois être l’exemple parfait de l’acheteur irréfléchi.
J’ai acquis ma chronosextant en 1995 alors que les montres à quartz de cette marque étaient encore jugées « nobles » ou à tout le moins autant que les calibres mécaniques et je constate qu’aujourd’hui elle est moins « côtée » qu’une chronomat identique alors que sa précision est bien supérieure et que le boitier, l’écran, le bracelet… sont de qualités semblables.
Faute de jugeotte ?Sachant que sa « valeur » résiduelle est relativement faible, j’ai malgré tout renvoyé cette montre, il y a trois mois, chez Breitling pour un service d’entretien complet dont le coût est quasiment équivalent.
Erreur ?J’accorde à chacun le droit d’apprécier selon ses propres critères la pertinence de mes choix car peu me chaut ce qu’on en pense, moi, je suis très content à chaque fois que je porte ce bel objet à mon poignet.
N’est-ce pas là le plus important ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.