Breitling : écart entre prix et valeur

FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Breitling : écart entre prix et valeur

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 89)
  • Auteur
    Messages
  • #420004710007
    Turtle-Padi
    Membre

    Le luxe est une affaire d’argent. L’élégance est une question d’éducation.

    Sacha Guitry

    #420004710024
    lithium
    Membre

    Bonsoir,

    Mon humble avis:
    J’aime beaucoup Breitling, notamment la Navitimer.

    C’est une marque qui décote, oui.
    Mais la solution est d’acheter d’occasion.

    _________________

    _________________
    Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

    #420004710008
    Invité
    Membre
    Goldenaxe a écrit:
    Je ne sais pas si vous pensez la même chose que moi.
    Cette belle marque qu’est Breitling me semble difficilement tenir sa valeur.

    A mon avis, ça ne restera pas longtemps comme ça, car Breitling est une très belle marque mondialement connue.

    Ludo888 a écrit:
    On essaye de faire une norme de quelques exceptions que sont PP, rolex et AP..

    Mais qu’étaient ces exceptions il y a 5 ou 10 ans ? En 2016, on pouvait acheter de suite n’importe quelle RO, moi j’ai pu la négocier 13’300.-CHF au lieu des 17’400.-CHF catalogue. Idem pour Rolex, tous les modèles dispos sauf le dayto, 2-3 semaines d’attente. Et puis en 2010, ma femme voulait que j’achète une Nautilius sur un site d’annonce Suisse, mais je n’aimais pas le look de la montre. J’ai dis à ma femme : « Déjà, elle ne me plait pas, et deuxièmement, ça fait 3 semaines que le type essaye de la vendre à 15k, et il n’y arrive pas, c’est un nanard. »

    Et aujourd’hui qu’est ce qu’on voit ? Rolex est devenu intouchable, PP aussi, AP idem, et même Vacheron Constantin qui avait toutes les peines du monde à écouler leur Overseas. Aujourd’hui c’est fini. En réalité, à ce que j’observe, c’est qu’il y a une sorte de contagion, et on se retrouve avec des Zenith sur liste d’attente (alors qu’avant, on les achetait neuve à -50%). Bulgari Octo également difficile, et ça commence à toucher toutes les marques Suisse de haut standing. Donc lorsque les spéculateurs ou jeunes fans de téléréalité, rappeurs, ou youtubeur ne trouveront plus la marque de leur idole à vendre, et lorsque les spéculateurs n’auront plus accès à une poule aux oeufs d’or déjà en place, ils vont parier sur une autre marque. Et comme je le disais, Breitling est une superbe marque, et bientôt elle sera touchée par cette contagion. Donc si vous pouvez l’acheter maintenant sans soucis, choisir la couleur et tout, et que vous la gardez quelques années, vous verrez que vous ne perdrez plus rien.

    Enfin bref, moi c’est ce que je constate ces dernières années, et c’est un phénomène nouveau.

    #420004710009
    Bouhmer
    Membre

    A quoi ca sert d’acheter une montre  »avec plu value assurée » si, pour la plupart, c’est de la laisser dans un coffre de peur qu’elle perde de sa valeur. Certes Breitling n’est pas un  »bon » investissement mais au moins celles-ci on les voie aux poignets des propriétaires qui les arborent fièrement.
    Une montre doit transmettre une émotion, et non une rentabilité.

    _________________

    _________________
    Quand on tire, on ne raconte pas sa vie!!!!  »Tuco »

    #420004710010
    Invité
    Membre
    Bouhmer a écrit:
    A quoi ca sert d’acheter une montre  »avec plu value assurée » si, pour la plupart, c’est de la laisser dans un coffre de peur qu’elle perde de sa valeur. Certes Breitling n’est pas un  »bon » investissement mais au moins celles-ci on les voie aux poignets des propriétaires qui les arborent fièrement.
    Une montre doit transmettre une émotion, et non une rentabilité.

    Bien sûr, mais si tu achètes une montre (qui prend de la valeur ou pas), qui te plait, et que tu as du plaisir à porter, je ne vois pas où est le problème. J’ai toujours porté toutes mes montres, valeur ou pas valeur.

    Après bien sûr, celui qui achète une montre pour faire un placement parce que les marchés boursiers sont trop volatiles, ben ce ne sera qu’un placement, et il la laissera dans un coffre, c’est deux démarches différentes.

    #420004710011
    Charly
    Membre

    Breitling est une marque sans grand intérêt avec un manque de constance dans la durée. Le marketing des avions , des pilotes, c’est sympa mais pas suffisant. Sa soi disant renaissance actuelle n’y changera rien.

    _________________

    _________________
    La vie est un mystère qu’il faut vivre, et non un problème à résoudre.

    #420004710012
    Invité
    Membre
    Charly a écrit:
    Breitling est une marque sans grand intérêt avec un manque de constance dans la durée. Le marketing des avions , des pilotes, c’est sympa mais pas suffisant. Sa soi disant renaissance actuelle n’y changera rien.

    …Boule de cristal ? Incompréhensible

    Sinon, merci de faire vivre par ta participation ce sous-forum d’une marque sans grand intérêt Mr. Green Breitling : écart entre prix et valeur Blunt_gi

    #420004710013
    Bouhmer
    Membre
    -Pierre- a écrit:

    Bien sûr, mais si tu achètes une montre (qui prend de la valeur ou pas), qui te plait, et que tu as du plaisir à porter, je ne vois pas où est le problème. J’ai toujours porté toutes mes montres, valeur ou pas valeur.

    Après bien sûr, celui qui achète une montre pour faire un placement parce que les marchés boursiers sont trop volatiles, ben ce ne sera qu’un placement, et il la laissera dans un coffre, c’est deux démarches différentes.

    Je suis d’accord avec toi, mais cela devient de plus en plus récurrent que ceux qui achètent l’une des 3 marques citées soient pour de la rentabilité. Et c’est bien triste.

    _________________

    _________________
    Quand on tire, on ne raconte pas sa vie!!!!  »Tuco »

    #420004710014
    py3.14
    Membre
    -Pierre- a écrit:

    …Boule de cristal ? Incompréhensible

    Sinon, merci de faire vivre par ta participation ce sous-forum d’une marque sans grand intérêt Mr. Green Breitling : écart entre prix et valeur Blunt_gi

    Bizarre qu’il ait pas parlé de sa Stoic d’ailleurs

    _________________

    _________________
    Slava Ukraini

    #420004710015
    henri27130
    Membre
    Charly a écrit:
    Breitling est une marque sans grand intérêt avec un manque de constance dans la durée. Le marketing des avions , des pilotes, c’est sympa mais pas suffisant. Sa soi disant renaissance actuelle n’y changera rien.

    J’entends le même discours depuis des années à propos de Harley-Davidson.

    Certes il y a des motos plus modernes, plus performantes, plus équipées…
    Sont-elles plus « attachantes » ?

    Alors à propos de Breitling, oui, il y a des montres plus exclusives, plus luxueuses, plus « exubérantes »…
    Sont-elles d’un plus grand intérêt ?

    Tout le monde sait que tous les modèles de Breitling sont équipés de calibres officiellement certifiés « chronomètres » et les marques qui en font de même ne sont pas si nombreuses.

    Quant à parler d’un manque de constance dans la durée pour une marque qui existe depuis bientôt 140 ans en s’étant spécialisée dans le chronographe dès ses débuts et qui est aujourd’hui l’une des rares maisons horlogères au monde à posséder ses propres mouvements de chronographes mécaniques fabriqués dans ses propres ateliers c’est peut-être un peu exagéré.

    On peut ne pas aimer les montres Breitling, c’est une affaire de goût.
    Mais dénigrer la marque ne peut raisonnablement se faire sans argument objectif et dans votre message je n’en vois aucun.

    #420004710016
    Goldenaxe
    Membre

    Breitling il y en a qui aime et d’autres non. Je comprends que @charly puisse ne pas être fan. Il faut bien admettre que le marketing n’est pas top, il donne une image originale détendue mais on peut douter de son efficacité. Mention spéciale aux filles sur la piste d’atterrissage Wink elles m’ont malheureusement plus marquées que la montre. Que dire du récent surfeur façon Père Noël quand on voit l’étiquette du prix de la Chronomat.

    La marque est d’un âge vénérable ce qui lui donne une certaine légitimité avec ses calibres (dont la collaboration avec Tudor est intéressante) confirme cette légitimité comme le dit @henri27130. Par ailleurs, il y a aussi une identité au travers du design notamment dans les gammes Navitimer (bien renouvelée cette année) et Chronomat (la dernière génération revient bien aux sources). Les différents changements de propriétaires peuvent aussi brouiller l’image aux yeux du consommateur.

    Les prix s’élèvent ces dernières années comme l’évoque @-Pierre- et c’est peut-être ce souci de valeur qui fait que ce phénomène soit surtout lié à la marque par une inflation plutôt que venant des clients par une demande plus difficile à satisfaire. Le fait de lancer leur programme vintage à un moment pour essayer de maîtriser la valeur de leurs montres d’occasion, de faire payer la location de leur montre démontre aussi des choses.

    Ces éléments motivent mon questionnement. Ce questionnement (à mes yeux) n’aurait pas de légitimité si la Chronomat acier n’était pas à quasiment 8k prix catalogue mais plutôt 6- 6.5k et si la Navitimer avait une fourchette prix plus cohérente.
    Sans vouloir spéculer investir ou que sais je, un prix plus proche de la valeur me paraît plus intéressant pour la marque et son ouverture aux passionnés plutôt que des étiquettes prix élevées en magasin avec des clients qui risquent de ne plus aller en boutique ou qui vont vouloir négocier. Si le distributeur a moins d’intérêt à pousser une marque plutôt qu’une autre ce n’est pas bon non plus.

    Toutes mes montres sont et seront portées avec fierté, je ferai quand même attention.

    #420004710017
    Omegaman
    Membre
    Charly a écrit:
    Breitling est une marque sans grand intérêt avec un manque de constance dans la durée. Le marketing des avions , des pilotes, c’est sympa mais pas suffisant. Sa soi disant renaissance actuelle n’y changera rien.

    J’ai cru que tu parlais de B&R. Mr. Green

    _________________

    _________________
    Have an A1 day!

    #420004710018
    Hedoniste01
    Membre

    J’ai acheté exactement la montre dont tu parles (Chronomat B01 cadran bleu). J’ai également une Rolex Sub Date céramique de 2011 (payée CHF 6500.—, à l’époque ce n’était visiblement pas hype car céramique et maxi case…). J’avais acheté la Sub car elle me plaisait et j’ai fait de même avec la Chronomat… (après avoir hésité avec la Speedmaster et la Navitimer). J’aime toujours ma Submariner après plus de 11 ans et je pense donc qu’il en sera de même avec le Chronomat. Au passage, je croise « souvent » des gens avec des Rolex mais je doute croiser un jour quelqu’un avec un Chronomat…
    C’est tellement personnel comme décision mais je pense qu’il ne faut pas uniquement focaliser sur « le profit » si la montre te plaît… Wink
    EDIT: pour en revenir au prix, j’avais obtenu une remise sur une disponible en boutique. J’ai également entendu dire que les tarifs vont monter en mai.

    #420004710025

    Je collectionne les BREITLING depuis une vingtaine d’années, majoritairement achetées sur le marché de seconde main et quelques unes achetées neuves chez des AD.

    J’en ai vendu une dizaine, et à un prix supérieurs au prix d’achat pour 9 modèles.
    Seul ma COLT SKYRACER a été vendue avec une décote de 200€ par rapport à son prix d’achat neuf.

    J’ai l’opportunité de collectionner des modèles de BREITLING qui ne décote pas, bien au contraire.

    Avec BREITLING, le problème n’est pas de savoir si la cote va monter mais quand elle va monter.
    Car comme d’autres marques convoitées actuellement et objets de spéculation (ROLEX, AP, …), BREITLING subira sans doute ce phénomène.

    BREITLING est une belle et grande Manufacture, avec une longue et glorieuse histoire.

    Nous savons tous que les objets que nous achetons ne valent pas le prix payé (voitures, téléphones, téléviseurs, meubles, …) et pourtant nous continuons à les acheter neufs.

    _________________

    _________________
    BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA

    #420004710019
    Epaminondas
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    Pourquoi :
    Parce Breitling est 16eme dans le classement
    Tudor est encore plus bas mais merci tonton Rolex.

    La notoriété joue sur le prix de revente au final.

    https://www.lepoint.fr/montres/les-vrais-chiffres-de-l-horlogerie-suisse-reveles-par-morgan-stanley-06-04-2020-2370291_2648.php

    Breitling est 11eme maintenant, bientôt le top 10 Twisted Evil
    Le dernier classement :

    Breitling : écart entre prix et valeur D5483510

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 89)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.