- Ce sujet contient 88 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Charly a écrit:
- Juste pour préciser mon propos, je dis juste que Breitling est une belle marque avec un riche passé mais je ne suis par contre pas fan de son marketing et de certaines périodes de son histoire. D’autres marques ayant le même positionnement tarifaire me semble plus crédibles en matière d’horlogerie (exemple : Oméga, Zéntih, Seiko, JL, Rolex). Par ailleurs j’aime bien la Navitimer et je ne considère pas qu’être une manufacture est un passage obligé pour atteindre les sommets horlogers (ex : PP). C’est tout..et il en faut pour tous les gouts !
Sacré rétropédalage depuis que « Breitling est une marque sans intérêt »…
Après pour mettre en perspective sur mes deux Breitling qui ont une quinzaine d’années
Les deux ont une côte proche du neuf de l’époque
C’est pas un placement, Mais clairement si on aime la montre a la base et qu’on compte la porter une dizaine d’année c’est pas non plus la grosse gifle a la revente !(Même si je suis aussi d’accord que la Chronomat a 6k me semblerais plus cohérent
)La spéculation autour de Rolex a tout désorienté, la règle de base avant d’acheter une montre c’est d’accepter de dépenser son argent dans quelque chose de futile. Si on cherche à rationaliser ça avec des tenues de cote, on achète en effet une rolex (neuve ou ancienne) et peut être quelques modèles iconiques tels que speed, mais sinon c’est pas la peine.
On peut aussi se faire plaisir avec des beaux chronos qui tournent autour des 1500 ou 2000 balles type nivada grenchen, Hanhart ou echo neutra… on n’est pas obligés de taper dans les 8000. Faut aussi avoir les moyens de ses ambitions…
Objectivement difficile d’accorder 3x plus de valeur à la Rolex (d’un point de vue finitions et « impression de qualité »). Ce qui est par contre certain c’est que la Rolex a fait ses preuves en terme de fiabilité et de précision car je l’ai portée plus de 10 ans quasiment en permanence (et pas de service effectué).
La comparaison n’est pas judicieuse : une 3 aiguilles contre un chronographe 3 compteurs.
Ces deux montres sont totalement opposées.__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA- M ONE HUNDRED a écrit:
- La comparaison n’est pas judicieuse : une 3 aiguilles contre un chronographe 3 compteurs.
Ces deux montres sont totalement opposées.
Effectivement ces montres ne sont pas totalement comparable en terme « d’usage » (et mécaniquement). Par contre le prix catalogue (à neuf) est similaire (voir même plus élevé pour la Chronomat – CHF 7’950.— vs CHF 7600.— la Sub en 2011).
- Hedoniste01 a écrit:
-
Effectivement ces montres ne sont pas totalement comparable en terme « d’usage » (et mécaniquement). Par contre le prix catalogue (à neuf) est similaire (voir même plus élevé pour la Chronomat – CHF 7’950.— vs CHF 7600.— la Sub en 2011).
Tu compares le prix en 2022 d’un modèle BREITLING à celui du prix en 2011 d’un modèle ROLEX, alors que le tarif 2022 de la SUBMARINER est de 9.500€ (soit 9.750 CHF).
__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA- M ONE HUNDRED a écrit:
- Tu compares le prix en 2022 d’un modèle BREITLING à celui du prix en 2011 d’un modèle ROLEX, alors que le tarif 2022 de la SUBMARINER est de 9.500€ (soit 9.750 CHF).
Sauf erreur c’est au 01.01.2022 que Rolex a significativement augmenté le prix de la Submariner. Pour moi ces deux montres sont en théorie destinées à des acheteurs disposant d’un budget relativement similaire. Je ne sais pas si un gros progrès a été réalisé en terme de finitions sur les Sub 41mm par rapport aux 40mm mais je doute que la Chronomat « soit larguée ». Si des gens sont visiblement disposés à payer plus de CHF 15’000.— pour des 40mm et plus de CHF 20’000.— pour des 41mm, c’est leur choix.
Concernant ce sujet de décote de Breitling, c’est globalement vrai, mais quelques modèles récents Breitling ont permis de plus-values, j’avais repéré ceux-ci:
– la côte actuelle des Breitling Top Time Deus est de 6500€ minimum, supérieure au prix officiel d’origine de 4850€
– les SOH Rainbow 1&2Les prix du Chronomat ont bel et bien été majorés aujourd’hui: + CHF 350.— pour les versions acier en 42mm. Moins de 5% de hausse mais ça l’affiche à plus de 8k.
Ridicule ces augmentations…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Ce qui compte pour moi : ce sont des belles montres, d’une finition exemplaire, la valeur de revente ou marqueur social je m’en moque.
C’est un achat passion et parfaitement inutile et certainement pas une acquisition raisonnée ou un investissement.
Bref je me fais plaisir avant toutRolex est plus cher que Breitling mais a un degré de technicité d’intégration et d’innovation supérieur, une qualité renommée, des lignes de modèles nombreux et iconiques et une belle image comparé au père Noël surfeur de Breitling qui, franchement, fait des ravages en terme de valeur.
L’écart de prix me paraît justifié d’autant que la valeur se maintient est la durabilité est au top.
Le fait est qu’en 3 pages, à part faire une pseudo distinction entre passionné artificiel avec une démarche d’achat déconnecté des réalités et passionné non authentique qui réfléchit et se pose des questions avant d’acheter on n’a pas grand chose. N’oublions pas l’investisseur non passionné authentique qui semble méchant car il revend bien ses montres.
Personne pour dire oui la Navitimer à plus de 8k ou la chronomat à 8k ça les vaut, c’est une affaire…Tant mieux pour Breitling qui semble arriver à vendre des montres à ce prix. Les passionnés investisseurs qui ont repris la marque (aussi authentiques que les autres à mes yeux d’ailleurs) se frottent les mains.
Comme il a été dit le gris l’occasion sont des solutions. C’est dommage car cette marque mérite mieux, à savoir, une belle expérience consommateur en AD pour un prix intéressant pour la marque correspondant à la réalité sans avoir besoin de se mettre au vintage ou à la location /abonnement pour se rendre soit disant accessible alors que linaccessibilité est artificielle.
Personne pour te dire si 8k pour une navi ou un chronomat « ça les vaut,c’est une affaire »?
Cette question ne m’a même pas effleuré l’esprit le jour où j’ai acheté ma première Breitling Navitimer, en 1992, si mes souvenirs sont bons. « Une démarche d’achat déconnectée de la réalité » Et pour couronner le tout effectuée à l’insu de mon plein gré. 🤭. Je confirme également qu’à cette occasion j’ai réalisé « une belle expérience consommateur en ad ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.