Besoin de vos avis pour ma future montre (Rolex vs Zenith)

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Besoin de vos avis pour ma future montre (Rolex vs Zenith)

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 202)
  • Auteur
    Messages
  • #420001838813
    jeanmichel
    Membre

    Les 2 modèles te plaisent certes, il te faut faire un choix. Je le comprends car pour moi je ne peux m’offrir ni l’une ni l’autre.
    En effet, seuls plusieurs essaies peuvent guider ton choix et peut être chez des AD différents
    La réflexion est plus sage que la précipitation.
    Maintenant, ton choix est quasiment fait et je pense que dans quelques temps ou années ton deuxième choix sera assouvi…………….

    P.S. : je choisis la Zénith ……….. Chinois

    #420001838814
    jeronimo31
    Membre

    Il n’y a pas de match, Zenith !!!

    #420001838815
    Invité
    Membre

    suuuuuuuuuuuub mock

    #420001838816
    Alex4
    Membre
    lithium a écrit:
    Comment dire…

    Qu’est-ce qu’on achète: la montre qui nous plaît ou la montre qui décote le moins ?

    Si l’objectif est d’acheter la montre qui décote le moins, eh bien oui, le mieux est de choisir une Rolex. Mais dans ce cas, surtout, il faut la laisser dans au coffre, dans sa boîte et avec les stickers. Oui mais, pour s’acheter quelquechose qui décote encore moins… y’a l’or aussi. Allez vous acheter des lingots, demi-lingots, Krugerrand et compagnie Mr. Green (ou pas Evil or Very Mad )

    Tout à fait! Pour moi, cette montre sera un investissement plaisir et non un investissement financier.

    #420001838817
    Alex4
    Membre
    patrickN a écrit:
    suuuuuuuuuuuub mock

    Patrick ça suffit !!! Mr. Green

    #420001838818
    Bender
    Membre
    jeronimo31 a écrit:
    Il n’y a pas de match, Zenith !!!

    J’aime ce genre de propos lancés à l’emporte-pièces …..

    Hormis sur le match des complications inutiles, je ne vois pas en quoi Zenith serait loin devant. Rolling Eyes

    #420001838819
    alex’
    Membre
    Bender a écrit:
    jeronimo31 a écrit:
    Il n’y a pas de match, Zenith !!!

    J’aime ce genre de propos lancés à l’emporte-pièces …..

    Hormis sur le match des complications inutiles, je ne vois pas en quoi Zenith serait loin devant. Rolling Eyes

    Une question de gout Wink

    #420001838820
    Gaïan
    Membre

    Un chrono manuf au 10e avec date, à la finition digne d’une piece de joaillerie est jugée excessivement chere à 8ke Incompréhensible Sii elle décote comme toute les marques hormis Rolex, on peut aussi certainement obtenir une ristourne ramenant la piéce autour des 6.5ke. Moi je n’ai jamais vu dans des PA francophones une Striking à 4ke.
    Derniere chose la concernant, ses registres sont gris, bleu et noir. Si l’aiguille 10th est rouge, le cadran lui n’est pas blanc mais magnifiquement soleillé argent. Donc le bleu blanc rouge, comprends pas bien.

    La Rolex est une piece qui semble indestructible, mythique et répandue. Si sa finition est irréprochable, elle reste moins léchée. Quoi de plus normal pour une plongeuse qui a le mérite de traverser les décennies sans sourciller. Mais pour moi son point le plus fort réside dans la symbolique transgénérationnelle qui en fait un formidable témoin relais familial.

    Ces 2 montres sont totalement incomprables et chacune est reine de sa catégorie. Aucune Rolex ne propose les complications de la Zenith et aucune Zénith ne peut dignement chasser sur les terres de la Sub. Si l’une décotera plus on peut aussi la toucher neuve à un prix équivalent à la Sub C qui se contentera d’une seule complication.

    Le débat prix/décote est donc pour moi un faux débat dans ce duel. Si beaucoup comme moi se sont exprimés sur le prix parce que nos moyens sont limités, n’oublions pas que pour beaucoup d’autres fameurs ces niveaux de prix sont tout à fait accessibles sans amputer les budgets maison, voiture, vacances, études des gosses etc… Nous avons meme pu lire ici que certains achetent des Rolex avec « ce qui déborde » de leur quotidien. Pour d’autres ce sera une piece avec beaucoup de sacrifices et qui devra impérativement etre cédée pour en acquérir une autre. Le critère de la décote prend alors tout son sens.

    Personnellement j’aime les deux, Sub C no date par contre. La Zénith gagne le match du raffinement, de l’exclusivité et du rapport prix remisé/complication. La Rolex gagne le match de la polyvalence, de la reconnaissance sociale et de l’investissement meme à 6ke une simple 3 aiguilles. Peut etre donc celle à choisir si elle doit etre la seule ou la derniere mais ce qui ne semble pas etre le cas, heureusement pour Alex4. Un chrono complèterai parfaitement sa boite mais il lui faudra pour la finir une plongeuse thumright

    #420001838821
    PIERROT585
    Membre

    bonsoir

    un choix difficile,deux tres jolis montres
    une plongeuse comblerait peut etre ta collection?
    cordialement

    #420001838822
    nicolas21000
    Membre
    patrickN a écrit:
    suuuuuuuuuuuub mock

    +10000!!!! mock

    #420001838823
    David123
    Membre
    Gaïan a écrit:
    Un chrono manuf au 10e avec date, à la finition digne d’une piece de joaillerie est jugée excessivement chere à 8ke Incompréhensible Sii elle décote comme toute les marques hormis Rolex, on peut aussi certainement obtenir une ristourne ramenant la piéce autour des 6.5ke. Moi je n’ai jamais vu dans des PA francophones une Striking à 4ke.
    Derniere chose la concernant, ses registres sont gris, bleu et noir. Si l’aiguille 10th est rouge, le cadran lui n’est pas blanc mais magnifiquement soleillé argent. Donc le bleu blanc rouge, comprends pas bien.

    La Rolex est une piece qui semble indestructible, mythique et répandue. Si sa finition est irréprochable, elle reste moins léchée. Quoi de plus normal pour une plongeuse qui a le mérite de traverser les décennies sans sourciller. Mais pour moi son point le plus fort réside dans la symbolique transgénérationnelle qui en fait un formidable témoin relais familial.

    Ces 2 montres sont totalement incomprables et chacune est reine de sa catégorie. Aucune Rolex ne propose les complications de la Zenith et aucune Zénith ne peut dignement chasser sur les terres de la Sub. Si l’une décotera plus on peut aussi la toucher neuve à un prix équivalent à la Sub C qui se contentera d’une seule complication.

    Le débat prix/décote est donc pour moi un faux débat dans ce duel. Si beaucoup comme moi se sont exprimés sur le prix parce que nos moyens sont limités, n’oublions pas que pour beaucoup d’autres fameurs ces niveaux de prix sont tout à fait accessibles sans amputer les budgets maison, voiture, vacances, études des gosses etc… Nous avons meme pu lire ici que certains achetent des Rolex avec « ce qui déborde » de leur quotidien. Pour d’autres ce sera une piece avec beaucoup de sacrifices et qui devra impérativement etre cédée pour en acquérir une autre. Le critère de la décote prend alors tout son sens.

    Personnellement j’aime les deux, Sub C no date par contre. La Zénith gagne le match du raffinement, de l’exclusivité et du rapport prix remisé/complication. La Rolex gagne le match de la polyvalence, de la reconnaissance sociale et de l’investissement meme à 6ke une simple 3 aiguilles. Peut etre donc celle à choisir si elle doit etre la seule ou la derniere mais ce qui ne semble pas etre le cas, heureusement pour Alex4. Un chrono complèterai parfaitement sa boite mais il lui faudra pour la finir une plongeuse thumright

    Globalement d’accord, mais si on va dans ce sens, je penche fortement pour la north pole, exit les couleurs, elle ne garde que la classe thumleft

    #420001838824
    power944
    Membre

    Perso, la Zénith sans une once d’hésitation !

    Pour son mouvement, son design plus original, ses couleurs et puis son côté « sans prétention » par rapport à Rolex qui n’a pourtant rien de moins…à ce niveau de prix, on ne peut pas dire que la qualité et fiabilité soient au registre du hasard.

    Puis, au risque de faire bondir certains, je n’aime pas Rolex…et tout son marketing, son manque d’audace, c’est la même chose depuis 30 ans et ça m’attriste. Avoir une Rolex au poignet c’est être quelque part un mouton, et plus regarder toute la splendeur de ce que la firme à réussit à faire de son logo plutôt qu’objectivement se tourner sur d’autres montres tout aussi bien faites, et souvent plus belles encore.

    Je lève le camp affraid je risque la pendaison surement mock

    #420001838825
    coolmind
    Membre
    Mc a écrit:
    coolmind a écrit:
    Gollum a écrit:
    Pour avoir vu, caressé, essayé et presque craqué pour la Striking 10th elle est vraiment superbe. Si seulement elle avait pu être faite en 40mm…. Crying or Very sad

    +1 C’est ce qui me fait hésiter à franchir le pas. Incompréhensible Incompréhensible Incompréhensible

    Les 45.5 de diamètre sont un frein, de mon point de vue, pour son acquisition. Si seulement il avait été de 40-42 cela pourra devenir un « best-seller » pour la marque comme semble devenir le 36K VPH en 38mm!!!! thumright thumright

    elle fait 42mm de diamètre Wink

    http://www.zenith-watches.com/fr/#/collection/flow/3/8

    Merci pour le correction, j’avais confondu avec la Statos Striking 10th!!! Chinois

    Je pense que tous ont exprimés leur avis. Mais je reste sur le conseil de la Zénith pour les mêmes raisons qu’a donné dernièrement notre ami lithium. Si c’est pour un investissement, mieux vaut acheter de l’or en barre!!!! Rolling Eyes Rolling Eyes

    #420001838826
    David123
    Membre
    power944 a écrit:
    Puis, au risque de faire bondir certains, je n’aime pas Rolex…et tout son marketing, son manque d’audace, c’est la même chose depuis 30 ans et ça m’attriste. Avoir une Rolex au poignet c’est être quelque part un mouton, et plus regarder toute la splendeur de ce que la firme à réussit à faire de son logo plutôt qu’objectivement se tourner sur d’autres montres tout aussi bien faites, et souvent plus belles encore.

    De chien, t’as de la chance d’être valaisan sinon je t’allumais propre en ordre !

    – Le marketing de Rolex est plutôt discret (sponsoring principalement, très peu de pub), mais d’autres s’en chargent
    – La même chose depuis 30 ans ? On ne change pas une équipe qui gagne, et si l’évolution se fait très discrètement, c’est qu’il est difficile de faire mieux que parfait.
    – Moutons, les amateurs de Rolex ? J’étais comme toi lorsque je suis arrivé ici, tout sauf Rolex (because image de marque), j’ai donc eu Movado, Longines, Zenith, Omega, Breitling, PAM, mais la grande qualité et fiabilité fini par s’imposer et on passe à Rolex. C’est plutôt le contraire du moutonnisme, on doit d’abord surmonter tous ses préjugés pour franchir le pas.

    Bon, tu vois que je suis resté pédagogue en lieu et place du lynchage bien mérité, entre valaisans c’est un minimum. Et dans 6 mois, quand il te faudra à tout prix une Rolex, tu me fais signe, j’ai de bons prix Mr. Green

    #420001838827
    balibalo
    Membre
    Alex4 a écrit:
    David123 a écrit:
    Du coup, après ces 7 pages, Alex peut faire son choix en toute connaissance de cause, je crois que tous les arguments ont été sortis. En espérant qu’ils soient profitables à sa réflexion.

    En rédigeant ce post, je n’ai pas pensé une seconde qu’on atteindrait les 8 pages!
    Je tiens à tous vous remercier pour votre participation qui m’a permis de mettre les choses au clair dans ma tête.

    Je pense que je vais choisir la Zenith pour son « exclusivité », sa gueule et son mouvement.
    Je tiens tout de même à saluer le lobby Rolex qui sait se montrer très persuasif, la Sub’ aura un jour une place dans ma collection Mr. Green

    Je vais aller essayer tranquillement ces deux montres en fin de semaine afin de finaliser cette réflexion.

    Merci encore

    Chinois

    y’a une zenith dans les pa du bar d’en face il me semble ..tu gagnes la decote

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 202)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.