FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Besoin de vos avis pour ma future montre (Rolex vs Zenith)
- Ce sujet contient 201 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
soyuz, le il y a 13 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
12 septembre 2012 à 21h39 #420001838813
jeanmichel
MembreLes 2 modèles te plaisent certes, il te faut faire un choix. Je le comprends car pour moi je ne peux m’offrir ni l’une ni l’autre.
En effet, seuls plusieurs essaies peuvent guider ton choix et peut être chez des AD différents
La réflexion est plus sage que la précipitation.
Maintenant, ton choix est quasiment fait et je pense que dans quelques temps ou années ton deuxième choix sera assouvi…………….P.S. : je choisis la Zénith ………..
12 septembre 2012 à 22h38 #420001838814jeronimo31
MembreIl n’y a pas de match, Zenith !!!
12 septembre 2012 à 22h39 #420001838815Invité
Membresuuuuuuuuuuuub
12 septembre 2012 à 22h47 #420001838816Alex4
Membre- lithium a écrit:
- Comment dire…
Qu’est-ce qu’on achète: la montre qui nous plaît ou la montre qui décote le moins ?
Si l’objectif est d’acheter la montre qui décote le moins, eh bien oui, le mieux est de choisir une Rolex. Mais dans ce cas, surtout, il faut la laisser dans au coffre, dans sa boîte et avec les stickers. Oui mais, pour s’acheter quelquechose qui décote encore moins… y’a l’or aussi. Allez vous acheter des lingots, demi-lingots, Krugerrand et compagnie
(ou pas
)
Tout à fait! Pour moi, cette montre sera un investissement plaisir et non un investissement financier.
12 septembre 2012 à 22h49 #420001838817Alex4
Membre- patrickN a écrit:
- suuuuuuuuuuuub
Patrick ça suffit !!!
12 septembre 2012 à 22h54 #420001838818Bender
Membre- jeronimo31 a écrit:
- Il n’y a pas de match, Zenith !!!
J’aime ce genre de propos lancés à l’emporte-pièces …..
Hormis sur le match des complications inutiles, je ne vois pas en quoi Zenith serait loin devant.
12 septembre 2012 à 23h10 #420001838819alex’
Membre- Bender a écrit:
-
- jeronimo31 a écrit:
- Il n’y a pas de match, Zenith !!!
J’aime ce genre de propos lancés à l’emporte-pièces …..
Hormis sur le match des complications inutiles, je ne vois pas en quoi Zenith serait loin devant.
Une question de gout
13 septembre 2012 à 0h06 #420001838820Gaïan
MembreUn chrono manuf au 10e avec date, à la finition digne d’une piece de joaillerie est jugée excessivement chere à 8ke
Sii elle décote comme toute les marques hormis Rolex, on peut aussi certainement obtenir une ristourne ramenant la piéce autour des 6.5ke. Moi je n’ai jamais vu dans des PA francophones une Striking à 4ke.
Derniere chose la concernant, ses registres sont gris, bleu et noir. Si l’aiguille 10th est rouge, le cadran lui n’est pas blanc mais magnifiquement soleillé argent. Donc le bleu blanc rouge, comprends pas bien.La Rolex est une piece qui semble indestructible, mythique et répandue. Si sa finition est irréprochable, elle reste moins léchée. Quoi de plus normal pour une plongeuse qui a le mérite de traverser les décennies sans sourciller. Mais pour moi son point le plus fort réside dans la symbolique transgénérationnelle qui en fait un formidable témoin relais familial.
Ces 2 montres sont totalement incomprables et chacune est reine de sa catégorie. Aucune Rolex ne propose les complications de la Zenith et aucune Zénith ne peut dignement chasser sur les terres de la Sub. Si l’une décotera plus on peut aussi la toucher neuve à un prix équivalent à la Sub C qui se contentera d’une seule complication.
Le débat prix/décote est donc pour moi un faux débat dans ce duel. Si beaucoup comme moi se sont exprimés sur le prix parce que nos moyens sont limités, n’oublions pas que pour beaucoup d’autres fameurs ces niveaux de prix sont tout à fait accessibles sans amputer les budgets maison, voiture, vacances, études des gosses etc… Nous avons meme pu lire ici que certains achetent des Rolex avec « ce qui déborde » de leur quotidien. Pour d’autres ce sera une piece avec beaucoup de sacrifices et qui devra impérativement etre cédée pour en acquérir une autre. Le critère de la décote prend alors tout son sens.
Personnellement j’aime les deux, Sub C no date par contre. La Zénith gagne le match du raffinement, de l’exclusivité et du rapport prix remisé/complication. La Rolex gagne le match de la polyvalence, de la reconnaissance sociale et de l’investissement meme à 6ke une simple 3 aiguilles. Peut etre donc celle à choisir si elle doit etre la seule ou la derniere mais ce qui ne semble pas etre le cas, heureusement pour Alex4. Un chrono complèterai parfaitement sa boite mais il lui faudra pour la finir une plongeuse
13 septembre 2012 à 0h44 #420001838821PIERROT585
Membrebonsoir
un choix difficile,deux tres jolis montres
une plongeuse comblerait peut etre ta collection?
cordialement13 septembre 2012 à 6h16 #420001838822nicolas21000
Membre- patrickN a écrit:
- suuuuuuuuuuuub
+10000!!!!
13 septembre 2012 à 9h23 #420001838823David123
Membre- Gaïan a écrit:
- Un chrono manuf au 10e avec date, à la finition digne d’une piece de joaillerie est jugée excessivement chere à 8ke
Sii elle décote comme toute les marques hormis Rolex, on peut aussi certainement obtenir une ristourne ramenant la piéce autour des 6.5ke. Moi je n’ai jamais vu dans des PA francophones une Striking à 4ke.
Derniere chose la concernant, ses registres sont gris, bleu et noir. Si l’aiguille 10th est rouge, le cadran lui n’est pas blanc mais magnifiquement soleillé argent. Donc le bleu blanc rouge, comprends pas bien.La Rolex est une piece qui semble indestructible, mythique et répandue. Si sa finition est irréprochable, elle reste moins léchée. Quoi de plus normal pour une plongeuse qui a le mérite de traverser les décennies sans sourciller. Mais pour moi son point le plus fort réside dans la symbolique transgénérationnelle qui en fait un formidable témoin relais familial.
Ces 2 montres sont totalement incomprables et chacune est reine de sa catégorie. Aucune Rolex ne propose les complications de la Zenith et aucune Zénith ne peut dignement chasser sur les terres de la Sub. Si l’une décotera plus on peut aussi la toucher neuve à un prix équivalent à la Sub C qui se contentera d’une seule complication.
Le débat prix/décote est donc pour moi un faux débat dans ce duel. Si beaucoup comme moi se sont exprimés sur le prix parce que nos moyens sont limités, n’oublions pas que pour beaucoup d’autres fameurs ces niveaux de prix sont tout à fait accessibles sans amputer les budgets maison, voiture, vacances, études des gosses etc… Nous avons meme pu lire ici que certains achetent des Rolex avec « ce qui déborde » de leur quotidien. Pour d’autres ce sera une piece avec beaucoup de sacrifices et qui devra impérativement etre cédée pour en acquérir une autre. Le critère de la décote prend alors tout son sens.
Personnellement j’aime les deux, Sub C no date par contre. La Zénith gagne le match du raffinement, de l’exclusivité et du rapport prix remisé/complication. La Rolex gagne le match de la polyvalence, de la reconnaissance sociale et de l’investissement meme à 6ke une simple 3 aiguilles. Peut etre donc celle à choisir si elle doit etre la seule ou la derniere mais ce qui ne semble pas etre le cas, heureusement pour Alex4. Un chrono complèterai parfaitement sa boite mais il lui faudra pour la finir une plongeuse
Globalement d’accord, mais si on va dans ce sens, je penche fortement pour la north pole, exit les couleurs, elle ne garde que la classe
13 septembre 2012 à 11h15 #420001838824power944
MembrePerso, la Zénith sans une once d’hésitation !
Pour son mouvement, son design plus original, ses couleurs et puis son côté « sans prétention » par rapport à Rolex qui n’a pourtant rien de moins…à ce niveau de prix, on ne peut pas dire que la qualité et fiabilité soient au registre du hasard.
Puis, au risque de faire bondir certains, je n’aime pas Rolex…et tout son marketing, son manque d’audace, c’est la même chose depuis 30 ans et ça m’attriste. Avoir une Rolex au poignet c’est être quelque part un mouton, et plus regarder toute la splendeur de ce que la firme à réussit à faire de son logo plutôt qu’objectivement se tourner sur d’autres montres tout aussi bien faites, et souvent plus belles encore.
Je lève le camp
je risque la pendaison surement
13 septembre 2012 à 11h55 #420001838825coolmind
Membre- Mc a écrit:
-
- coolmind a écrit:
-
- Gollum a écrit:
- Pour avoir vu, caressé, essayé et presque craqué pour la Striking 10th elle est vraiment superbe. Si seulement elle avait pu être faite en 40mm….

+1 C’est ce qui me fait hésiter à franchir le pas.
Les 45.5 de diamètre sont un frein, de mon point de vue, pour son acquisition. Si seulement il avait été de 40-42 cela pourra devenir un « best-seller » pour la marque comme semble devenir le 36K VPH en 38mm!!!!
elle fait 42mm de diamètre
Merci pour le correction, j’avais confondu avec la Statos Striking 10th!!!
Je pense que tous ont exprimés leur avis. Mais je reste sur le conseil de la Zénith pour les mêmes raisons qu’a donné dernièrement notre ami lithium. Si c’est pour un investissement, mieux vaut acheter de l’or en barre!!!!
13 septembre 2012 à 12h03 #420001838826David123
Membre- power944 a écrit:
- Puis, au risque de faire bondir certains, je n’aime pas Rolex…et tout son marketing, son manque d’audace, c’est la même chose depuis 30 ans et ça m’attriste. Avoir une Rolex au poignet c’est être quelque part un mouton, et plus regarder toute la splendeur de ce que la firme à réussit à faire de son logo plutôt qu’objectivement se tourner sur d’autres montres tout aussi bien faites, et souvent plus belles encore.
De chien, t’as de la chance d’être valaisan sinon je t’allumais propre en ordre !
– Le marketing de Rolex est plutôt discret (sponsoring principalement, très peu de pub), mais d’autres s’en chargent
– La même chose depuis 30 ans ? On ne change pas une équipe qui gagne, et si l’évolution se fait très discrètement, c’est qu’il est difficile de faire mieux que parfait.
– Moutons, les amateurs de Rolex ? J’étais comme toi lorsque je suis arrivé ici, tout sauf Rolex (because image de marque), j’ai donc eu Movado, Longines, Zenith, Omega, Breitling, PAM, mais la grande qualité et fiabilité fini par s’imposer et on passe à Rolex. C’est plutôt le contraire du moutonnisme, on doit d’abord surmonter tous ses préjugés pour franchir le pas.Bon, tu vois que je suis resté pédagogue en lieu et place du lynchage bien mérité, entre valaisans c’est un minimum. Et dans 6 mois, quand il te faudra à tout prix une Rolex, tu me fais signe, j’ai de bons prix
13 septembre 2012 à 12h07 #420001838827balibalo
Membre- Alex4 a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Du coup, après ces 7 pages, Alex peut faire son choix en toute connaissance de cause, je crois que tous les arguments ont été sortis. En espérant qu’ils soient profitables à sa réflexion.
En rédigeant ce post, je n’ai pas pensé une seconde qu’on atteindrait les 8 pages!
Je tiens à tous vous remercier pour votre participation qui m’a permis de mettre les choses au clair dans ma tête.Je pense que je vais choisir la Zenith pour son « exclusivité », sa gueule et son mouvement.
Je tiens tout de même à saluer le lobby Rolex qui sait se montrer très persuasif, la Sub’ aura un jour une place dans ma collection
Je vais aller essayer tranquillement ces deux montres en fin de semaine afin de finaliser cette réflexion.
Merci encore
y’a une zenith dans les pa du bar d’en face il me semble ..tu gagnes la decote
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.