- Ce sujet contient 201 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
- David123 a écrit:
- De chien, t’as de la chance d’être valaisan sinon je t’allumais propre en ordre !
Un ami (lui aussi Valaisan) a une Sub….j’ai le bonheur de pouvoir me foutre de sa poire régulièrement, il a même pas une date sur sa puissante tocante puis Swatch fait la même chose pour 20 balles niveau design en plastique rose, bleu, rouge, etc
On va pas me faire changer d’avis de si tôt (on achète une Rolex parce que c’est Rolex…sinon à ce tarif y’a vraiment autant bien et surtout plus beau ailleurs: avis perso), mais merci tout de même pour ton avis. Je sais qu’en restant objectif, niveau qualité la firme est au top
Ouais mais toi t’es un vrai connaisseur, mec ! Nous on est des gros nases. Des gros pigeons. Mais comme on est des gros beaufs, et qu’on veut juste que ça brille et en foutre plein la vue, on s’achète des Rolex.
Et ça nous fait bander grave toute cette merde hors de prix à notre poignet !
- Le Jules a écrit:
- Ouais mais toi t’es un vrai connaisseur, mec ! Nous on est des gros nases. Des gros pigeons. Mais comme on est des gros beaufs, et qu’on veut juste que ça brille et en foutre plein la vue, on s’achète des Rolex.
Et ça nous fait bander grave toute cette merde hors de prix à notre poignet !
+1!
Ayant la chance d’être aussi poilu que Magnum,j’en profite d’ailleurs pour porter avec mes Rolex de grandes chemises ouvertes sur mon poitrail velu en arborant de grosses chaines en or,assorties à ma chevaliere .Sans parler de mes shoes en cuir blanc bien vernies.Et bien sur je roule en Renault Fuego mazout tunée.Je suis un gros beauf,en fait….
‘tain,pourquoi j’ai pas acheté un regulateur Louis Erad?! J’aurai eu la classe!
- David123 a écrit:
- Globalement d’accord, mais si on va dans ce sens, je penche fortement pour la north pole, exit les couleurs, elle ne garde que la classe
+1
J’aimais déjà beaucoup le modèle classique, mais quand j’ai découvert la North Pole, j’étais conquis.
Le problème serait la disponibilité de cette montre car il me semble que c’est une série « très » limitée…Modele peu connu, marque peu présente chez les AD français. Peut etre difficile d’essayer à proximité mais trouve en VAD je pense. Hervé Precis Time en a trouvé une il y a quelques jour pour un fameur. Le monsieur est efficace
- Gaïan a écrit:
- Modele peu connu, marque peu présente chez les AD français. Peut etre difficile d’essayer à proximité mais trouve en VAD je pense. Hervé Precis Time en a trouvé une il y a quelques jour pour un fameur. Le monsieur est efficace
Ah oui, je suis sûr qu’Hervé pourra t’être d’un grand secours pour trouver la north pole
- power944 a écrit:
- (…)
Puis, au risque de faire bondir certains, je n’aime pas Rolex…et tout son marketing, son manque d’audace, c’est la même chose depuis 30 ans et ça m’attriste. Avoir une Rolex au poignet c’est être quelque part un mouton, et plus regarder toute la splendeur de ce que la firme à réussit à faire de son logo plutôt qu’objectivement se tourner sur d’autres montres tout aussi bien faites, et souvent plus belles encore.
Voilà qui traduit un peu ma pensée au sujet de la marque de M. Wilsdorf, mais je n’osais pas l’exprimer
L’utilisation des Submariner, Sea-Dweller, GMT-Master, Daytona c’est dans la plupart des cas comme « plongeuses de cocktail »
- power944 a écrit:
- Je lève le camp
je risque la pendaison surement 
Hélas oui il y a des risques
- lithium a écrit:
-
- power944 a écrit:
- (…)
Puis, au risque de faire bondir certains, je n’aime pas Rolex…et tout son marketing, son manque d’audace, c’est la même chose depuis 30 ans et ça m’attriste. Avoir une Rolex au poignet c’est être quelque part un mouton, et plus regarder toute la splendeur de ce que la firme à réussit à faire de son logo plutôt qu’objectivement se tourner sur d’autres montres tout aussi bien faites, et souvent plus belles encore.
Voilà qui traduit un peu ma pensée au sujet de la marque de M. Wilsdorf, mais je n’osais pas l’exprimer
L’utilisation des Submariner, Sea-Dweller, GMT-Master, Daytona c’est dans la plupart des cas comme « plongeuses de cocktail »
Il n’osait pas l’exprimer…, voyez-vous ça, courageux mais pas téméraire le belge, il a suffit qu’un seul ose pour qu’il déverse son fiel l’impudent !
Si vous me cherchez, je suis dehors à ramasser du bois pour le bûcher !
NB : Désolé Alex4, mais là tu comprends bien que ça n’a rien de personnel contre ton sujet
Valable dans l’absolu …
Donc sans viser personne en particulier … mais dans ce débat (par ailleurs enrichissant) très clivant entre 2 marques historiques, mythiques, emblématiques, … (rayez les mentions inutiles) il me vient une citation :
- Aristote (le vrai, hein, le philosophe – 322 Av. JC -, pas un FAMeur) a écrit:
- Qui chérit à l’excès sait haïr à l’excès
Z’avez quatre heures !
- David123 a écrit:
-
Il n’osait pas l’exprimer…, voyez-vous ça, courageux mais pas téméraire le belge, il a suffit qu’un seul ose pour qu’il déverse son fiel l’impudent !
Si vous me cherchez, je suis dehors à ramasser du bois pour le bûcher !
NB : Désolé Alex4, mais là tu comprends bien que ça n’a rien de personnel contre ton sujet
T’en fais pas, je comprends tout à fait!
Mais accordons lui le pardon au Belge, on ne peut pas lui reprocher d’aimer la vraie horlogerie…
- Le Jules a écrit:
- Nous on est des gros nases. Des gros pigeons. Mais comme on est des gros beaufs, et qu’on veut juste que ça brille et en foutre plein la vue, on s’achète des Rolex.
Et ça nous fait bander grave toute cette merde hors de prix à notre poignet !
Mais ça ne m’étonne même pas…tu fais partie du 90% de la clientèle, je te rassure
Il existe quelques passionnés chez Roro, chose assez rare
Allons, allons!
Un peu de calme, on va droit au verrou là, ce serait dommage…En plus on sort complètement du débat.
Pour revenir à la question, j’adore les 2 mais elles ne sont pas comparables. Tout dépend de l’usage.
La Sub est une toolwatch parfaite aussi à l’aise en costume qu’au bord d’une piscine. Et la lunette céramique lui donne une classe folle.
La Zénith est plus élégante et amha moins polyvalente. Terriblement belle cependant.
Étant un amoureux de Rolex, je dirais la Sub. Au pire les 2.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.