- Ce sujet contient 201 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je vous remercie, ça m’aide bien tout ça!
David123, mille mercis pour ta réponse très intéressante et ta fine analyse
De rien, mais juste pour compléter, une anecdote révélatrice : Tout à l’heure, j’étais entrain de monter une de ces armoires de salle de bain, avec un millier de vis à visser. J’avais la Navitimer au poignet. Au début je me suis dis « je vais quand même faire un peu attention de pas racler l’antireflet contre une vis, la couche d’antireflet est fragile », et puis après avoir vissé 200 vis (
) je sentais que je commençais à transpirer du poignet, ça m’énervait parce que la Navi est sur cuir. Au bout d’un moment, je l’ai enlevée, l’ai donnée au gamin en lui disant d’aller la poser sur mon bureau. Si j’avais eu une Rolex, je ne me serai rien dit du tout, l’idée de l’enlever ne m’aurait même pas traversé l’esprit 
J’adore la sub mais je préfère la zenith qui est amha plus originale et dont la finition est juste incroyable pour cette gamme de prix. Apres si c’est juste pour une histoire de transpiration le bracelet caoutchouc lui va très bien.
Personnellement je prendrais la Zenith.
C’est une marque que j’affectionne tout particulièrement.Dans ce cas, je trouve la Zénith plus raffinée que la Rolex.
Et Rolex a pour moi un coté industrie qui ne me fait pas envie d’acheter.
Disons que c’est l’image de marque qui me dérange : ça fait plus riche qu’amateur d’horlogerie.
En plus on dirait qu’il n’ont rien inventé depuis 30 ans et qu’ils font toujours les mêmes montres.
Je sais c’est un peu exagéré et les amateurs vont me taper sur les doigts, mais je donne mon simple avis
De plus je n’ai jamais vraiment été un fan du look des Rolex, ceci dit je ne les ai jamais essayé.
Après les goûts et les couleurs…Après c’est vrai qu’elle est un peu plus passe partout.
A mon avis la Zénith tape pas trop a l’oeil non plus.Bref pour moi la Zénith
La Zenith puisque tu le dis toi-même, elle n’a aucun défaut alors qu’à te lire, la submariner semble un choix par défaut pour faire comme les autres.
- David123 a écrit:
- Ok, partons de ta collection de base pour définir celle qui complèterait le mieux. Je vais mettre un peu de côté la Chanel dans ma réflexion parce que je ne connais pas du tout les caractéristiques techniques sauf que c’est du tout céramique, et sinon, je ne sais pas si elle est vraiment « facile » à porter. Reste deux montres, une habillée (JLC) et une sport (PAM, mais plutôt genre baroudeur que balnéaire du fait de son bracelet cuir).
Même mode d’analyse que David en ce qui me concerne … sauf que j’ai voté pour la 10th …
- David123 a écrit:
- – côté original c’est fait avec la Chanel
– côté classique habillée c’est fait avec la JLC
– côté décontracte toolwatch c’est fait avec la PAM » … qui est sensée être une plongeuse (étanche 300m) même si évidement sur bracelet cuir … c’est plutôt « desk-diver » …!Manque donc objectivement
une plongeuseun chrono dans la collection.
D’où mon choix pour la 10th !
Mouvement de légende
Mouvement manufacture
Histoire et image de la marque
Complication unique (?) et très impressionnante à regarder : 1 tour en 10s
Fond saphir pour admirer la bête vibrer à 36000 vph !
- David123 a écrit:
- Un second élément objectif :
- broncos a écrit:
- La Sub est beaucoup mais alors beaucoup plus à l’aise en toute circonstance…
Donc côté pratique + 1 pour Rolex.
Là, évidement, un point pour la sub. Et en plus :
Modèle légendaire
Mouvement manufacture
Histoire et image de la marque
En cas de revente (non, tu n’y penses pas mais … qui sait ?) elle décotera moins (ou pas du tout, ou prendra de la valeur …)Donc ce n’est pas très original mais si tu as les moyens :
1- prends la 10th
2- vends la Chanel (tu as dis que tu voulais garder la PAM … pas les autres … )
3- prends aussi la sub … mais sans date en ce qui me concerne (je n’arrive pas à me faire au cyclope …)
De toute façon, certains sur ce forum affirment que tu finiras un jour ou l’autre avec une sub … alors pourquoi lutter … ? mais prends la Zénith d’abord 
!2 montres très différentes…
Voté toutefois Zenith.
La Sub, on en voit de tous les cotés… à un point que ça lasse.
- chucky544 a écrit:
- J’adore la sub mais je préfère la zenith qui est amha plus originale et dont la finition est juste incroyable pour cette gamme de prix. Apres si c’est juste pour une histoire de transpiration le bracelet caoutchouc lui va très bien.
Tout à fait d’accord
- alex’ a écrit:
-
Personnellement je prendrais la Zenith.
C’est une marque que j’affectionne tout particulièrement.Dans ce cas, je trouve la Zénith plus raffinée que la Rolex.
Et Rolex a pour moi un coté industrie qui ne me fait pas envie d’acheter.
Disons que c’est l’image de marque qui me dérange : ça fait plus riche qu’amateur d’horlogerie.
En plus on dirait qu’il n’ont rien inventé depuis 30 ans et qu’ils font toujours les mêmes montres.
Je sais c’est un peu exagéré et les amateurs vont me taper sur les doigts, mais je donne mon simple avis De plus je n’ai jamais vraiment été un fan du look des Rolex, ceci dit je ne les ai jamais essayé.
Après les goûts et les couleurs…Après c’est vrai qu’elle est un peu plus passe partout.
A mon avis la Zénith tape pas trop a l’oeil non plus.Bref pour moi la Zénith
J’en prends bonne note
- yéti ariégeois a écrit:
- La Zenith puisque tu le dis toi-même, elle n’a aucun défaut alors qu’à te lire, la submariner semble un choix par défaut pour faire comme les autres.
Ta réflexion est très intéressante… Je pense que tu es dans le vrai d’ailleurs, je me donne un peu de temps pour y réfléchir.
- imy a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Ok, partons de ta collection de base pour définir celle qui complèterait le mieux. Je vais mettre un peu de côté la Chanel dans ma réflexion parce que je ne connais pas du tout les caractéristiques techniques sauf que c’est du tout céramique, et sinon, je ne sais pas si elle est vraiment « facile » à porter. Reste deux montres, une habillée (JLC) et une sport (PAM, mais plutôt genre baroudeur que balnéaire du fait de son bracelet cuir).
Même mode d’analyse que David en ce qui me concerne … sauf que j’ai voté pour la 10th …
- David123 a écrit:
- – côté original c’est fait avec la Chanel
– côté classique habillée c’est fait avec la JLC
– côté décontracte toolwatch c’est fait avec la PAM » … qui est sensée être une plongeuse (étanche 300m) même si évidement sur bracelet cuir … c’est plutôt « desk-diver » …!Manque donc objectivement
une plongeuseun chrono dans la collection.
D’où mon choix pour la 10th !
Mouvement de légende
Mouvement manufacture
Histoire et image de la marque
Complication unique (?) et très impressionnante à regarder : 1 tour en 10s
Fond saphir pour admirer la bête vibrer à 36000 vph ! - David123 a écrit:
- Un second élément objectif :
- broncos a écrit:
- La Sub est beaucoup mais alors beaucoup plus à l’aise en toute circonstance…
Donc côté pratique + 1 pour Rolex.
Là, évidement, un point pour la sub. Et en plus :
Modèle légendaire
Mouvement manufacture
Histoire et image de la marque
En cas de revente (non, tu n’y penses pas mais … qui sait ?) elle décotera moins (ou pas du tout, ou prendra de la valeur …)Donc ce n’est pas très original mais si tu as les moyens :
1- prends la 10th
2- vends la Chanel (tu as dis que tu voulais garder la PAM … pas les autres … )
3- prends aussi la sub … mais sans date en ce qui me concerne (je n’arrive pas à me faire au cyclope …)
De toute façon, certains sur ce forum affirment que tu finiras un jour ou l’autre avec une sub … alors pourquoi lutter … ? mais prends la Zénith d’abord !
Mais qu’est-ce qu’ils ont tous à vouloir me faire larguer la J12?
Merci pour ton point de vue! - lithium a écrit:
- Zenith El Primero, bien entendu…
Mouvement incomparable, fond transparent…
Ah ce mouvement !
Je crois que tu as repondu toi meme a ta question …
tu qualifies la Zenith de « magnifique » / La Rolex de « tres belle ».
Tu dis que la Zenith n’a pas de defaut / Tu vois des défauts a la Rolex
Es-tu réellement sur de te poser la question??? Je crois que ton choix est deja fait, que tout ce qui ira dans le sens de la Zenith te rendra heureux et tout ce qui ira dans le sens de la Rolex t’ennuira plus qu’autre chose.
Alors va sur la Zenith. Tu en meurs d’envie.
- luimeme a écrit:
- Je crois que tu as repondu toi meme a ta question …
tu qualifies la Zenith de « magnifique » / La Rolex de « tres belle ».
Tu dis que la Zenith n’a pas de defaut / Tu vois des défauts a la Rolex
Es-tu réellement sur de te poser la question??? Je crois que ton choix est deja fait, que tout ce qui ira dans le sens de la Zenith te rendra heureux et tout ce qui ira dans le sens de la Rolex t’ennuira plus qu’autre chose.
Alors va sur la Zenith. Tu en meurs d’envie.
Pas faux… mais pas totalement vrai non plus car je suis tout aussi ouvert aux arguments en faveur de la Rolex, mais je dois avouer qu’au fil de cette discussion, je commence à pencher sérieusement pour la Zénith.
En tous cas, merci à tous pour votre implication, c’est sympa
[quote= »Alex4″]Bonsoir les Fameurs!
Aujourd’hui je viens solliciter vos avis et vos conseils pour l’achat de ma future montre.
J’hésite entre deux modèles qui n’ont absolument rien à voir: la Zenith El Primero Striking 10th et la Rolex Submariner Date 116610LN.
J’adore la Zenith pour sa complication unique, son design et sa finition que je trouve magnifique. Je dois d’ailleurs avouer que je ne lui trouve pas de défaut.En ce qui concerne la Rolex, je n’étais pas trop fan au début mais cela fait un moment que je lorgne sur la 116610LN. Pour l’avoir essayé, elle est aussi très belle et ses reflets sont très beaux. Par contre, ce qui me gêne chez Rolex, c’est cet aspect de « luxe industriel » qui ne fait pas rêver et qui efface l’image de l’horloger fabricant lui même la montre. Cela dit la Rolex reste un symbole. Bref, je suis un peu perdu dans ma réflexion.
Vous pouvez voter et me donner quelques conseils ou explications de vos choix afin de m’aider.
Pour info, ma collection se compose d’une Chanel J12 (oui, et alors??
), d’une Panerai 111 et d’une JLC Reverso 976.Merci d’avance!
J’ai voté pour la Zénith.
Ce sont deux très bon choix, et la décision va dépendre de différents éléments subjectifs, esthétiques ou autres.
Perso, je n’accroche pas avec le cyclope. Le choix de la sub serait donc celui d’une sans date.
Si tu n’es pas attiré par les chronos, exit la zénith. C’est cependant une catégorie qui mérite une place dans une collection.
Tu as déjà une plongeuse, à laquelle tu tiens beaucoup. Le choix de la Rolex « parceque c’est une plongeuse » ne s’impose donc pas.
La EP est très belle, a un mouvement mythique, La complication est intéressante. Elle me semble à la fois plus artisanale/bijou et techniquement plus complexe que la Rolex (je ne suis pas sûr d’être très clair? Mais c’est ton terme de luxe industriel).La Rolex est en revanche plus tout terrain.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.