FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Basel 2009 sub two tone
- Ce sujet contient 105 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
marcf, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mars 2009 à 12h45 #420000677046
2b
MembreJe n’aime rien du tout, et je ne vais pas commenter les cornes trop larges, l’ouverture du cadran trop petite, les maxi dials trop maxi, le bracelet trop mini, ni le bleu choisi, et encore moins les couronnes jaunes! Je vais juste poser une question concernant ces 2 Sub bicolorées:
A qui s’adressent-elles???
Je trouve ces montres ultra-ringardes, oui ringard me semble l’adjectif le plus à propos, alors qu’elles ne sont même pas sorties!!! Alors, sans polémique, quelqu’un a-t-il une idée en 2009 du public visé par ces 2 modèles présentés? A part le gars sans goût resté scotché dans les eighties je ne vois pas. Et vous?
25 mars 2009 à 12h46 #420000677047Did666
Membre- 2b a écrit:
- Je n’aime rien du tout, et je ne vais pas commenter les cornes trop larges, l’ouverture du cadran trop petite, les maxi dials trop maxi, le bracelet trop mini, ni le bleu choisi, et encore moins les couronnes jaunes! Je vais juste poser une question concernant ces 2 Sub bicolorées: qui s’adressent-elles??? Je trouve ces montres ultra-ringardes, oui ringard me semble l’adjectif le plus à propos, alors qu’elles ne sont même pas sorties!!! Alors, sans polémique, quelqu’un a-t-il une idée en 2009 du public visé par ces 2 modèles présentés? A part le gars sans goût resté scotché dans les eighties je ne vois pas. Et vous?
Continue tu es sur la bonne voie
25 mars 2009 à 12h51 #420000677048Easy Rider
Membre- Did666 a écrit:
-
- 2b a écrit:
- Je n’aime rien du tout, et je ne vais pas commenter les cornes trop larges, l’ouverture du cadran trop petite, les maxi dials trop maxi, le bracelet trop mini, ni le bleu choisi, et encore moins les couronnes jaunes! Je vais juste poser une question concernant ces 2 Sub bicolorées: qui s’adressent-elles??? Je trouve ces montres ultra-ringardes, oui ringard me semble l’adjectif le plus à propos, alors qu’elles ne sont même pas sorties!!! Alors, sans polémique, quelqu’un a-t-il une idée en 2009 du public visé par ces 2 modèles présentés? A part le gars sans goût resté scotché dans les eighties je ne vois pas. Et vous?
Continue tu es sur la bonne voie

Un vrai vainqueur encore celui là…
25 mars 2009 à 12h55 #420000677049cicisbeo
MembreElles sont tellement trop tout qu’elles en deviendraient presque sympathiques… Mais ça fait un peu cher la plaisanterie
25 mars 2009 à 12h57 #420000677050Doky
Membre- 2b a écrit:
- Je n’aime rien du tout, et je ne vais pas commenter les cornes trop larges, l’ouverture du cadran trop petite, les maxi dials trop maxi, le bracelet trop mini, ni le bleu choisi, et encore moins les couronnes jaunes! Je vais juste poser une question concernant ces 2 Sub bicolorées:
A qui s’adressent-elles???
Je trouve ces montres ultra-ringardes, oui ringard me semble l’adjectif le plus à propos, alors qu’elles ne sont même pas sorties!!! Alors, sans polémique, quelqu’un a-t-il une idée en 2009 du public visé par ces 2 modèles présentés? A part le gars sans goût resté scotché dans les eighties je ne vois pas. Et vous?
Did le juge de touche te fais signe
26 mars 2009 à 2h52 #420000677085Did666
Membre
La bleu est toujours aussi belle

Celle qui fera le plus la différence avec la GMT II.26 mars 2009 à 2h56 #420000677086breyton
MembreEn ce qui me concerne la nouvelle sub or acier a eu les améliorations qu’elle méritait et qu"elle était obligée d’avoir un jour ou l’autre…céramique, nouvelle boucle etc… il n y a plus aucune raison à mon gout de préférer l’ANCIEN modèl. J’avoue que la ressemblance avec la GMT II est marqué mais bon en tout cas moi qui suis un malade de la 16613 en phase d’achat aujourd’hui je suis très heureux.
26 mars 2009 à 2h59 #420000677087breyton
Membre- Did666 a écrit:
La bleu est toujours aussi belle

Celle qui fera le plus la différence avec la GMT II.
Voila qui est parfaitement résumé!
Cette nouvelle sub or acier en bleu c’est un massacre!
26 mars 2009 à 6h28 #420000677088vespa
Membre- breyton a écrit:
- En ce qui me concerne la nouvelle sub or acier a eu les améliorations qu’elle méritait et qu"elle était obligée d’avoir un jour ou l’autre…céramique, nouvelle boucle etc… il n y a plus aucune raison à mon gout de préférer l’ANCIEN modèl. J’avoue que la ressemblance avec la GMT II est marqué mais bon en tout cas moi qui suis un malade de la 16613 en phase d’achat aujourd’hui je suis très heureux.

y a t il deja des prix pour cette montre
26 mars 2009 à 7h02 #420000677089breyton
MembreA noter que la nouvelle sub or acier en version noir perd ses inscriptions dorées sur le cadran au profit du blanc.
Comme la GMT II.26 mars 2009 à 7h03 #420000677090breyton
Membre- vespa a écrit:
- y a t il deja des prix pour cette montre
Surement en hausse…
26 mars 2009 à 7h32 #420000677091marcf
MembreSur cette illustration, le bleu n’a pas du tout la même allure que sur la photo du 1er message.
Il ressemble au bleu de la version actuelle (qui est superbe).
Celui de la photo "en vrai" est le même que celui de la version or gris non (donc différent de celui de la version TT actuelle) ?26 mars 2009 à 7h44 #420000677092Did666
MembreC’est le même bleu que la version en or blanc.
26 mars 2009 à 8h41 #420000677093Le saint
MembreIl me semble que Rolex fait des économies d’echelle avec l’adoption des même boitier pour leur nouveaux modéles, cela me fait penser au Japonais dans les années soixante dix concernant le secteur moto, c’est moins cher mais l’on perd en originalité et en largeur de gamme…dommage
26 mars 2009 à 8h50 #420000677094marcantoiine
Membre- Did666 a écrit:
- C’est le même bleu que la version en or blanc.
Il me semble que le couleur s’appelle DEEP BLUE si c’est la même que celle de la sub en or blanc déjà presente .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.