- Ce sujet contient 105 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
- quentin a écrit:
- TU as vendu ta céra 2 tons, TU as gardé toutes les autres.. les prod actuelles sont bonnes mais sont elles toujours si intemporelles?? pas sûr!
Je ne l’ai pas revendu parcequ’elle ne plaisait pas mais seulement parcequ’elle avait la possibilité de se revendre trés trés vite et sans perdre d’argent (surtout avec la remise que j’avais obtenu dessus) et d’assouvir une autre CHI qui me tenait plus a coeur.
LA GMT II céramique est une superbe montre que je reprendrais certainement dans l’avenir mais plus le modèle tout or cadrans vert (modèle anniversaire).- Did666 a écrit:
-
- quentin a écrit:
- TU as vendu ta céra 2 tons, TU as gardé toutes les autres.. les prod actuelles sont bonnes mais sont elles toujours si intemporelles?? pas sûr!
Je ne l’ai revendu pas revendu parcequ’elle ne plaisait pas mais seulement parcequ’elle avait la possibilité de se revendre trés trés vite et sans perdre d’argent (surtout avec la remise que j’avais obtenu dessus) et d’assouvir une autre CHI qui me tenait plus a coeur.
LA GMT II céramique est une superbe montre que je reprendrais certainement dans l’avenir mais plus le modèle tout or cadrans vert (modèle anniversaire).
je sais je sais pourquoi tu l’as revendu; et je sais aussi que si tu as choisi de revendre celle-ci, c’était pour une question de valeur/facilité/rapidité..
Oui, la tout or, dial vert, c’est autre chose….- 2b a écrit:
- Moi tout ce que j’ai à dire c’est que telles que sont présentées ces 2 Submariner, si tu ne sais pas que ce sont de nouveaux modèles tu n’y crois pas. Pour une nouveauté c’est franchement rétro-beauf. Si être en crise, c’est revenir au fondamentaux des années 80, vous savez, les modèles qui dans les années 90 et 2000 prenaient à longueur de saisons le soleil puis la neige puis le soleil de l’année suivante et ainsi de suite dans les vitrines, alors pas de doute c’est la crise. Combien de montres sur les dizaines de milliers de montres présentées à Bâle sont en or jaune/acier? Et combien parmi celles présentées comme nouveauté 2009 le sont? Si au moins, il y avait quelque chose de nouveau dans le jeu or jaune/acier, mais cet infâme tryptique maillons centraux/lunette et couronne en jaune VS le reste en grisaille me fait mal aux yeux, surtout sur une Sub. Je rappelle que la Sub est quand même un modèle emblématique de la marque. Il me paraît tout à fait impensable qu’un authentique amateur de la marque pour son côté tool et sport ne soit pas déçu. En plus elle est autant moins belle qu’elle est plus massive. Preuve en est que le bling-bling plaît toujours quand c’est du Rolex et il faut arrêter de dire que FAM n’est pas représentatif des goûts car ici il y aurait soi-disant plus des passionnés et des collectionneurs de vintage. C’est tout le contraire en fait. Pour revenir à cette "nouvelle" Sub, Les escrocs et autres mafieux des années 80 qui doivent être en train de finir leur peine aujourd’hui vont être contents à leur sortie de voir qu’ils pourront racheter la même montre…
C’est franchement chiant de te lire
Ca manque d’espace, d’air…
Et toujours les mêmes préjugés.- Doky a écrit:
- Je plaisante did, je faisais référence aux posts de 2b.
C’est point de vue diffèrent des notres, aucun mal a cela, le seul hic, c’est toujours la même chose, c’est dommage.
- 2b a écrit:
- Dans ce cas-là j’efface.
Juste un peu plus de virgule, et retour à la ligne suffisait.
En ce qui concerne la Sub or/acier cadran bleu, je dois avouer que c’était pour moi, fin années 80, le summum du mauvais goût, associée à la chemise grande ouverte et la gourmette…
Une barrière à l’entrée en quelque sorte… Et puis je vouais (et c’est encore valable) un amour inconditionnel à JLC et à la Reverso. Et Omega pour le sport…
Mais en ayant lu et beaucoup regardé la production Rolex, j’y suis finalement venu
Certes, via une 5513
Mais c’est la seule montre que j’ai vendue et rachetée tellement elle me manquait. Et puis il y a toutes les autres qui me font de l’œil… Daytona en cadran blanc, Explo II crème, GMT 1675, 5512… Que du vintage un peu spécial mais je préfère limiter le nombre et attendre une pièce "irrésistible" 
Je déteste toujours autant les Sub or/acier fond bleu mais c’est aujourd’hui par goût personnel, pas pour une question d’image…
- cicisbeo a écrit:
- En ce qui concerne la Sub or/acier cadran bleu, je dois avouer que c’était pour moi, fin années 80, le summum du mauvais goût, associée à la chemise grande ouverte et la gourmette…
Complètement d’accord avec toi.
- cicisbeo a écrit:
- Certes, via une 5513 Mais c’est la seule montre que j’ai vendue et rachetée tellement elle me manquait. Et puis il y a toutes les autres qui me font de l’œil… Daytona en cadran blanc, Explo II crème, GMT 1675, 5512… Que du vintage un peu spécial mais je préfère limiter le nombre et attendre une pièce "irrésistible"
5513, 5512, Explo II fond crème, 1675….
Un homme de goût.
J’ajouterais la 1680 à cette liste, si tu le permets.
As-tu déjà essayé cette montre assez à part dans la production vintage ?- cicisbeo a écrit:
- Je déteste toujours autant les Sub or/acier fond bleu mais c’est aujourd’hui par goût personnel, pas pour une question d’image…
Je re-plussoie.
Une montre de plongée en config or/acier c’est un non-sens pour moi.
- corleone a écrit:
- J’ajouterais la 1680 à cette liste, si tu le permets.
As-tu déjà essayé cette montre assez à part dans la production vintage ?
Je vais essayer…
Pardon Modo pour le HS
C’est vrai que le vintage, c’est beau, attirant, plein d’histoire.
Mais pour certaines a leurs sortie ça a était le bide, Daytona, Milgauss…Ben moi oui c’est quincaille j’ai des vintage et de new model quand je tien dans les main EX a gauche SUB OA/OA 1993 a Droite GMT 2C 2008 on dirait que la sub est fausse a coté
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.