FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bales 2012 a t il changer votre perception de ROLEX?
- Ce sujet contient 82 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Doky, le il y a 14 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mars 2012 à 3h51 #420001654337
LUDOR43-74
Membresans hésitation je reste sur les anciennes
maintenant pour rebondir aussi sur le message de ttmax je pense que les acheteurs évoluent aussi, j’entends par là que ceux qui suivent la marque depuis u moment on des référentiels qui sont la gamme professionnelle old school et découvrent l’arrivée et le renouvellement complet de la gamme avec des yeux circonspects (en tout cas c’est mon cas et pleinement assumé)
Les autres qui ont connu la marque plus tard ont moins de référentiels et c’est bien normal donc moins d’étonnement à découvrir les 42 mm, et autres brillances ultimes des nouveaux modèles…
La marque ne bouge pas en terme de qualité et reste pour moi un exemple, faut aussi saluer tous les changements auxquels on assiste dans le confort des bracelets, la qualité générale des pièces et innovations techniques…c’est pour moi une révolution ce qu’il se passe chez Rolex depuis 5 ans et ceci force le respect
Je suis pas très vieux mais je pense que c’est une question de "génération" et de référentiels précédents
9 mars 2012 à 4h41 #420001654338ttmax
MembreConcernant l’augmentation présumée de taille des modèles au fil des ans, décrite ici comme inéluctable aux yeux des FAMeurs , je me suis amusé à partir de la liste des modéles du Mcat 2012, à voir ceux qui dépassent 40mm (en rouge) et ceux qui ont été augmentés en taille sans dépasser 40mm (en vert) .
Finalement les ceux-ce qui préférent le moins de 40mm ont encore le temps de voir venir.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.9 mars 2012 à 4h44 #420001654339Did666
MembreTu es prêt pour une FAMeuse rencontre Rolex, n’oublie pas ton ordimini et projo pour la conférence

9 mars 2012 à 12h07 #420001654326bompi
MembreJe trouve que cette année, c’est plutôt plus intéressant que l’année dernière, en fait.
La Submariner sans date est mignonne comme tout. La Sky Dweller ne me plaît pas trop dans ses trois variations mais le principe est intéressant [et techniquement, ça a l’air d’être du bon boulot : ça répond un peu aux critiques qui voient Rolex incapable de mouvements à complications]. Je suppose que dans les années à venir ils sortiront des modèles plus sobres et plus abordables, en matériaux moins coûteux notamment.
La nouvelle Datejust est classe et toute simple.
Quant aux délires bling-bling ils ne sont pas nouveaux : ça permet de se marrer un peu.Côté Tudor, il y a un effort appréciable pour plus de sobriété (au moins la Pelagos) et un esprit de continuité qui faisaient un peu défaut [il manque la loupe, je trouve, mais ça se discute, évidemment].
Même si je n’achèterai pas de Rolex (trop chères pour moi) et que j’attends le test du poignet pour la Pelagos, je trouve qu’il y a de quoi se satisfaire dans ce Bâle 2012.
PS : Il y a moyen de changer l’infinitif disgracieux du titre en bon participe passé comme il se doit ?
Et Bales en Bâle, pendant qu’on y est ?9 mars 2012 à 12h24 #420001654327OLVACHAR
MembreLa marque reste la marque, et pour une fois qu’ils sortent une complication …
__________________________________
Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt, jusqu’à l’heure où les autres se lèvent (Jules Renard)9 mars 2012 à 12h29 #420001654328Doky
Membrenon
9 mars 2012 à 12h44 #420001654329marcoat69
Membreremarque 1 :
Depuis 3 ans, ils sortent tous les ans un ou plusieurs modèles sport entièrement brossé : 2009 sub date et explo 1, 2010 explo 2 et 2012 sub. Sans oublier la SDDS, je crois que c’était pour basel 2007.Remarque 2 :
La Sky D (moi je préfère Fly Fucker
) ressemble beaucoup à une datejust 2 donc pour ce qui est du style on reste à la maison. Par contre, et c’est une remarque perso, je ne comprend pas trop pourquoi ils ont mis une fonction GMT dans cette montre, amha ils auraient du jouer la carte du QA à fond et mettre le jour et l’année à la place. Cette montre est dans la droite ligne de la day date qui est un modèle historique de la marque. Ce modèle a quand même quelque chose de remarquable, c’est la première Rolex grande complication (cad au moins 3) sortie depuis longtemps.Remarque 3 :
Ils ont décidé de nous faire languir pour la dayto c et la GMT pepsi
Conclusion : pour moi cette année Rolex restée fidèle à elle-même, même si on est beaucoup à être déçu, notamment ceux qui attendaient une GMT bicolore. Soyons patient et attendons un peu.
9 mars 2012 à 12h52 #420001654330Doky
Membre- marcoat69 a écrit:
- on est beaucoup à être déçu, notamment ceux qui attendaient une GMT bicolore.
2013 ? 2014 ? 2015 ? GMT 3 ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
