- Ce sujet contient 82 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- Rolex fait toujours ce qu’il a toujours fait : des montres simples de tailles contenues tendance outil avec des améliorations qui vont dans ce sens :spiral,céramique,boucle ….le prix augmente mais reste toujours bien placé pour un mouvement maison
À côté il font de la jonquaille pour la,marge , bref rien de neuf
du rolex quoi … Ceux à qui cela ne convient pas peuvent se rabatre sur le marché de l’occaz rolex qui est en pleine forme.
Tout a fait d’accord avec ton analyse.
Et je plussoie sur le délire total de ce post
Regarde en détail :
– la Sub s’est élargie comme on pouvait s’y attendre. Perso je les préferais plus fines mais ça ne me fera pas me détourner de Rolex.
– la nouvelle DJII est plutôt très réussie même si ce n’est pas une révolution
– la YM est une déclinaison de la précedente mais il n’y a pas de rupture avec le passé. J’aime pas, mais c’est personnel, je ne l’aimais pas avant.
– la Sky-D qui est très aboutie techniquement, un peu moins esthestiquement ama. Avec un look de DJ, pas de rupture avec le passé. De toute façon, t’es pas la cible ..
– des lady DJ avec de la caillasse : t’es pas la cible donc …
– du Dayto avec de la caillasse : t’es pas la cible donc … mais il faut quand même signaler la performance du dégradé des pierres sur la lunette.Donc, cela m’etonnerait de craquer pour une de ces nouveautés. Mais de là à les descendre en flèche …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.Je vois que ce nouveau Dayto fait polémique. Il n’est clairement pas à mon gout, mais pas non plus dans mon budget, je ne suis pas la cible comme la plupart ici. Il en faut pour tout les gouts et toute les bourses.
Pour le moment, je n’ai aucun probleme avec Rolex, cette Sky Dweller apporte son lot de nouveautés interessantes, meme si le design, la taille et le prix ne me correspondent la encore pas vraiment.L’année 2013 sera les 50 ans du Dayto, je pense que Rolex attend cette date pour sortir le best seller : Dayto acier.
A ce moment la, nous verrons si Rolex continue dans le délire « toujours plus gros », ce qui la par contre pourrait me braquer un peu.J’ai voté non.
Certe tous les modèles dévoilés ne sont pas à mon goût, mais s’était le cas aussi avant Bales 2012.
Certains modèles me plaisent d’autres moins, mais on ne va pas reprocher à une marque de sortir des nouveautés.Il y’a du choix chez Rolex et pour tous les goûts et c’est très bien ainsi.
Non pourquoi changer d’avis, la qualité est plus que jamais au rendez-vous…Après les goûts et les couleurs… Pour preuve la nouvelle explorer II que je n aimais pas et que j adore maintenant… Donc non Rolex est toujours Rolex
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
Salut,
Répondu non.
Ma Sub reste à mon poignet, pourquoi les nouveaux modèles devraient changer(et pas changé) ma perception de la marque ???
A voir et à essayer…
Vous savez que nous ne sommes pas la »cible » de la marque et que les tocantes se vendront.
Quand rien ne bouge concernant cette marque vous braillez, quand des nouveautés sortent vous braillez…..pour rester poli…
Les montres se vendront avec ou sans vous.
Rawl.
Ps: la lunette cannelée existait bien avant le terme bling bling et toutes ces conneries …….
- ttmax a écrit:
- Avant tout , Bâle s’écrit Bâle et non Bales …
Mais surtout, toutes les années c’est la même rengaine. Une montée en pression pas possible des FAMeurs dans les mois puis jours puis heures qui précédent le grand bal de Bâle, puis l’annonce tant espérée et tant imaginée arrive.
Et là c’est parti pour les commentaires, toujours les mêmes :
. je suis déçu
. C’est la fin du Rolex que l’on aimait tant
. Rolex a perdu son âme avec cette annonce
. je me dépêche d’acheter le modèle remplacé avant qu’il n’y en ait plus
. la nouvelle elle est moche, trop grosse, trop ci, pas assez ça …
. on va aller chez Tudor, eux au moins ils font ce qu’on espérait, c’est le nouveau Rolex (notons au passage que personne ici ne les achète jamais ces super Tudor au final …)
. Rolex maintenant c’est réservé aux magnats du pétrole et aux Japonais et Chinois
etc…etcEt puis les semaines et mois passent, les mochetés de mars deviennet des CHI irrépressibles. On s’impatiente, et c’est au premier va voir la nouveauté en vrai en boutique. Alors arrivent les posts interminables pour décrire la nouveauté en wristshot lors de l’essai chez l’AD, puis les présentations de sa dernière acquisition.
Tout d’un coup le vilain petit canard est devenu le must-have, LA montre intemporelle, l’ADN Rolex …..
Et bing mars arrive, et le Bâle suivant, et on repart pour un tour.
Ceux qui ont le temps peuvent retourner voir les posts de mars 2010 concernant la Sub-C , ou de mars 2011 au sujet de l’Explorer 2.
On n’aime pas le changement sur FAM ?
Quant aux Rolex bling-bling genre Dayto Rainbow ou Daydate empierrées, tous les ans il y a de nouvelles Rolex de ce genre à Bâle, mais on l’oublie vite au profit des vedettes de la gamme pro.
Alors , un peu de retenue, retenue comme dans ce message que je poste pour expliquer mon commentaire précédent qui disait « gros délire ce post … »
tout est dit…et bien dit
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..- Celhabe64 a écrit:
- On est plus proche aujourd’hui de Puff Daddy et Lady Gaga que de James Bond.
Bref, j’ai tout revendu (daytona, sub 14060), y compris la 5513, devant la hausse vertigineuse du prix des révisions…
Et là,je me gausse…….
Merci.
Rawl.
- Did666 a écrit:
- Restons dans le domaine des montres, les bagnoles c’est sur l’éphémère
OK, même si la 911 est loin de l’être
- marcoat69 a écrit:
- amha ils auraient du jouer la carte du QA à fond et mettre le jour et l’année à la place.
Date, Jour, Mois, dommage effectivement qu’il n’y ai pas le jour, après tout dépend de la conception du 9001.
- ttmax a écrit:
- Avant tout , Bâle s’écrit Bâle et non Bales …
Mais surtout, toutes les années c’est la même rengaine. Une montée en pression pas possible des FAMeurs dans les mois puis jours puis heures qui précédent le grand bal de Bâle, puis l’annonce tant espérée et tant imaginée arrive.
Et là c’est parti pour les commentaires, toujours les mêmes :
. je suis déçu
. C’est la fin du Rolex que l’on aimait tant
. Rolex a perdu son âme avec cette annonce
. je me dépêche d’acheter le modèle remplacé avant qu’il n’y en ait plus
. la nouvelle elle est moche, trop grosse, trop ci, pas assez ça …
. on va aller chez Tudor, eux au moins ils font ce qu’on espérait, c’est le nouveau Rolex (notons au passage que personne ici ne les achète jamais ces super Tudor au final …)
. Rolex maintenant c’est réservé aux magnats du pétrole et aux Japonais et Chinois
etc…etcEt puis les semaines et mois passent, les mochetés de mars deviennet des CHI irrépressibles. On s’impatiente, et c’est au premier va voir la nouveauté en vrai en boutique. Alors arrivent les posts interminables pour décrire la nouveauté en wristshot lors de l’essai chez l’AD, puis les présentations de sa dernière acquisition.
Tout d’un coup le vilain petit canard est devenu le must-have, LA montre intemporelle, l’ADN Rolex …..
Et bing mars arrive, et le Bâle suivant, et on repart pour un tour.
Ceux qui ont le temps peuvent retourner voir les posts de mars 2010 concernant la Sub-C , ou de mars 2011 au sujet de l’Explorer 2.
On n’aime pas le changement sur FAM ?
Quant aux Rolex bling-bling genre Dayto Rainbow ou Daydate empierrées, tous les ans il y a de nouvelles Rolex de ce genre à Bâle, mais on l’oublie vite au profit des vedettes de la gamme pro.
Alors , un peu de retenue, retenue comme dans ce message que je poste pour expliquer mon commentaire précédent qui disait « gros délire ce post … »
+100000000000000000
Et concernant le(s) Rainbow, on ne peut qu’être admiratif du travail sur l’empierrage et le nuancier arc en ciel des saphirs, un véritable exploit que de réussir sur une production suivie de garantir de tels dégradés, Rolex quoi!!!!
Et j’ai hâte de voir l’YM cadran bleu en vrai, les reflets doivent être à la hauteur quand on voit le green gold de la sub verte
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –j’adhère tout à fait à l’analyse en plusieurs points de TTMax…..
et je m’amuse en me rappelant à quel point l’explo II sortie il y a un an a été décriée et comme elle est soudainement apparue au poignet de fameurs par pelletées en fin d’annee 2011 et debut 2012……..
mais bon c’est aussi cela la passion ce cote enflammé et déraisonnable parfois qui nous fait écrire ce que l’on regrettera quelques mois plus tard… au final , cela nous donne un forum qui bouge…..(sauf quand certains se mettent sur la figure !)
dans mon cas j’adore la sky d et je suis assez pressé de la voir et de l’essayer, car je sens poindre une CHI pour le modele sur cuir…….tant pis SI je l’achete un jour et que lors de la presentation ici meme apres on me passe au goudron et aux plumes
donc vous l’aurez compris Bâle n’a rien changé bien au contraire
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
+1 au discours de TTMAX
j’ajouterai , que l’on critique les nouvelles ROLEX et TUDOR , mais si on jette un coup d’oeil chez les marques concurrentes , il y a de quoi sourire
la nouvelle Omega speed master a un nouveau bracelet et un liseré jaune
chez tag ………. on aura peut etre une enième » MONACO limited edition machin truc » dans l’année
chez bell et ross…. comment dire , ah oui … donc , les nouvelles ROLEX gardent une sacrée longueur d’avance = nouveau mouvement , nouveaux modeles , raimbow diamonds …
et pour les nouvelles TUDOR = nouveau materiau dans la marque (titane) valve , « nouvelles » snowflakesla collection TUDOR obtient un reelle ligitimité cette année !!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.