- Ce sujet contient 74 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous.
lors de parcours sur les differents sujets, je me rend compte que Breitling n’emporte pas tous les suffrages mais souvent pour ses esthetiques !
Pourtant cette marque fait de grands efforts pour mettre en avant ses qualités.
pourriez vous donner votre avis sur les qualités intrinseques des modeles mécaniques de cette marque : mouvements( finitions, ajustages,fiabilité, solidité …) emboitages et finitions.Dans un état d’esprit voisin avez-vous pensé à classer vos bien-aimés garde-temps :
– la quelle pour 1 soirée theatre/ restau élégance et glamour ?
– 1 rendez-vous de travail ?
1 journée entre amis ?
pour emporter sur 1 ile deserte ?
pour donner à votre fils/fille?
Bien sur toutes les idées sont permises !!
mais comme le dit le titre les polémiques ne sont pas de mise .Au plaisir de vous lire
Quand j’étais étudiant et que les week-ends j’étais serveur dans un café parisien, y’avait bien entendu pas mieux que ma Breitling durant cette activité d’humble serviteur 🙂
Je crois que personne ne met en cause les qualités intrinsèques de Breitling qui depuis les années 2000 a renoué avec la qualité ce qui n’était pas le cas avant.
Le problème de cette marque sont des choix esthétiques que d’ailleurs Breitling tend à faire évoluer. Pour ce qui me concerne je reproche à Breitling des lunettes "impossibles" avec des cavaliers voyant. J’ai un chronomat qui date de l’époque où les cavaliers étaient plaqués mais le coût de l’échange est montrueux.
L’aiguille de trotteuse avec son b est par ailleurs très années 80…__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Breitling, ce qu’ils font, ou font faire est bien fait.
-Les mouvements choisis sont pour la plupart des mécaniques robustes.
-l’habillage est soigné
-la communication nous transporte quelques instants dans la peau d’un acteur pilote de jet
Rien à redire pour ma part, même si le nombre de modèles qui m’ont séduit est assez bas, entre la réédition de la super océan ou la Navitimer de base.
Je me suis rabattu sur une Navitimer de 1967.
Pour l’aspect classement, je ne sectorise pas ma collection en fonction d’usages particuliers. Je les profite en transgressant parfois les codes comme la photo que j’avais posté associant une Breguet or à une paire de converse. L’inverse est vrai également et une Panerai sour un costume, c’est pas mal non plus.
Bon, je concède que je n’ai encore jamais mis de Breguet à la piscine.Christian.
Ma vision de Breitling issue de sentiments personnels mais aussi de discussion avec divers horlogers.
Les mouvements sont des bases ETA retravaillées avec beaucoup d’attention, mais pas de mouvement de manufacture.
Les cadrans sont toujours trés chargés.
Les prix des pièces détachées sont énormes. La fiabilité n’est pas forcément au rendez-vous.
Je crois que je n’aime que la "nouvelle" super ocean . Les autres sont
beaucoup trop vues à mon gout et correspondent à la vision du luxe ou d’une certaine position sociale des années 85-95… c’est à dire "voyant"
et de relativement (je nuance
) mauvais gout…
Ce n’est QUE MON AVIS ….
Moi j’aime bien Breitling et j’ai dans ma liste une Navitimer
Juste le prix me pose problème (comme d’hab’)
A+
KJ’aime Breitling, sauf leur production post années 80. Ca leur a fait mal cette époque.
J’ai une 806, et je ne connais pas montre plus émouvante (AMHA).
+
PankJ’dis rien, parce que mon avis ne sera pas objectif, mais rassurez-vous, je n’en pense pas que du bien, je connais aussi les défaus ( cachés ) de cette marque …
Non, pas trahison, mais disons que tout n’est pas rose avec eux. C’est vraiment diffiicle de leur faire comprendre quelque chose…
- steyr a écrit:
- Rien à redire pour ma part, même si le nombre de modèles qui m’ont séduit est assez bas, entre la réédition de la super océan ou la Navitimer de base.
Christian.
… C’est marrant, les deux que je possèdent, coïncidence ?
Question de goût, mais question de qualité, ils n’ont rien à apprendre de personne, na
et pour prouver que cette marque n’a rien de ringard et que c’est du sérieux, je vais citer une réponse de « Giulio Papi » (que l’on ne présente plus, et qui j’espère ne m’en voudra pas de le citer) dans un magazine horloger.
– Quelle montre d’une autre marque ?
– Je suis amoureux de différentes montres. J’aime la Da Vinci de IWC, mais l’ancienne.
J’apprécie aussi les Breitling mécaniques, celles qui ont le COSC, la Navitimer, la Cosmonaute. J’aime aussi les pièces de Lange & Söhne… et c’est injuste pour tous ceux que j’oublie!
- Boogie a écrit:
- Non, pas trahison, mais disons que tout n’est pas rose avec eux. C’est vraiment diffiicle de leur faire comprendre quelque chose…
Ah, Boogie, dommage que tu n’en dises pas plus car tu sais ô combien cela m’intéresserait…
- ZEN a écrit:
- Pour ce qui me concerne je reproche à Breitling des lunettes « impossibles » avec des cavaliers voyant
Ces lunettes « impossibles » ont initié un style et sont fonctionnelles au possible. Elles sont robustes car gravées, ne ressemblent à aucune autre et sont bien loin des pauvres lunettes imprimées que l’on trouve sur les rolex, festina, zénith ou oméga. De toutes les montres que j’ai essayées, les Breitling sont les seules dont j’ai pu tourner la lunette sans coup férir sous l’eau mais aussi en vol avec des gants en hiver ou des doigts moites en été. Cette conception est géniale, rien de moins et la fixation de la lunette par vis beaucoup plus mécanique et élégante qu’une lunette forcée par pression.
- ZEN a écrit:
- J’ai un chronomat qui date de l’époque où les cavaliers étaient plaqués mais le coût de l’échange est montrueux
Les cavaliers sont en or massif actuellement. Le coût est effectivement prohibitif, de l’ordre de 70 euros/pièce ce qui est clairement excessif. Mais c’est la loi du genre pour les pièces de rechange dans toutes les marques je présume.
- ZEN a écrit:
- L’aiguille de trotteuse avec son b est par ailleurs très années 80…
Le « B » a une fonctionnalité, celle d’équilibrer l’aiguille. Cela fait peut-être années 80 mais ça n’est pas dérangeant car un style qui défie les années est appelé à devenir un standard. D’ailleurs, c’en est déjà un !
D’autre part, vu l’engouement des amateurs pour les montres des années 70, il suffit d’attendre encore 10 ans pour que tout le monde se rue sur les Chronomat ! Pauvre Chronomat d’ailleurs, si décrié et pourtant symbole du chronographe moderne.
- Citation :
- mais comme le dit le titre les polémiques ne sont pas de mise .
Alors tant pis …
On laissera Paul et sa souris dehors …………..
Vache ……………… c’est la question de la mort qui tue !!!
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.