FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › avis sans polemique
- Ce sujet contient 74 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Boogie, le il y a 18 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juin 2008 à 16h15 #420000452145
Boogie
Membre- Skykeeper a écrit:
- Une lunette à cavalier sous l’eau c’est tout simplement impossible à tourner… heureusement que les cavaliers son là. On peut s’appuyer sur les cornes pour les pousser !
Pour le reste, j’aime bien Breitling, surtout la Navi (« normale » et Montbrillant), la SuperOcean… et je trouve l’Emergency intéressant

Ca, je n’ai encore jamais entendu !!!!
Je ne conteste pas, ne faisant pas de plongée, mais j’aimerais savoir si cette affirmation repose sur une vraie expérience en situation, ou si il s’agit d’une idée reçue11 juin 2008 à 16h46 #420000452146Skykeeper
Membre- Boogie a écrit:
-
- Skykeeper a écrit:
- Une lunette à cavalier sous l’eau c’est tout simplement impossible à tourner… heureusement que les cavaliers son là. On peut s’appuyer sur les cornes pour les pousser !
Pour le reste, j’aime bien Breitling, surtout la Navi (« normale » et Montbrillant), la SuperOcean… et je trouve l’Emergency intéressant

Ca, je n’ai encore jamais entendu !!!!
Je ne conteste pas, ne faisant pas de plongée, mais j’aimerais savoir si cette affirmation repose sur une vraie expérience en situation, ou si il s’agit d’une idée reçue
Expérience personnelle… Mais je conçois qu’elle soit différente pour d’autres… suivant la dureté des doigts de chacuns

Personellement, en saisisant la lunette entre les cavaliers, mes doigts glissent jusqu’aux cavaliers… Ensuite, pour les tourner… c’est correct pour un petit déplacement, mais pour.. disons 25-30 minutes il arrive toujours bien un moment où les doigts glissent sur les cavaliers (puisque l’endroit à saisir est relativement petit). Pour éviter ça, je met mon index sur la corne à 5h, et je fais un mouvement de « pince » sur le cavalier à 9h…
11 juin 2008 à 18h00 #420000452147NISCAYAH
Membrepour une fois y a pas polémique mais y a dispersion, on se refait pas
11 juin 2008 à 18h09 #420000452148Invité
Membre- Pascal a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Le B pour équilibrer l’aiguille … Mais pourquoi les autres ne le font-ils pas ?
… Mais d’autres le font ! Je vois d’ailleurs sur cette même page en haut et à droite une pub pour un chrono Hublot dont l’aiguille arbore un gros « H ». Pour le coup, ça n’est pas très original et sent le pompage à plein nez !
tu a aussi ça:dans le genre aiguilles Grand Guignol.


dans le genre sacrilège tu a çà.


quand à breitling ol y a au moins 30 % des montres hommes à passer au rouleau compresseur.
11 juin 2008 à 18h12 #420000452149Invité
MembreC’est vrai… Omega a fait du contrepoids une occasion de ridicule.
Å well done les gars
11 juin 2008 à 18h18 #420000452150mygal
Membre- Mnementh a écrit:
- C’est vrai… Omega a fait du contrepoids une occasion de ridicule.
Å well done les gars

ha ouaaaiiiiiissssssssssssss….j avais pas percuté sur les contrepoids,ayant pris le post par le milieu…….
ils ont quand meme un directeur artistique ,ces gens la?non?
11 juin 2008 à 19h48 #420000452151Volvoblues
Membrepassionné breitling, je suis forcément partial..mais qui ne l’est pas ici.Des chronomat depuis plus de 20 ans sans aucun souci, des navitimer idem, un SAV cher mais d’une efficacité redoutable.Une pub tres bien axée puisque la notoriété de breitling est tres forte dans le grand public, ce qui est quand meme le but premier de la pub.Comme rolex, de nombreux detracteurs, de nombreux admirateurs, bref une marque qui vit, avec des hauts et des bas depuis une cinquantaine d’années, mais qui est toujours la depuis 1884.
11 juin 2008 à 20h14 #420000452152Invité
MembreJe regrette chez Breitling la gamme hyper large qui finalement prête à confusion. Un resserrement du catalogue serait bénéfique à mon sens.
11 juin 2008 à 20h23 #420000452153Pascal
Membre- foversta a écrit:
- Je regrette chez Breitling la gamme hyper large qui finalement prête à confusion. Un resserrement du catalogue serait bénéfique à mon sens.
Ah ! Cela fait longtemps que je pense la même chose !!
11 juin 2008 à 20h26 #420000452154le plombier
Membre- foversta a écrit:
- Je regrette chez Breitling la gamme hyper large qui finalement prête à confusion. Un resserrement du catalogue serait bénéfique à mon sens.
J’ai surtout l’impression qu’ils se dispersent avec leur gamme Bentley
.
Breitling et tourbillon ça colle pas du tout je trouve.11 juin 2008 à 20h36 #420000452155MarcDeBeaucaire
Membre- sissou a écrit:
- tu a aussi ça:dans le genre aiguilles Grand Guignol.
(…)
dans le genre sacrilège tu a çà.(…)
Et en contre exemple du contre-poids équilibrant avec une classe folle la trotteuse, il y a la Richard Lange
11 juin 2008 à 20h45 #420000452156Achem
Membre- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Et en contre exemple du contre-poids équilibrant avec une classe folle la trotteuse, il y a la Richard Lange

magnifique !!!
11 juin 2008 à 21h13 #420000452157Pascal
MembreMais où ont-ils la tête chez Lange ? Car d’après un esprit éclairé, équilibrer l’aiguille des secondes ne sert à rien, il suffit de bien régler le calibre !
11 juin 2008 à 21h24 #420000452158Olive
Membre- Pascal a écrit:
- Mais où ont-ils la tête chez Lange ? Car d’après un esprit éclairé, équilibrer l’aiguille des secondes ne sert à rien, il suffit de bien régler le calibre !

Bah, il faudra surtout que tu m’explique en quoi le contre poids sur l’aiguille du chrono influe sur la précision de la montre, je serais curieux de comprendre


Olive.
11 juin 2008 à 21h29 #420000452159grosbill
Membremoi je trouve domage que Breiting ai trop voulu copier Festina…
Hein ? ok
je sort ! 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.