avis sans polemique

[hippone]

Pascal a écrit:

Boogie a écrit:

Non, pas trahison, mais disons que tout n’est pas rose avec eux. C’est vraiment diffiicle de leur faire comprendre quelque chose…

Ah, Boogie, dommage que tu n’en dises pas plus car tu sais ô combien cela m’intéresserait…

Wait and see !

[ZEN]

Le B pour équilibrer l’aiguille … Mais pourquoi les autres ne le font-ils pas ? Le reste est pure esthétique, démontées les lunettes de Breitling qui ne fabrique pas ses boites mais les sous-traite je crois, sont les mêmes dans beaucoup de marques.

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[Pascal]

ZEN a écrit:

Le B pour équilibrer l’aiguille … Mais pourquoi les autres ne le font-ils pas ?

La plupart ne le font pas, peut-être n’ont-ils pas les mêmes exigences en terme de précision que Breitling ?
… Mais d’autres le font ! Je vois d’ailleurs sur cette même page en haut et à droite une pub pour un chrono Hublot dont l’aiguille arbore un gros « H ». Pour le coup, ça n’est pas très original et sent le pompage à plein nez !

ZEN a écrit:

Le reste est pure esthétique.

Pure esthétique, non. Je le redis, les lunettes Breitling sont les seules à être parfaitement préhensibles en toute circonstance. Au-delà de l’esthétique, c’est de fonctionnalité qu’il s’agit.

ZEN a écrit:

démontées les lunettes de Breitling qui ne fabrique pas ses boites mais les sous-traite je crois, sont les mêmes dans beaucoup de marques.

Je ne comprends pas: dans quelle autre marque trouve-t-on des lunettes identiques à celles de Breitling ? Et si tel est le cas, le fait d’être copiée n’enlève aucune qualité à la lunette, au contraire me semble-t-il…

[Boogie]

hippone a écrit:

Pascal a écrit:

Boogie a écrit:

Non, pas trahison, mais disons que tout n’est pas rose avec eux. C’est vraiment diffiicle de leur faire comprendre quelque chose…

Ah, Boogie, dommage que tu n’en dises pas plus car tu sais ô combien cela m’intéresserait…

Wait and see !

Disons que que lorsque je parle de problèmes avec la marque, c’est plus entre le détaillant et Breitling…ce qui peut d’ailleurs aussi retomber sur le client.

Primo: avec eux, pas de montres en confié. remarquez, je les comprends.
certains détaillants sont de véritables cochons et abîment les montres, c’est pour cela que la remarque de Linformaticien, au sujet des montres  » d’exposition  » n’était pas dénuée de sens.
le problème, c’est que si l’on demande à voir une Chronomat bicolore cadran nacre, je ne vais jamais osé la commander, parce que si le client ne l’achète pas, elle me restera éternellement sur les bras, et je ne pourrai faire changer le cadran que lorsqu’elle sera sortie de collection, autrement dit quand plus personne ne voudra acheter un roro.

Pas d’exécutions spéciales de bracelets cuir: celui qui veut une couture ton sur ton, et non pas blanche, ne l’obtiendra pas de Breitling.

Vous ne suivez pas les cours organisés à Grenchen ? vous n’obtenez même pas un cavalier, qu’il suffit de visser sur la lunette.
Bon, le principe est admissible, mais il peut aussi être soumis à des exceptions.
Et d’ailleurs, pourquoi alors ne pas obliger les détaillants à suivre les cours, ou à embaucher un horloger qui vient suivre les cours ??
Il faut tout envisager, et si ils mettent une politique en place, qu’ils aillent jusqu’au bout de leur logique.

Bon, vous me direz qu’à ce moment-là, ils n’auront plus trop de détaillants, c’est possible, mais il vaut mieux des gens compétents, en plus petit nombre, de manière à assurer le service.

[Invité]

J’aime chez Breitling :

– passionnement : toutes les navitimer et l’histoire de la marque
– énormément : les chronos méca et auto des 50/60/70
– beaucoup : le site internet de la marque, les cadrans de qq chronos, et la finition exemplaire de la production et le SAV.
– un peu : certain modèles modernes et principalement les plongeuses

Je n’aime pas chez Breitling :

– les chronos des 80’s qui ont « ringardisé » la marque
– le marketting et la comunication parfois un peu « beauf »
– l’invasion du quartz qui perdure
– les prix un peu too much de la production
– l’absence de mouvement maison et le 7750 à toute les sauces

Je déteste chez breitling

– le chrono colt à kouartz et ses copains à + de 2000 euros

ce n’est que mon sentiment……

[Boogie]

Puisqu’on balance, faudra qu’un de ces jours, je vous parle d’une boutique monomarque à Genève, mais l’histoire n’étant pas finie, je remets ça à plus tard, et revenons au sujet Breitling.

Nikos: le mouvement maison, c’est en préparation

[Invité]

ZEN a écrit:

Le B pour équilibrer l’aiguille … Mais pourquoi les autres ne le font-ils pas ?

Bah, c’est comme chez GO, ça équilibre, et esthétiquement certains adorent, d’autres détestent et préfèreraient rien ou un « diamant » ou je ne sais quoi… Typiquement kle genre de truc sur lequel il n’y a pas vraiment de discussion possible.

[ZEN]

Le B devrait être vendu à Rolex qui réussit à faire de chronomètres autrement plus précis que les Breitling sans cette lettre De même, les lunettes Omega , Rolex etc… Ne semblent pas poser de problèmes.

Le marketing Breitling est très bien fait, la preuve, il est apte à convaincre.

Au fait, 280 000 Breitling par an … Toutes faites 100% sur place ?

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[Invité]

C’est quoi le problème avec le "B" de Breitling, à part les goûts esthétiques de chacun ?

[bardass]

Pascal a écrit:

Pure esthétique, non. Je le redis, les lunettes Breitling sont les seules à être parfaitement préhensibles en toute circonstance. Au-delà de l’esthétique, c’est de fonctionnalité qu’il s’agit.

je n’ai jamais plongé avec une breitling
Mais je peux t’assurer que la préhension d’une lunette rolex, oris ou seiko ne pose aucun problème même avec des gants néoprène épais
Tu avances à mon avis un faux argument : la qualité d’une lunette tient à ce qu’elle n’est ni trop dure ni trop facile à tourner. Tout dépend de la qualité de l’ajustement et du joint sous la lunette.
En ce sens, les cavaliers n’apportent rien.
Sinon une plus grande aptitude à s’accrocher partout. Ce dernier avis est aussi insidieux que le manque de préhension ou de précision d’une rolex.

[Pascal]

ZEN a écrit:

Le B devrait être vendu à Rolex qui réussit à faire de chronomètres autrement plus précis que les Breitling sans cette lettre

C’est une assertion qui n’engage que toi et de toute manière, tu ne devrais pas croire tout ce qu’on lit sur les forums ! Sans parler qu’une rolex déréglée, c’est une vraie galère…

ZEN a écrit:

De même, les lunettes Omega , Rolex etc… Ne semblent pas poser de problèmes.

Parles-en a de vrais plongeurs… tous ne sont pas satisfaits, loin de là. Un autre problème que pose ces lunettes est (à mon avis) leur apparence défraîchie au bout de quelques années d’utilisation. Bon, rolex semble enfin s’être penché sur le problème avec les nouvelles lunettes.

ZEN a écrit:

Le marketing Breitling est très bien fait, la preuve, il est apte à convaincre.

Je ne connais aucune marque dont le marketing n’est pas ridicule et s’il est une chose à laquelle je ne suis pas sensible, c’est bien ça. Je dirais même que la plupart du temps, le marketing est un repoussoir pour des personnes un peu « éduquées ». Seuls comptent pour moi les faits, mon expérience et une utilisation au quotidien.

ZEN a écrit:

Au fait, 280 000 Breitling par an … Toutes faites 100% sur place ?

Certes non. Où est le problème, au juste ?

[Olive]

Citation :

Sans parler qu’une rolex déréglée, c’est une vraie galère…

Ah bon, parles en à un vrai horloger, je pense qu’il n’aura pas le même avis que toi, un extrait d’une revue de DomMars sur le 3135:

Citation :

Un pont de mécanisme de mise à l’heure à été ajouté afin de pouvoir intervenir sans démonter le pont de barillet complet

Citation :

Parles-en a de vrais plongeurs… tous ne sont pas satisfaits, loin de là. Un autre problème que pose ces lunettes est (à mon avis) leur apparence défraîchie au bout de quelques années d’utilisation. Bon, rolex semble enfin s’être penché sur le problème avec les nouvelles lunettes.

Je ne sais ce que tu appelle vrai plongeur, mais je plonge depuis 20 ans, et rien n’est plus merdique que ces lunettes à cavaliers, quand aux inserts qui défraichissent ( pas lunette hein ! ) , il faut 30 secondes et 50 euros pour en mettre un neuf…au bout de 20 ans.

Citation :

ZEN a écrit:
Au fait, 280 000 Breitling par an … Toutes faites 100% sur place ?

Certes non. Où est le problème, au juste ?

Peut être dans le contrôle qualité, on maitrise toujours mieux la qualité quand on produit dans ses propres ateliers, non ?

Olive.

[Boogie]

Pascal a écrit:

ZEN a écrit:

Au fait, 280 000 Breitling par an … Toutes faites 100% sur place ?

Certes non. Où est le problème, au juste ?

Tout d’abord, il faudrait s’entendre au sujet du 100 % sur place ….en Suisse ou ailleurs, telle est la question….

[garconde]

J’ai malheureusement jamais fait de plongée avec une Breitling, par contre pour la plonge dans les cuisines des cafés, je peux témoigner : aucun souci on dirait que c’est fait pour !!!

[Skykeeper]

Pascal a écrit:

ZEN a écrit:

Le B pour équilibrer l’aiguille … Mais pourquoi les autres ne le font-ils pas ?

La plupart ne le font pas, peut-être n’ont-ils pas les mêmes exigences en terme de précision que Breitling ?
… Mais d’autres le font ! Je vois d’ailleurs sur cette même page en haut et à droite une pub pour un chrono Hublot dont l’aiguille arbore un gros « H ». Pour le coup, ça n’est pas très original et sent le pompage à plein nez !

Et moi qui croyait que la clé d’une montre précise était le réglage du calibre… Ben que neni monsieur, c’est les contre-poids sur les aiguilles

Pascal a écrit:

ZEN a écrit:

De même, les lunettes Omega , Rolex etc… Ne semblent pas poser de problèmes.

Parles-en a de vrais plongeurs… tous ne sont pas satisfaits, loin de là. Un autre problème que pose ces lunettes est (à mon avis) leur apparence défraîchie au bout de quelques années d’utilisation. Bon, rolex semble enfin s’être penché sur le problème avec les nouvelles lunettes.

Une lunette à cavalier sous l’eau c’est tout simplement impossible à tourner… heureusement que les cavaliers son là. On peut s’appuyer sur les cornes pour les pousser !

Pour le reste, j’aime bien Breitling, surtout la Navi (« normale » et Montbrillant), la SuperOcean… et je trouve l’Emergency intéressant

[Auteur]

Messages