- Ce sujet contient 46 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
je souhaite acheter un compact pour remplacer le mien, d’aprés vous lequel est le meilleur de ces deux là.
panasonic lumix dmc-fz8
sony cyber-shot dsc-h7
merci des avis de ceux qui connaisse un peu les appareils photos de base.
- LUDOR43-74 a écrit:
- prendrais le Canon EOS400D c’est celui que j’ai en terme de boitier super !
Effectivement le Canon EOS 400D… LE MAITRE ACHAT !
Sans la moindre hésitation
- LUDOR43-74 a écrit:
- prendrais le Canon EOS400D c’est celui que j’ai en terme de boitier super !
A 270 euros avec un 18-200 mm (à peu près ce que couvre l’optique des deux Bridges envisagés par Sissou)?
Dis moi où tu trouves ça (à part chez Coursvite).Sissou, le zoom du Sony a une amplitude légèrement supérieure au Pana mais les deux sont des bons choix à ce prix là.
- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- LUDOR43-74 a écrit:
- prendrais le Canon EOS400D c’est celui que j’ai en terme de boitier super !
A 270 euros avec un 18-200 mm (à peu près ce que couvre l’optique des deux Bridges envisagés par Sissou)?
Dis moi où tu trouves ça (à part chez Coursvite).Sissou, le zoom du Sony a une amplitude légèrement supérieure au Pana mais les deux sont des bons choix à ce prix là.
j’ai pas vu de contrainte de prix et je pars du principe qu’il vaux mieux investir dans du très bon tout de suite que du moyen, sur le long terme rien à voir et en terme de qualité pareil,je maintiens EOS 400 D accessible pour les novices comme pour les pro…
Surtout pas le sony en tout cas, peut etre plus le panasonic avec une optique Leica…si tu ne peux pas augmenter ton budget de base
Salut Sissou !
D’apres les deux/trois tests lu ici et la, je dirais plutot le panasonic : meilleure stabilisation, et meilleure qualite d’image. optique Leica … bon c’est comme l’optique zeiss sur le sony : c’etait il y a longtemps le temps des super optiques… (il y en a toujours, mais pas dans cette gamme là)
Pour ce qui est du reflex … heu comment dire, si je vous demande conseil pour une bagnole de ville … ne me repondez pas un hummer …. Je ne veux pas dire que l’EOS 400D n’est pas bien ! mais juste qu’il ne correspond pas aux besoins ou au budget de tous
honnètement, et d’après tous les compte rendus que j’ai pu lire , les 2 se valent .
TB qualité optique , avantages des bridges -tout en un – et aussi inconvénients par rapport aux réflex , notamment bruitage qui commence au delà de 200 ISO , mais pour un usage amateur t’as de quoi faire de TB tofs .
après c’est plus une question d’ergonomie , accès au menus, lisibilté et luminosité du viseur et de l’écran , prise en main, etc qui fait la différence .
my 2 centsNi l’un ni l’autre! Soit un compact soit un reflex mais la solution du bridge est comme avoir le c.. entre 2 chaises!
J’ai un canon ixus et un EOS digital et c’est vraiment du super matos et de très belles photos!
Panama
mes dernières photos (cf la
photomontre du jour)
sont prises avec le sony dsc h7… j’en suis content (faut patrouiller dans tous les sens les réglages mais quand tu as trouvé )pas d’intérêt pour le h9 pour moi avec le night shot et l’écran qui pivote dans tous les sens
- Panama a écrit:
- Ni l’un ni l’autre! Soit un compact soit un reflex mais la solution du bridge est comme avoir le c.. entre 2 chaises!
J’ai un canon ixus et un EOS digital et c’est vraiment du super matos et de très belles photos!
Panama
+1 je conseille aussi un compact comme le canon ixus 860IS par exemple ou un reflex d’entrée de gamme (ou plus si affinité).
Si c’est forcément un des deux bridges, les lumix ont une très bonne électronique actuellement, je dirais un peu au-dessus du sony mais le sony a un objectif qui grossit plus (pas forcément utilisable mais àa peut être pratique)
Pour les objectifs, ils sont tous les deux cobrandés par des noms connus (ce qui ne veut pas dire que c’est le nom marqué dessus qui le fabrique mais que les objectifs sont conçus en partenariat avec eux et qu’ils sont rétribués pour mettre leur nom dessus)Salut Sissou, jette un oeil sur le site les numériques. Tu pourras comparer ces deux modèles sur des prises de vues identiques avec leurs tests.
Il y a même les macros!
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=60&mo1=283&p1=1740&ma2=16&mo2=304&p2=1976&ph=2
J’ai l’impression que le Sony est mieux.
A mon avis les 2 appareils présentés ont des zooms de trop forte amplitude et doivent présenter de sacrées distortions au grand angle.
Après avoir fait le tour de la question pour offrir un compact pour le noël de mon frère, je me suis définitivement arrêté sur le Nikon P5100 qui présente une ergonomie idéalement simple, une très bonne macro, un vrai viseur, débrayable en manuel, une compacité supérieure à n’importe quel bridge.
Toutes les caractéristique :
http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1448/overview.html?utm_source=google&utm_medium=cpccanon 400D !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
déjà tu pourra évoluer avec des optiques différentes et fiables !
alors qu’un compact …..c’est limité surtout dans les condition particulières de colorimétries cela plante souvent !
avec un reflex tu pourra choisir ta profondeur de champs sans le moindre problème ,
un compact fait souvent ce qu’il veut !!!
moi cela fait des années que j’en possèdes et pas de problèmes particulier :
10D ,2X D60 , eos 600, eos 1 , eos markII , 28-70 /2,8 ultrasonic ,20-35/2,8 , 70-200 /2,8 es stab et 300 /2,8 + bague X1,8 !
et mon chouchou leica M5
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.