FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Au delà de 44/45 mm c’est devenu ridicule.
- Ce sujet contient 141 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
guillaume140, le il y a 12 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
12 janvier 2014 à 22h52 #420002384979
Doconwheels
Membre- keanu666 a écrit:
- Bon tout ça pour dire que la bonne taille est surtout fonction de son porteur.
Et je pense que le postulat de départ était surtout d’exprimer un mécontentement sur la tendance actuelle.
Je pense surtout à Diesel et ses modèles XXXXL, que certains s’amusent à porter alors qu’ils ont des poignets de poulets
DIESEL, tout comme GUESS et assimilés, devrait se contenter de faire du prêt-à-porter.
12 janvier 2014 à 22h53 #420002384980Bouss
MembreJe n’ai pas un poignet de bucheron et je trouve que les mouvements se perdent dans des boitiers trop grands.
12 janvier 2014 à 22h56 #420002384981Doconwheels
Membre- Bouss a écrit:
- Je n’ai pas un poignet de bucheron et je trouve que les mouvements se perdent dans des boitiers trop grands.
En effet, Bruce D. L’augmentation de la taille des boîtes n’est certes pas dictée par une croissance de la taille des mouvements, mais sans doute pas un simple effet de mode.
13 janvier 2014 à 20h11 #420002384982C. Tobini
MembreCa n’a qu’un très lointain lien avec l’horlogerie mais ça fait quelques mois qu’un type bossant dans le même immeuble que moi porte une Diesel en 65 mm (vérification sur le net à l’appui), je suis curieux de savoir ce qui suscite l’envie de porter un tel diamètre (sans ironie aucune)
13 janvier 2014 à 20h15 #420002384983Doconwheels
Membre- C. Tobini a écrit:
- Ca n’a qu’un très lointain lien avec l’horlogerie mais ça fait quelques mois qu’un type bossant dans le même immeuble que moi porte une Diesel en 65 mm (vérification sur le net à l’appui), je suis curieux de savoir ce qui suscite l’envie de porter un tel diamètre (sans ironie aucune)
Sans doute pas un besoin de discrétion. Si, au moins, ces pendules incarnaient un certain prestige…Mais là, on en est loin.
En plus, ça doit peser 300 grammes, une telle horreur. Et ce doit être handicapant, à cogner partout au moindre mouvement un peu rapide du bras…13 janvier 2014 à 20h15 #420002384984Etarcos
Membre- C. Tobini a écrit:
- je suis curieux de savoir ce qui suscite l’envie de porter un tel diamètre (sans ironie aucune)
Une très petite bite
13 janvier 2014 à 20h44 #420002384985Rom1902
MembreMoi je viens de craquer sur du 44, et je ne regrette pas. Et ça passe sous les manches !

}13 janvier 2014 à 20h47 #420002384986speepo
Membre- Doconwheels a écrit:
- DIESEL, tout comme GUESS et assimilés, devrait se contenter de faire du prêt-à-porter.
13 janvier 2014 à 20h55 #420002384987senator
Membre- Etarcos a écrit:
-
Une très petite bite
Merci Etarcos pour ce moment de franche rigolade
13 janvier 2014 à 21h05 #420002384988Doconwheels
Membre- Rom1902 a écrit:
- Moi je viens de craquer sur du 44, et je ne regrette pas. Et ça passe sous les manches !
}
Du 44, oui mais là, tu parles bien du diamètre de la montre, pas de ta pointure…,
13 janvier 2014 à 21h07 #420002384989Doconwheels
MembrePlus sérieusement, elle rend bien, en costume, ta PANERAI.
13 janvier 2014 à 21h10 #420002384990Rom1902
MembreJ’aurais pu rogner la photo, mais ça aurait empêché d’admirer mes beaux souliers
Et puis mettre une photo sur le fofo de l’iPhone, c’est une telle gageure que pas envie de recommencer !
Edit: merci !
13 janvier 2014 à 22h15 #420002384991keanu666
MembreMagnifique la Panerai.
Et je reviens aux taille disproportionnées genre Diesel et ce qu’a dit Etarcos:
C’est souvent pour compenser un manque, pour faire le mâle ou tout simplement
pour se faire remarquer après tous les goûts sont dans la nature
13 janvier 2014 à 22h21 #420002384992Etarcos
Membre- keanu666 a écrit:
- Magnifique la Panerai.
Et je reviens aux taille disproportionnées genre Diesel et ce qu’a dit Etarcos:
C’est souvent pour compenser un manque, pour faire le mâle ou tout simplement
pour se faire remarquer après tous les goûts sont dans la nature
C’était du Xème degré, rapport à un article de merde paru dans Marianne il y a quelques temps
Plus sérieusement, c’est juste du mauvais goût
14 janvier 2014 à 5h11 #420002384993Doconwheels
MembreC’est rarement dû à un problème de vue de près. Et il y a certainement une explication freudienne à cela.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.