- Ce sujet contient 141 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
Et accessoirement, le marché permet de satisfaire tous les goûts, même les mauvais. Je blâmerai donc plus volontiers le bonhomme qui porte une telle abomination au poignet, plutôt que son fabricant (en sous-traitance, on s’en doute), qui ferait bien de s’en tenir au prêt-à-porter « de cours de récré » pour lequel il est connu.
Personnellement j’ai un poignent en 18cm, j’ai porté pendant 1an une montre en 46mm ( Alpina Avalanche extreme ) sans soucis mais maintenant j’avoue avoir beaucoup de mal.
D’une part ma connaissance des montres est passé à un autre niveau ( c’était il y a 4ans ) mais aussi ma collection a bien augmenté.Maintenant c’est 38-41mm pas plus sauf pour ma Radiomir 183. Je porte principalement une GMT 2, 16760 qui est je trouve parfaite, j’ai essayé une céramique j’ai trouvé ça trop gros et pourtant la différence n’est pas énorme.
Pour ce qui est de ce que produisent les marques, je pense que beaucoup d’entres elles ne soucient que très peu de la petite partie des passionnés comme nous et s’adressent très souvent à des acheteurs lambda avec des sous. Et la mode est de montré un peu ce que l’on peut s’acheter. Suffit de voir les clients chez AP par exemple, Jumbo, Royal Oak pour les connaisseurs alors que les Offshore « exotique » s’adressent à un public un peu différent.
Quand je vois les volumes de ventes en Asie/Moyen-orient et notamment en Chine ( alors que localement tout produit de luxe est 30% plus chère car soumis à une taxe spéciale ), et que l’on voit le comportement de certains chinois qui ont une forte tendance à vouloir montrer leur richesse, la demande est là, c’est pourquoi les marques y répondent en augmentant leur taille de boitier, après tout cela reste des entreprises visant le profit.
Pour moi cette mode de n’essouffle pas elle suit plutôt la courbe d’augmentation de potentiels acheteurs ayant désormais ce pouvoir d’achat nécessaire mais n’ayant pas les connaissances, ni les goûts qui vont avec.
Je vous rassure, je porte mon Aeronef de 57 mm … C’est même un bonheur mais pas pour travailler, bricoler . Juste pour un restau, un ciné ou rendre jaloux mes contemporains…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ayant une carrure plutôt carré
ma Roger Dubuis en 46mm et ma toolwatch une Alpina extrème avalanche en 47mm passe très bien, par contre je suis d’accord avec la majorité la taille idéal est 40-42mm c’est d’ailleurs ce que je porte quand je mets des chemises.- ZEN a écrit:
- Je vous rassure, je porte mon Aeronef de 57 mm … C’est même un bonheur mais pas pour travailler, bricoler . Juste pour un restau, un ciné ou rendre jaloux mes contemporains…
Merci pour ce retour Zen, c’est vraiment un beau modèle où (pour une fois) le grand diamètre correspond à un contenu horloger qui le justifie !
- BRxavier a écrit:
- +1.
Là, on sait pourquoi. Splendide objet.Merci pour ce retour Zen, c’est vraiment un beau modèle où (pour une fois) le grand diamètre correspond à un contenu horloger qui le justifie !
- ZEN a écrit:
- Je vous rassure, je porte mon Aeronef de 57 mm … C’est même un bonheur mais pas pour travailler, bricoler . Juste pour un restau, un ciné ou rendre jaloux mes contemporains…
oui, mais là .. on veut une photo !
46 sur poignet normal, je ne trouve pas cela si choquant, ni ridicule,
Cela dépend des modèles à mon sens :
@Tomshaka2,
Je ne connaissais pas cette version de la Master Compressor Diver. Très sympa !
Qu’appelles-tu un « poignet normal » ? Mon « poignet normal » ne fait que 16,5cm de circonférence…Salut Doconwheels,
Mon poignet fait 17.5 au plus fort (au niveau du processus styloïde),
Je dois donc faire 17 cm au plus faible- tomshaka2 a écrit:
- Salut Doconwheels,
Mon poignet fait 17.5 au plus fort (au niveau du processus styloïde),
Je dois donc faire 17 cm au plus faible
Soit à peine plus gros que le mien. Merci pour l’info.
Il faudra que j’en essaye une, quand j’en aurai l’occasion.- Etarcos a écrit:
- Je n’ai jamais aimé les grands diamètres, pis avec mon poignet c’est tout de même compliqué…
De 36 à 42mm, ok, éventuellement 44 si les cornes sont très courtes, sur une plongeuse par exemple.
Mais toutes les montres qui me font vraiment de l’œil sont entre 36 et 42mm. Plutôt vers les 36-40mm en majorité, d’ailleurs.Une bonne chose que cette mode de la poêle à frire se calme, je trouve beaucoup de montres très belles en photo mais finalement importables car cornes trop longues ou dimensions mamouthesques (Portugaise 7 jours, LLD…).
la LLD mamoutesque
- pixel14 a écrit:
- la LLD mamoutesque
Non, cornes trop longues
Son seul défaut, j’ai failli craquer dessus, mais j’ai bien fait, je l’aurais revendue je pense, mon poignet de moineau ne lui convient pas… 
La Portugaise 7 jours est mammouthesque, elle
- ZEN a écrit:
- Je vous rassure, je porte mon Aeronef de 57 mm … C’est même un bonheur mais pas pour travailler, bricoler . Juste pour un restau, un ciné ou rendre jaloux mes contemporains…
Le wristshot! Le wristshot! Le wristshot!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.