- Ce sujet contient 141 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
Débat complètement stérile je trouve…
parler des diamètres ? dire que 46 c’est trop ou 41 pas assez ?
quid des cornes ?
quid de l’épaisseur ?
quid de l’ouverture, de la lunette ?
quid du matériau ? (le noir affine énormément par exemple…)
bref… quid du design ???
j’au une 47 qui est plus petite visuellement que ma 42… j’ai essayé des 49 1000 fois plus confortables que des 40…
bref… il n’existe AUCUNE vérité absolue dans ce domaine… vraiment…
il est même impensable pour moi de choisir une montre que pour son diamètre sans l’avoir essayée… (et inversement… refuser d’essayer une montre parce que marqué comme « gros diamètre » sur sa fiche technique)…
après… une vintage… oui… petit diamètre… ça fait son charme… mais une montre au design moderne… impensable de la faire toute petite ! imaginez une urwerk en 36… perte !!!
Oui c’est sûr que 49 c’est tout de même un peu gros
Par contre je suis d’ccord il n’y a aucune vérité, enfin si une seule:
la taille et le goûts du porteur!- edgar a écrit:
-
Ben voyons !
essaye une WW2 de chez B&R par exemple…
les cornes montées sur pivot c’est la vie niveau confort !!!!
prends en compte la couronne qui peut gêner… prend en compte un boitier avec des cornes énormes… prends en compte une forme de fond ronde… prends une montre de 160gr vs une montre de 90gr… bref… ne pas généraliser juste sur un seul critère
Pour moi, au dessus de 42 mm, c’était a priori importable.
Mais me voila sur du 44.6 mm, avec un dessin si bien pensé et qui assure une grande stabilité, qu’elle passe sous la chemise et au poignet comme une lettre à la poste :
Je faisais aussi un blocage sur les grosses montres surtout avec mon poignet mode poulet de 17cm. Puis j’ai acheté une Sumo et je la trouve plus confortable que mon ancienne Railmaster 39 sur croco.
- nEmaTh a écrit:
-
essaye une WW2 de chez B&R par exemple…
les cornes montées sur pivot c’est la vie niveau confort !!!!
prends en compte la couronne qui peut gêner… prend en compte un boitier avec des cornes énormes… prends en compte une forme de fond ronde… prends une montre de 160gr vs une montre de 90gr… bref… ne pas généraliser juste sur un seul critère
C est vrai que la WW2 paraît au poignet comme une 45mm, grâce aux cornes articulées et aussi à cause de la lunette avec une cannelure très aérienne.
- helicopsi a écrit:
-
De mon côté, je viens de me prendre cette montre ProTrek (et non G-Shock). J’ai longtemps hésité vu sa taille (50 mm), mais sa nouvelle finition en titane traité par ionisation anti-rayure anthracite m’a fait craquer
En plus, j’ai les manches toujours relevées même l’hivers, donc elle passe 
Un revêtement anti-rayure durable était la condition de base pour moi vu la surface du boitier. L’autre impératif était l’aspect aquarium du cadran sous de la grande glace saphir traité antireflet.50mm avec bracelet hybride titane, mais seulement 120 gr. Là aussi, c’est un impératif de confort.
Mais surtout fonctions baromètre, tendance barométrique, altimètre, boussole, thermomètre, alarme, chrono, fuseaux horaires, réalignement automatique des aiguilles en cas de fort choc, étanchéité 100m, fonctionnement solaire, mise à l’heure et à la date radiopilotée…
… Le tout dans un balayage d’aiguilles dans tous les sens au moindre appui de bouton ou d’activation de la couronne.Ca c’est une montre qui vit
Dernière point (car j’aime bien avoir ma montre à côté de moi la nuit pour faire réveil) les aiguilles sont bien lumineuses et un éclairage à LED blanche peut réactiver la phosphorescence si nécessaire.
Plus qu’à voir le prix livré (taxes). 935 euros pour le moment.
Roland
Reçue du Japon aujourd’hui : 1040 euros avec les taxes. Sur mon poignet de 16,5 cm, elle semble plus fine que ma G-Shock aviateur GW-A1000 car plus arrondie en partie supérieure (il n’y a pas le renfort extérieur). On peut même régler le bracelet jusqu’à 15 cm. J’imagine qu’elle glissera bien sous une manche (même si dans mon cas je les ai toujours relevées). Très confortable à porter (merci le titane intégral). Et c’est une féérie à voir fonctionner avec le balayage des aiguilles dans tous les sens. Il restera à voir à la longue la qualité du revêtement anti-rayure du titane. Mais franchement c’est sans importance pour moi vu que cette montre est un condensé de technologie utilisant uniquement les aiguilles pour afficher toutes les fonctionnalités.
Modèle en vente uniquement au Japon, donc commandée sur la toile
Roland
- edgar a écrit:
-
Dieu m’en préserve !
crime de lèse majesté… oser parler de bell&ross à un roloboy
je ne t’ai pas dit d’acheter… juste d’essayer… après cette expérience, ton fondement sera toujours intact hein…
…
ah merde… j’ai parlé ouverture d’esprit
j’suis bête…J’ai un poignet de 19 et j’ai pas cédé à la mode des grosse montre. J’aime bien les montres à la juste taille. Je ne me vois pas avec du 38 ça fait enfant mais pas non plus avec du 45. Donc le 40/43 c’est bien. Après à voir suivant les cornes, ouverture, etc…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.