- Ce sujet contient 141 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Je pense qu’il y aussi un facteur qu’il faut prendre en ligne de compte, c’est l’épaisseur du calibre.
40 mm avec un 2824 ou 38 mm avec un 2892 par exemple, c’est très bien. 38 mm ou 40 mm avec des calibres épais type 7750 ou el primero, on a l’impression d’avoir une boule au poignet. Il vaut mieux, AMHA, dans ces cas-là s’orienter vers du 42 ou 43.Il y aussi l’ouverture du cadran…
Et l’origine socio économique de l’acquéreur.
Je m’explique : les gens aptes à mettre 1500, 2000, 5000 euros dans une montre sont rarement des travailleurs manuels mais plutôt des travailleurs intellectuels. Donc peut être avec des poignets plus fins, mais ce n’est que mon avis.K.
Et bien pour moi …. non …. rien de ridicule
Et c’est meme plutôt l’inverse ….. jamais rien sous
40 mm ….. faut pas déconnerUn gars le 100 kgs ( moi ! ) avec du 36 mm au poignet
…… ça, c’est ridicule …..
- BodeThomas a écrit:
-
Tu oublies certaines G-Shock qui font Alarme et qui sont énoooorme
La mienne fait même vibreur
C’est également une question d’épaisseur…entre ma Speed 3570 de 42mm et une Planet Ocean 8500 42mm, il n’y pas photo…quand j’ai eu ma PO, il y a quelques mois, j’ai mis la Speed en révision, pour la retrouver quelques semaines plus tard (en pleine forme, merci à mon holrloger, M. Guccini à Dole) j’ai été subjugué par le confort du porter de cette dernière par rapport à la PO.
J’ai également possédé une LLD (revendue) qui était assurément la montre la plus inconfortable que j’ai jamais porté (mais elle est très belle quand même). Actuellement je porte une DJ II 41.5mm (j’ai hésité avec la 36) très confortable, surtout avec l’easy link.
Il me reste une 44mm, ma Hamilton Khaki Fied Officer que je ne porte quasiment plus.Ensuite je trouve qu’une montre de grand diamètre passe mieux avec un bracelet en métal, qui épouse la courbure du boîtier…sur ma LLD, j’avais fini par monter un Hirsch curve en cuir, c’était un peu mieux mais pas assez pour que je la garde (et du cuir sur une plongeuse….)
Pour moi qui est un poignet très moyen 17cm c’est max 44 et c’est surtout car j’aime le design si pur si brut des Panerai Luminor…
par contre comme il a été dit plus haut le plus important pour moi c’est l’épaisseur de la montre… et cette info est dure à dénicher à croire que cela est tabou dans le monde de l’horlogerie…
A quand une vrai base de données avec l’épaisseur réelle des montres ? Il faut lancer ça sur FAM
Il y a de vrai différence même sur des modèles similaires suivant les fonds pleins ou saphirs, et les saphir normaux ou saphir dôme…
Il m’a fallu du temps et des essaies pour trouver la Luminor la moins épaisse de la collection Panerai mais je ne regrette rien je ne la quitte plus malgré ces 44 et je n’ai que des compliments !j’ai une Tissot Le Locle 39mm partie en révision et une Alpina en 44mm.
j’avais toujours trouvé la Tissot de taille respectable, ni trop grosse ni trop petite.
M’étant habitué à la Alpina, ça a été un réel choc de revoir ma Tissot, si fine et petite.J’aime mon Alpina et sa taille ne me dérange pas du tout en tant que plongeuse, mais pour une montre habillée, j’imagine mal une montre de plus de 40/42.
En 4 ans, je n’ai eu que de petites rayures d’usage sur ma Tissot, en y faisant attention mais sans non plus lui vouer un culte absolu.
En revanche, en quelques mois, j’ai déjà une griffure sous une corne (après avoir croché dans une lanière de sac) et un poc sur la lunette (en verre) sans savoir d’où il vient.
Plutôt adepte du 38/42 mais j’avoue que j’ai vraiment accroché à ce modèle en 48 :
et une ploprof fera toujours dans mes envies :
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. Francej’ai pas tout lu, j’avoue ..
mais pour moi 40 c’est un max …
ma préférence ? 36
et j’ai l’impression qu’on va revenir à des tailles plus raisonnablesmais pourquoi donc, durant des décennies, les horlogers, ont fait des mvts de plus en plus petits … alors qu’on va vers des boites de thons ??
Pour ma part toutes comprises entre 38 et 42.
18.5 cm de tour de poignet et je trouve cette fourchette de taille idéale.
Au dessus importable et en dessosu je ne sais pas jamais essayé
Mais j’ai peur que ça fasse vraiment trop petit.Au delà de 45 mm, je trouve ça un peu vulgaire…de plus il n’y a pas que le diamètre qui compte, un montre de 38 mm par exemple, avec une grande ouverture de cadran due à une lunette fine, donne l’impression d’un diamètre plus imposant, sans parler de la partie "utile" si je puis dire, destinée à lire l’heure qui est souvent plus importante que sur des poêles à frire dont le diamètre important vient principalement de la taille du boitier et non pas du cadran. amha…
- HESE a écrit:
- va expliqué cette argument a quelqu’un avec un véritable poignet d’homme de 20cm
là … tu as totalement raison
c’est une question de taille du poignet
mais je suis quand même un homme …enfin je crois
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.