FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › [Actu] L’Autorité de la Concurrence se paye Rolex …
- Ce sujet contient 156 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Cramix, le il y a 2 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
23 décembre 2023 à 16h11 #420004896967
10tocantes
MembrePlus qu’à boire de l’eau! Sinon, Lidl fait des prix.
Et pour aider cette pauvre Scie Suisse qui fait tant pitié, je propose l’ouverture d’une cagnotte: lakaniotaroro.com. A vot’ bon coeur m’sieur-dames.
23 décembre 2023 à 17h34 #420004896968Caesario
Membre- Perpetual_dragon a écrit:
-
L’Autorité de la concurrence s’intéresse à tous les secteurs économiques. On se focalise ici sur une seule de ses décisions. Si on était sur « forumajambon.fr » je suppose qu’on aurait commenté abondamment ses sanctions contre des pratiques anticoncurrentielles dans le domaine de la charcuterie (2020). Pareil sur forumacompotes.fr, je suppose que leur sanction (2019) contre des pratiques anticoncurrentielles et des manipulations de prix dans le secteur des compotes aurait été très commentée…
la différence, sur forumcompotes.fr, il y a de la dispo chez les AD.
30 décembre 2023 à 12h09 #420004896969Bender
MembreMerci pour le partage de cette décision, qui contient des parties plus qu’intéressantes. Bien mis à profit les congés pour en faire une lecture exhaustive
La loi est la loi mais j’ai malgré tout l’impression que l’on cherche à se faire Rolex, sur une requête d’un AD évincé et un peu aigri, et surtout sans que ne soit trop pris en compte un facteur déterminant dans ce jugement : l’indisponibilité de leur montres. Les comparaisons avec leurs concurrents ont assez peu de sens (le jour où les gens se battront et spéculeront sur Longines ou Breitling n’est pas près d’arriver) et les seules entendables sont Nautilus et RO qui jouissent d’une desirabilité équivalente. Sans avoir fait le tour du net, ces dernières ne doivent pas beaucoup être vendues en ligne par des AD
. J’espère donc que l’on reprochera également à AP et PP de ne pas proposer la vente en ligne de leurs best-sellers. Tous les vendeurs (à de très rares exceptions mentionnées) indiquent qu’ils n’ont pas d’intérêt à écouler leur montre via Internet, du fait que le demande est bien supérieure à l’offre, et qu’ils ont aucun mal à écouler leurs modèles en boutique, certes moyennant remise sur certains modèles exotiques. Je ne vois donc vraiment pas l’intérêt de faire un eshop qui, de fait, ne pourra pas proposer plus qu’une boutique. C’est à dire la vente potentielle des montres or et/ou serties au prix public conseillé (profitons vu qu’il n’y a aucun grief sur les prix) et un affichage « prendre rdv » pour les modèles acier/pro. Au final, l’autorité de la concurrence serait contente et ça ne changerait rien pour Rolex, les AD et le client. Bref, inutile.
30 décembre 2023 à 12h53 #420004896970chicalexis
MembreTour à fait d’accord avec « Bender«
30 décembre 2023 à 13h42 #420004896971Nouch30
Membre- chicalexis a écrit:
- Tour à fait d’accord avec « Bender«
Exactement, et surtout, à partir du moment où il n’y a aucun préjudice (ça n’a fait perdre aucune vente à aucun AD puisque tout est vendu, ni à aucun client car de toute façon pas de remise, sauf à discrétion et en boutique)… Je ne vois pas le pourquoi d’une telle amende.
Qu’il y ait sanction OK, mais ça doit rester proportionné au préjudice subit.
4 janvier 2024 à 21h27 #420004896972zlittlgreg
Membre- Raxevis Arcofin a écrit:
- « …
– M’oui, M’oui oui, voyons ce que je n’ai pas en stock. Ah oui voilà, donc je n’en n’ai pas mais si vous voulez bien regarder cette magnifique Tudor vous pourrier la choisir en attendant que je vous contacte dès que je reçois une Submariner? Qu’en pensez-vous?
– Ben…
– vous savez … j’ai beaucoup de demande mais je ne suis pas sur que ce soit des clients sérieux… »
ça me rappelle un souvenir : il y a quelques années j’ai vécu un grand moment de solitude lors de ma première tentative d’achat d’une Rolex (le modèle convoité était celui d’exhibition en vitrine)… après avoir sondé l’AD, il m’avait gentillement fait comprendre que je n’avais pas le profil Rolex et qu’une Tudor me conviendrait bien mieux… du moins l’achat de la Tudor m’aurait permis de devenir éligible à l’inscription sur liste d’attente pour l’achat éventuel d’un modèle couronné
4 janvier 2024 à 21h43 #420004896973Cramix
Membre- zlittlgreg a écrit:
- ça me rappelle un souvenir : il y a quelques années j’ai vécu un grand moment de solitude lors de ma première tentative d’achat d’une Rolex (le modèle convoité était celui d’exhibition en vitrine)… après avoir sondé l’AD, il m’avait gentillement fait comprendre que je n’avais pas le profil Rolex et qu’une Tudor me conviendrait bien mieux… du moins l’achat de la Tudor m’aurait permis de devenir éligible à l’inscription sur liste d’attente pour l’achat éventuel d’un modèle couronné

On pourrait adapter l’histoire à l’automobile.
Il y a quelques années, j’ai voulu acheter une Ferrari. Le concessionnaire m’a fait comprendre que je n’avais pas le profil Ferrari et il m’a conseillé l’achat de trois Fiat (une pour moi, une pour ma femme et une pour mon beau-frère). Ce qui m’a permis de m’inscrire sur la liste d’attente Ferrari.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.