- Ce sujet contient 156 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
L’Autorité de la concurrence sanctionne Rolex d’une amende de 91 600 000 euros pour avoir interdit à ses distributeurs agréés de vendre en ligne ses montres | Autorité de la concurrence (autoritedelaconcurrence.fr)
A suivre !
Pour les fans de droit
23d13.pdf (autoritedelaconcurrence.fr)Je pense que ça sera la news de 2023.
Les claviers vont s’user !!(les thés Mariage Frères ont été sanctionnés pour la même raison d’ailleurs)
Le texte complet de la décision de l’Autorité de la Concurrence. C’est extrêmement intéressant à bien des égards, notamment en ce qui concerne l’analyse du marché et des concurrents de Rolex…
https://www.autoritedelaconcurrence.fr/sites/default/files/integral_texts/2023-12/23d13.pdf
Ils sanctionnent un fabricant parce qu’il choisi comment il veut vendre son produit?
Mon boulanger vend pas en ligne non plus.Ils sanctionnent surtout le fait que Rolex n’autorise pas à ces revendeurs la vente en ligne.
A partir du moment ou le revendeur à acheter à Rolex ces montres, il a bien le droit de crée un site internet pour les vendre en ligne.
Rolex a très peu de magasin à son nom, il a pas a imposer ces conditions de ventes a des revendeurs tiers.
- Marcohavana a écrit:
- L’Autorité de la concurrence sanctionne Rolex d’une amende de 91 600 000 euros pour avoir interdit à ses distributeurs agréés de vendre en ligne ses montres | Autorité de la concurrence (autoritedelaconcurrence.fr)
A suivre !
Pour les fans de droit
23d13.pdf (autoritedelaconcurrence.fr)
91me!
Seulement..?
Rolex échappe à une sanction pouvant être bien plus lourde concernant l’enquête sur l’entente généralisé de ses distributeurs pour fixer les prix de ventes au détails.
C’est un lot de consolation pour la DGGCRF, cette amende 🙂
- tartine.74 a écrit:
- Le texte complet de la décision de l’Autorité de la Concurrence. C’est extrêmement intéressant à bien des égards, notamment en ce qui concerne l’analyse du marché et des concurrents de Rolex…
https://www.autoritedelaconcurrence.fr/sites/default/files/integral_texts/2023-12/23d13.pdf
Très intéressant en effet, merci!
- gump25000 a écrit:
- Rolex échappe à une sanction pouvant être bien plus lourde concernant l’enquête sur l’entente généralisé de ses distributeurs pour fixer les prix de ventes au détails.
C’est un lot de consolation pour la DGGCRF, cette amende 🙂
Exactement. Evidemment, chacun retiendra que Rolex a été condamné pour son interdiction de la vente en ligne et c’est ce qui fera le buzz. 91.6 M€ quand même.
Mais l’entente sur les prix (qui consiste à forcer ses distributeurs à vendre exactement au prix catalogue, sans remise ni marge supérieure) est passée crème…
Je sors ma boule de cristal et je vais vous dire ce qu’il va se passer : à moyen terme sur le marché français Rolex ne sera plus vendu en neuf que chez Bucherer qui rachètera 4 ou 5 détaillants stratégiquement placés en plus de son enseigne parisienne et terminé basta…
Comme deux et deux font quatre.
- pegasus76 a écrit:
- Exactement. Evidemment, chacun retiendra que Rolex a été condamné pour son interdiction de la vente en ligne et c’est ce qui fera le buzz. 91.6 M€ quand même.
Mais l’entente sur les prix (qui consiste à forcer ses distributeurs à vendre exactement au prix catalogue, sans remise ni marge supérieure) est passée crème…
Le rapport répond clairement à la question de prix aussi – quel est le problème?
- pegasus76 a écrit:
- Je sors ma boule de cristal et je vais vous dire ce qu’il va se passer : à moyen terme sur le marché français Rolex ne sera plus vendu en neuf que chez Bucherer qui rachètera 4 ou 5 détaillants stratégiquement placés en plus de son enseigne parisienne et terminé basta…
Comme deux et deux font quatre.
C’est également ce que je me suis dit.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.