- Ce sujet contient 156 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
- S n o o p y a écrit:
- Bah maintenant, il peut être sûr de ne jamais revendre Rolex.
Il a une boutique sur Aix aussi
- S n o o p y a écrit:
- Bah maintenant, il peut être sûr de ne jamais revendre Rolex.
Non mon poto
- nanthiat a écrit:
-
Non mon poto
Ah ok, je ne savais pas mon canard.
Il est courageux alors !
- S n o o p y a écrit:
-
Ah ok, je ne savais pas mon canard.
Il est courageux alors !
Comme il le dit, le préjudice c’est surtout d’avoir perdu la marque
Il pense avoir servi d’exemple (ça je veux bien le croire)
je reste persuadé que si c’est le point d’illégalité trouvé, donc sanctionné, c’est surtout l’attitude de Rolex envers ses AD qui a du donner envie de sanctionner lourdement.
j’ai assisté à une visite un jour d’un représentant de la marque, un de mes fournisseurs m’aurait parlé comme ça il dégageait manu militari, pourtant je suis quelqu’un de calme… Mais ils ne peuvent rien dire
- Nouch30 a écrit:
-
j’ai assisté à une visite un jour d’un représentant de la marque, un de mes fournisseurs m’aurait parlé comme ça il dégageait manu militari, pourtant je suis quelqu’un de calme… Mais ils ne peuvent rien dire
Eh oui, ils imposent leurs conditions aux AD, ils sont les rois.
Ce qui explique le logo à la couronne !!!
- Nouch30 a écrit:
-
Comme il le dit, le préjudice c’est surtout d’avoir perdu la marque
Il pense avoir servi d’exemple (ça je veux bien le croire)
je reste persuadé que si c’est le point d’illégalité trouvé, donc sanctionné, c’est surtout l’attitude de Rolex envers ses AD qui a du donner envie de sanctionner lourdement.
j’ai assisté à une visite un jour d’un représentant de la marque, un de mes fournisseurs m’aurait parlé comme ça il dégageait manu militari, pourtant je suis quelqu’un de calme… Mais ils ne peuvent rien dire
C’est le problème d’être dépositaire de certaines marques de luxe, tu n’es pas chez toi en fin de compte. On te concède un droit de mais tu n’es qu’un vassal. Perso ça me serait totalement insupportable. Après le choix est fait au départ pour le chef d’entreprise.
- nanthiat a écrit:
-
Il a une boutique sur Aix aussi
Je ne pourrais entrer dans le détail, mais Agnès P. et la maison P. et fils n’ont pas de lien.
Chacun a des magasins à Aix et Marseille mais on ne mélange pas les torchons et les serviettes dans la famille P.
- Beoman a écrit:
-
Je ne pourrais entrer dans le détail, mais Agnès P. et la maison P. et fils n’ont pas de lien.
Chacun a des magasins à Aix et Marseille mais on ne mélange pas les torchons et les serviettes dans la famille P.
Ha ok
- nanthiat a écrit:
-
C’est le problème d’être dépositaire de certaines marques de luxe, tu n’es pas chez toi en fin de compte. On te concède un droit de mais tu n’es qu’un vassal. Perso ça me serait totalement insupportable. Après le choix est fait au départ pour le chef d’entreprise.
Exactement
je serais curieux de savoir si il existe des AD qui ont renoncé volontairement à Rolex? (tout en continuant leur activité évidemment)
On ne m’enlèvera pas de l’idée que si ils n’avaient pas perdu la marque, jamais ils n’auraient déposé plainte pour ce motif de refus de vente en ligne, et ils auraient continué comme les petits copains à faire la marque et à utiliser la pénurie pour réaliser des ventes annexes…
Ce procès est ridicule, un tel arbitrage pour une querelle dans le luxe est une forme de mépris pour les français qui sont dans la nécessité et qui subissent la hausse vertigineuse dans l’agroalimentaire, pris en otages par les géants de l’agroalimentaire et de la grande distribution, et sur ce dossier, la dite autorité laisse faire, les bénefices dans l’alimentaire ont augmenté de 48% en 2023.
Mais s’attaquer à un symbole comme Rolex, c’est très politique et au vu des réactions, ça fonctionne super bien.L’inflation alimentaire est une bénédiction pour les amateurs de Rolex.
Perso je me suis mis à ne plus manger que des patates et des pâtes, ceci afin de dégager le budget pour m’acheter ma première Rolex. Grâce à la hausse de 50%, j’économise du coup beaucoup plus. J’ai ainsi pu m’acheter ma Rolex 1,5 fois plus vite! 
- jacno1977 a écrit:
- Ce procès est ridicule, un tel arbitrage pour une querelle dans le luxe est une forme de mépris pour les français qui sont dans la nécessité et qui subissent la hausse vertigineuse dans l’agroalimentaire, pris en otages par les géants de l’agroalimentaire et de la grande distribution, et sur ce dossier, la dite autorité laisse faire, les bénefices dans l’alimentaire ont augmenté de 48% en 2023.
Mais s’attaquer à un symbole comme Rolex, c’est très politique et au vu des réactions, ça fonctionne super bien.
L’Autorité de la concurrence s’intéresse à tous les secteurs économiques. On se focalise ici sur une seule de ses décisions. Si on était sur « forumajambon.fr » je suppose qu’on aurait commenté abondamment ses sanctions contre des pratiques anticoncurrentielles dans le domaine de la charcuterie (2020). Pareil sur forumacompotes.fr, je suppose que leur sanction (2019) contre des pratiques anticoncurrentielles et des manipulations de prix dans le secteur des compotes aurait été très commentée…
- Perpetual_dragon a écrit:
-
L’Autorité de la concurrence s’intéresse à tous les secteurs économiques. On se focalise ici sur une seule de ses décisions. Si on était sur « forumajambon.fr » je suppose qu’on aurait commenté abondamment ses sanctions contre des pratiques anticoncurrentielles dans le domaine de la charcuterie (2020). Pareil sur forumacompotes.fr, je suppose que leur sanction (2019) contre des pratiques anticoncurrentielles et des manipulations de prix dans le secteur des compotes aurait été très commentée…
- Perpetual_dragon a écrit:
-
L’Autorité de la concurrence s’intéresse à tous les secteurs économiques. On se focalise ici sur une seule de ses décisions. Si on était sur « forumajambon.fr » je suppose qu’on aurait commenté abondamment ses sanctions contre des pratiques anticoncurrentielles dans le domaine de la charcuterie (2020). Pareil sur forumacompotes.fr, je suppose que leur sanction (2019) contre des pratiques anticoncurrentielles et des manipulations de prix dans le secteur des compotes aurait été très commentée…
Oui, tu as certainement raison, dommage que l’on n’est pas forumchampagne.com pour discuter de l’inaction de la dite autorité face à l’augmentation des prix de ce breuvage, je ne peux plus en boire autant que je le voudrais.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.