FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Cette Rolex qu’on ne peut pas acheter
- Ce sujet contient 113 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Maiscqui, le il y a 5 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
25 novembre 2020 à 14h09 #420004451731
Bilboqueto
Membre- Totocatcho a écrit:
- Le nombres de riches et très riches à explosé dans le monde , la demande aussi donc et je suis convaincu qu’effectivement Rolex aurait dû mal à produire plus . Ils ouvrent pourtant de nouveaux site de production.
Pour rester 100% suisse ils ont optimisé, automatisé, industrialisé au maximum leurs process , mais pour répondre réellement à la demande combien de millions de montres par an devraient ils produisent selon vous 4 5 6 millions de montres ? C’est impossible sans recourir à de la sous-traitante massive.
Les convictions et les croyances de chacun ne prouvent rien. Voir ici, par exemple : https://www.letemps.ch/economie/rolex-va-mieux-meilleur-mondes-possibles .
Allez, je mets la partie concernée si ça peut aider :
« – Limitez-vous volontairement votre production à quelque 800 000 montres par année?
– Comme nous l’a enseigné notre fondateur, nous cultivons le sens de l’exclusivité et d’une certaine forme de rareté.
De facto, l’entreprise ne va certainement pas accroître sa production de manière à inonder les marchés. Toutefois, si la demande est trop forte, nous nous adaptons. Car la réactivité de notre outil de production est désormais quasi immédiate.
– Donc, jamais Rolex ne livrera 2 millions de pièces par année…
– Ce n’est pas l’objectif ni l’esprit de la marque. Mais qui sait…
– Vous avez consenti de gros investissement ces dernières années à Genève et à Bienne, où vous produisez vos mouvements. Est-ce la fin des grands travaux ou avez-vous encore d’autres projets industriels?
– Notre outil de production nous donne d’énormes latitudes, avec des volumes pouvant être augmentés de manière conséquente au besoin. En l’état, les investissements d’envergure effectués ces dernières décennies nous satisfont pleinement. Mais nous savons aussi que la recherche constante de qualité nécessite d’être toujours en mouvement. »25 novembre 2020 à 14h22 #420004451732Le Darou
MembreBon apres on va pas se mentir… On demande pas a Rolex de produire plus de montre mais de produire plus de model professionel… c’est pas pareil! qu’ils produisent moins d’OP a cadran flik flak pour concentrer leur maigres moyen de production sur les submariner et la qualité restera la meme…
25 novembre 2020 à 14h37 #420004451733fan
MembreC’est fou tous les Fameurs qui participent aux fils rolex, pour signifier leur total désintérêt envers les modèles, voire leur mépris de la marque et son image. Mais ils interviennent .
Ca fait toujours causer Rolex, la pénurie n’est pas prête de ralentir.25 novembre 2020 à 14h56 #420004451734stmartin
MembrePasser son chemin ne veut pas dire mépriser la marque ou ne pas reconnaitre la qualité des montres. Simplement ne pas cautionner l’hystérie. Mais je respecte ceux qui se mettent sur liste ou paie 2 fois le prix sur le gris.
Il en faut pour tous les gouts.
Je ne vais jamais sur les fils rolex, il suffit que j’y aille une fois pour me faire attraper
25 novembre 2020 à 14h59 #420004451735Bilboqueto
Membre- fan a écrit:
- C’est fou tous les Fameurs qui participent aux fils rolex, pour signifier leur total désintérêt envers les modèles, voire leur mépris de la marque et son image. Mais ils interviennent .
Ca fait toujours causer Rolex, la pénurie n’est pas prête de ralentir.
Tu veux probablement dire : la demande n’est pas prête de diminuer. La pénurie, elle, sera probablement bien présente pour un bon moment, quelle que soit la demande (plus forte ou plus faible),
.25 novembre 2020 à 15h01 #420004451736fan
Membre- Bilboqueto a écrit:
-
Tu veux probablement dire : la demande n’est pas prête de diminuer. La pénurie, elle, sera probablement bien présente pour un bon moment, quelle que soit la demande,
.
Exactement, merci.
25 novembre 2020 à 15h08 #420004451737GEEKOFWATCHES
Membredes montres absolument superbes mais pour moi avec cette « politique maison » de mer..
c’est définitivement NO WAY
25 novembre 2020 à 15h20 #420004451738tépépé
MembreQuand le prix de marché est supérieur au prix « recommandé » ou officiel, la situation est toujours la même.
C’est le marché noir façon « au bon beurre » et c’est tout.
Ce n’est pas agréable pour ceux qui sont exclus du système par manque de moyens financiers ou par (grand) principe mais c’est comme ça.
Alors on peut prendre un peu de recul et se poser la question des priorités dans la vie… mais c’est personnel dès lors qu’il ne s’agit pas de crever de faim à Paris en 43.
Une situation que nos aimables voisins n’ont d’ailleurs pas connu, et pour cause.
Les enfants gâtés font leur caprice.
25 novembre 2020 à 15h23 #420004451739dante_be
Membre- fan a écrit:
- C’est fou tous les Fameurs qui participent aux fils rolex, pour signifier leur total désintérêt envers les modèles, voire leur mépris de la marque et son image. Mais ils interviennent .
Ca fait toujours causer Rolex, la pénurie n’est pas prête de ralentir.
Bah les modèles ou même la marque n’ont plus une grande importance dans le débat, le point est plus le modèle d’inversion du rapport client vendeur, et l’envie ou pas de rentrer dans le modèle en question, en devant « faire un effort important et montrer patte blanche en suppliant d’être mis dans la bonne liste pour que le vendeur consente à daigner accepter qu’un jour on soit digne de dépenser son argent »
(et faire plus tard une culbute financière, permettant sans doute de compenser la potentielle perte d’amour propre qu’il a fallu s’infliger en allant ainsi ramper devant un ad ou lui acheter des trucs dont on a moyennement envie pour enfin pouvoir acheter le graal, comme chez Patek si j’ai bien suivi les recommandations lues sur un autre fil).
Pour ma part, pour sauver ma vie ou obtenir un billet gagnant à l’euro millions, je veux bien ramper un peu, mais pour une montre (ou une bagnole, ou n’importe quel truc dont j’ai pas tellement besoin en vrai), pas plus que ça, mais sociologiquement c’est encore intéressant …
25 novembre 2020 à 16h06 #420004451740Cara1928
MembreC’est fou hein, moi aussi, ce comportement me fascine. Ce n’est pas un produit artisanal, c’est un objet industriel fabriqué annuellement quasiment à 1 million d’exemplaires par an, c’est donc faussement rare, la « pénurie » volontaire du fabricant est avouée mais paf, les gens tombent quand même dans le panneau ! Et au lieu de bouder ce genre de marque en se disant « on me prend pour un gogo là quand même, c’est un peu gros », non non ça va faire des pieds et des mains dans l’unique but d’avoir la satisfaction narcissique de posséder ce que l’autre n’a pas. La réthorique de ce type d’acheteur est d’ailleurs clair, si on a un avis négatif sur ces pratiques commerciales c’est que l’on est jaloux ou frustré car on ne peut pas ne pas désirer posséder une « rareté ».
25 novembre 2020 à 16h11 #420004451741darius92p
MembreC’est vraiment un sujet sans fin la dispo au prix catalogue des Roro!
Mais de là à pleurnicher pour ce brave type qui n’a rien d’autre à faire que d’appeler un journal pour s’en plaindre…
25 novembre 2020 à 16h13 #420004451742darius92p
Membre- Cara1928 a écrit:
- C’est fou hein, moi aussi, ce comportement me fascine. Ce n’est pas un produit artisanal, c’est un objet industriel fabriqué annuellement quasiment à 1 million d’exemplaires par an, c’est donc faussement rare, la « pénurie » volontaire du fabricant est avouée mais paf, les gens tombent quand même dans le panneau ! Et au lieu de bouder ce genre de marque en se disant « on me prend pour un gogo là quand même, c’est un peu gros », non non ça va faire des pieds et des mains dans l’unique but d’avoir la satisfaction narcissique de posséder ce que l’autre n’a pas. La réthorique de ce type d’acheteur est d’ailleurs clair, si on a un avis négatif sur ces pratiques commerciales c’est que l’on est jaloux ou frustré car on ne peut pas ne pas désirer posséder une « rareté ».

Quand on achète du luxe, quel qu’il soit, on est généralement pris pour un gogo, et ça n’est pas nouveau
25 novembre 2020 à 16h14 #420004451743Totocatcho
MembreRolex ne prends pas les gens pour des c*** , contrairement à d’autres. Je suis pas naïf et je sais très bien qu’ils margent très bien mais la qualité est certaine.
Ils maîtrisent leur production, et qui irait sur produire un bien que l’on souhaite garder désirable ?
Quand je vois des marque comme yema vendre des montres à 1000 ou 1500 euros avec une qualité toute relative…
Je préfère mettre 4 fois ce prix dans une Explorer .25 novembre 2020 à 16h14 #420004451744sceint
MembreJ’ai lu ci-avant l’exemple de Ferrari, qui à la sortie de la Pista annonçait sans sourire qu’il fallait acheter une gt lusso pour avoir le droit de l’acheter, plein pot et avec un minimum d’options pour l’avoir encore un peu plus vite.
Ça a fait jaser.
Depuis quelque temps ils rappellent ceux qui ne se sont pas laissés b.. bernés pour leur annoncer que désormais ils pouvaient l’acheter seule.
Je ne vous raconte pas la tête des mecs qui ont dépensé 300 k€ pour la gt lusso qui perd 25 ou 30% à la sortie du garage pour avoir la chance d’acheter une Pista.
En plus des Pista on en trouve d’occasion à des prix moindre que le neuf., depuis quelque temps.
Bon on n’est pas non plus dans les mêmes budgets.
Ça laisse l’espoir aux vrais amateurs de Rolex, attendez ça va venir la disponibilité, pour ma part j’aime sans plus ces Rolex, par contre la Pista, là je bave.
25 novembre 2020 à 16h20 #420004451745Thomrs13
MembreFinalement c’est pas une mauvaise chose que ces nouveaux marchés, nouveaux consommateurs (Chine, Inde, etc…) se concentrent (principalement) sur une marque. Comme ça il reste des dizaines d’autres marques qui échappent à cette inflation des prix et/ou des délais d’attente pour leurs modèles.
Perso ça me va bien
Bon après quand on veut absolument une Rolex…pas de chance! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.