Actu: Cette Rolex qu’on ne peut pas acheter

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Cette Rolex qu’on ne peut pas acheter

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 114)
  • Auteur
    Messages
  • #420004451761
    broncos
    Membre
    Totocatcho a écrit:
    A la lecture de ces lignes , certains ont du refermer le robinet de gaz, ou descendre de leurs chaises.
    Ça n’a pas de prix.

    Zut, la liste d’attente va avancer moins vite… clown

    #420004451762
    ZEN a écrit:
    Rolex pratique sur ses montres ce que Leader Price fait sur ses mixeurs à soupe

    Citation du jour. Chinois

    #420004451763
    paysdoufs
    Membre
    ZEN a écrit:
    Rolex surclasse les raisonnements et traite avec un mépris calculé sa désirabilité comme une nymphe n’accepterait de livrer son regard qu’à un être parfait. Rolex n’a que faire du cadre dynamique jeune et fraichement barbu ou du quinqua bedonnant plein aux as. Rolex est ailleurs et cet ailleurs n’est que très ponctuellement accessible aux plus chanceux, habiles et pugnaces. Il faut pour avoir la Rolex de ses rêves en avoir les moyens financiers mais surtout intellectuels.

    What? lol!

    Le moyen intellectuel d’aller sur C24 ou Watchfinder et de sortir la carte de crédit? Incompréhensible

    #420004451764
    Eric67
    Membre

    A chaque niveau intellectuel correspond sa montre:
    – moins de 80 de QI: pas de montre, ou alors une juste pour décorer
    – de 81 à 90: le tout-venant, c’est le ventre mou
    – de 91 à 110: une Rolex bien sûr, on entre dans le haut du panier
    – de 111 à 130: une Patek Philippe, c’est du haut niveau, là
    – plus de 131: pas de montre, on a dépassé ces contingences, ou alors une juste pour décorer.

    Cas particulier: la RO, transversale, qui sera adaptée de 0 à 120.

    Chinois

    #420004451765

    Trop bon Mr. Green thumright

    #420004451766
    pecoste
    Membre

    Ventre mou c’est tout moi ! Mr. Green

    #420004451767
    Invité
    Membre
    Eric67 a écrit:
    A chaque niveau intellectuel correspond sa montre:
    – moins de 80 de QI: pas de montre, ou alors une juste pour décorer
    – de 81 à 90: le tout-venant, on est dans la moyenne
    – de 91 à 110: une Rolex bien sûr, on entre dans le haut du panier
    – de 111 à 130: une Patek Philippe, c’est du haut niveau, là
    – plus de 131: pas de montre, on a dépassé ces contingences, ou alors une juste pour décorer.

    Cas particulier: la RO, transversale, qui sera adaptée de 0 à 120.

    Chinois

    150 tu as une casio .

    J’attendrai pour une explorer, je suis sur des waitlist, je reçois des mails de promo sur des daubes dans mes boites poubelle et j’ai une légère impression de foutage de gueule de ces gros ad parisiens envers la plèbe dont je suis.
    En attendant je savoure les posts ouin ouin rolex sur fam, ce sont les meilleurs.

    #420004451768
    azulseco
    Membre

    @ Eric67 : Je viens de prendre une de ces claques au QI ! Neutral
    Bon, au moins, j’ai une montre !

    #420004451769
    herge81
    Membre
    Eric67 a écrit:
    A chaque niveau intellectuel correspond sa montre:
    – moins de 80 de QI: pas de montre, ou alors une juste pour décorer
    – de 81 à 90: le tout-venant, c’est le ventre mou
    – de 91 à 110: une Rolex bien sûr, on entre dans le haut du panier
    – de 111 à 130: une Patek Philippe, c’est du haut niveau, là
    – plus de 131: pas de montre, on a dépassé ces contingences, ou alors une juste pour décorer.

    Cas particulier: la RO, transversale, qui sera adaptée de 0 à 120.

    Chinois

    excellent !
    Sur le fond de cet article, on peut porter un regard sévère sur ces personnes qui viennent pleurnicher (surtout dans le contexte actuel, je n’ose pas imaginer les réactions si un tel article était publié dans le Figaro) mais tout le monde n’est pas connaisseur des arcanes de l’horlogerie et lecteur assidu de sites comme FAM qui permettent de découvrir l’envers du décor. Je pense que ce n’est pas un cas isolé et c’est sur qu’ils doivent trouver cette situation complétement hallucinant au point d’écrire au Temps donc un peu d’indulgence je trouve Chinois

    #420004451770
    misterb
    Membre

    Je rajoute une pièce :

    J ai l impression que cette pénurie coincide avec l’arrivée de Dufour à la tete de Rolex, ou j hallucine ?

    #420004451771
    herge81
    Membre
    misterb a écrit:
    Je rajoute une pièce :

    J ai l impression que cette pénurie coincide avec l’arrivée de Dufour à la tete de Rolex, ou j hallucine ?

    Il ne faut pas y voir une coïncidence amha, le même phénomène se passe aussi chez AP et PP sur certains modèles sans qu’il y ait eu de changement de management. La crise a renforcé les marques qui étaient déjà puissantes, c’est surtout ça le sujet.

    #420004451772
    ZEN
    Membre
    paysdoufs a écrit:
    What? lol!

    Le moyen intellectuel d’aller sur C24 ou Watchfinder et de sortir la carte de crédit? Incompréhensible

    D’avoir une situation qui te donne les moyens de le faire…

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420004451773
    ZEN
    Membre
    Cara1928 a écrit:
    ZEN a écrit:

    L’essentiel du plaisir chez Rolex, c’est la chasse, la chasse pour avoir la montre. Il y a ensuite cette espèce de fierté d’avoir franchi l’obstacle et on passe à la suivante. La frustration de l’échec est un bon énergisant. Parfois, on trouve quelques années plus tard la montre qu’on désirait tant et …on n’en a plus envie. Il n’y avait pas de quoi fouetter un chat.

    En fait tu n’achètes pas le produit pour ses qualités mais parce qu’il est rare… rareté artificielle en plus car entretenue sciemment par le fabricant. Tout cela me laisse sceptique Incompréhensible Tout comme le fait que le rapport entre vendeur et acheteur est inversé et ça n’a l’air de déranger personne que ce soit l’acheteur qui doit séduire le marchand, j’en suis pantois.

    Si tu m’as bien lu, je n’achète rien du tout. J’explique pourquoi à la fin de mon propos.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420004451774
    Eric67
    Membre

    Sur le problème de l’inversion du rapport de force entre le client et le vendeur, on en a parlé par ailleurs. Mais ça tient essentiellement à la massification et la globalisation de la consommation de luxe. Là où l’artisan était dépendant de son client, riche et puissant et local et rare, on a maintenant foultitude de clients, plus anonymes et interchangeables les uns que les autres, donc méprisables à titre individuel, qui ne conçoivent de consommer du luxe qu’à condition que ce ne soit pas à fonds perdus. De là vient la servilité du client par rapport au pourvoyeur de luxe, c’est ce premier maintenant qui est dépendant, et adopte par conséquent les attitudes de la servilité.

    #420004451775
    Cara1928
    Membre
    ZEN a écrit:

    D’avoir une situation qui te donne les moyens de le faire…

    Et donc les revenus seraient en étroite corrélation avec l’intellect? Trump serait donc un génie… intéressant Incompréhensible

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 114)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.