- Ce sujet contient 113 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
L’argent n’achète pas tout. En ce sens, les Rolex sont donc comparables à la santé, à l’amour, au bonheur, à la culture…
Même si on avait pu acheter une montre, on n’aurait pas pu acheter le temps.Il ne faut pas seulement réussir sa vie mon gars, c’est pas si simple.
Nouvelles règles, après avoir emergé à l’école, aux affaires, en société, il faut être le plus fort entre les gagnants, avoir ou créer un nouveau réseau.
C’est injuste, c’est fatigant, c’est excitant, tu verras…
- Blaize a écrit:
- L’argent n’achète pas tout. En ce sens, les Rolex sont donc comparables à la santé, à l’amour, au bonheur, à la culture…
Même si on avait pu acheter une montre, on n’aurait pas pu acheter le temps.
Faux, en mettant le double du prix, le type aurait pu l’avoir de suite et donc acheter la montre et du temps ! Conclusion : L’argent achète presque tout, CQFD.
Ceci dit, l’article ne manque pas de piquant, le type qui écrit au Temps parce qu’il ne peut pas s’acheter sa Rolex au prix public, un peu comme le dit ZEN, faudrait pas qu’il ait un problème plus grave, sinon c’est le New-York Times qui va devoir se charger de son problème.
… Et dire que j’ai revendu ma Kermit 5000 euros en 2015 et ma Hulk 6300 en 2016…
Sniff j’ai plus mouchoirs.
Une histoire qui n’intéresse au final que le principal interessé.
Dans la série rubrique des chiens écrasés…..Faut vraiment qu’il n’y ait plus rien dans la presse qu’un témoignage d’un mec qui arrive pas a avoir sa sub 
Il pensait avoir réussit sa vie le « pauvre » et la , c’est le drame
- Citation :
- Quand même fabuleux le monde Rolex! Maintenant le frustré/déçu convoque la presse…
Et cette même presse qui décide d’en faire un « article »….
- broncos a écrit:
- Quand même fabuleux le monde Rolex! Maintenant le frustré/déçu convoque la presse…
Bientôt un mouvement des gilets verts
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- broncos a écrit:
- Quand même fabuleux le monde Rolex! Maintenant le frustré/déçu convoque la presse…
Un sujet un peu raffraichissant au milieu d’une crise qui provoque des faillites en chaine…, ceci dit, pas sûr que le sujet soit apprécié à sa juste valeur par ceux qui perdent leur emploi ou leur entreprise.
L’homme prévoyant profite des temps d’abondance pour acheter plein de Rolex. Ainsi en cas de coup dur, quand la crise le frappe de plein fouet, il ne se trouve pas démuni.
en fait la solution est simple , il faut juste arriver a accepter qu’aujourd’hui le prix de référence d’une rolex pro pour le client « lambda » n’est plus le prix catalogue mais celui du gris ! le mec qui veut une Dayto doit se dire elle coute 25k€ , je peux ou je peux pas c’est tout !
Rolex devrait enlever les tarifs sur son site officiel et voila comme ca plus de clients frustrés 
Cette spéculation est désolante, et en tant qu’amateur, je ne peux qu’être attristé par cette évolution tarifaire qui m’éloigne jour après jour de modèles qui me font rêver. La Rolex des 20 ans était accessible, celle pour mes 30 ans bien moins. Pas certain du tout qu’il y en aura une pour ma prochaine décennie…
Néanmoins, rien n’empêche les gens, et par conséquent la personne de l’article :
– D’attendre le miracle (et sans gémir devant la terre entière)
– De mettre un billet en plus pour gagner du temps
– Et last but not least, d’aller voir ailleurs. Pas les choix intéressants et dispos de suite qui manquentDonc bref, je ne vais pas m’apitoyer sur son sort
- -Pierre- a écrit:
-
Faux, en mettant le double du prix, le type aurait pu l’avoir de suite et donc acheter la montre et du temps ! Conclusion : L’argent achète presque tout, CQFD.
Ah oui, en effet ! Bien vu !
D’ailleurs, le temps c’est de l’argent… et réciproquement.
Au final, quand on prends l’oeil et le temps de regarder, y’a tellement de montres plus belles que les Rolex…. Presque toutes en fait…
- Jownz a écrit:
- Bon article. Certes rien de nouveau mais c’est savoureux :
Entre Rolex qui dit ne pas « vouloir altérer la qualité des produits » car « assemblées à la main avec une précision extrême » (oui, oui, avec l’ampleur de la production annuelle ..)
Et AP, un peu plus honnête, qui dit, pour la Jumbo, « ne pas faire monter la production à 2000 pièces par an car cela enlève de la désirabilité »
Et la méthode des marques pour « débusquer le spéculateur » et les techniques pour repérer le « vrai acheteur » qui, « s’il a déjà acheté pour 50 000 francs de montre chez nous aura le modèle qu’il désire plus vite ». Tout ça pour une situation qu’ils ont eux même créée, on croit rêver.
Là on se dit quand même qu’en plus de se foutre du monde – quel privilège de mettre 10K dans une montre – la cupidité les perdra.
Oui, je suis d’accord. Ici, AP est plus honnête. En gros, Rolex dit qu’il n’est pas possible de produire plus sans nuire à la qualité… C’est cela, oui… Comme AP, ils gèrent très bien leurs stocks et les demandes. J’avais lu l’interview d’un des dirigeants qui était très clair à ce sujet et qui expliquait que Rolex pouvait produire plus ou moins de montres selon la demande ; et que, dans tous les cas, la marque étant un produit de luxe, il était hors de question d’inonder le marché (je dois pouvoir retrouver le lien, si besoin).
- Christian26 a écrit:
- Au final, quand on prends l’oeil et le temps de regarder, y’a tellement de montres plus belles que les Rolex…. Presque toutes en fait…
oui c’est vrai et c’est pareil pour les royal oak , nautilus et aquanaut , en fait les montres les plus désirées sont les plus moches , les gens ont vraiment des gouts de chiotte…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.