- Ce sujet contient 132 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 4 mois.
-
Messages
-
Hé bien ce que je voulais, et si on lit le post du début à la fin :
JE VEUX
connaître selon vous, chers amis FAMeurs, quels sont les montres les plus fiables, précises qui n’ont jamais été conçu jusqu’à présent.Voilà. Je peux pas dire mieux.
Mais j’ai eu mes réponses. Que j’ai faite moi-même.
Il n’y a finalement que Rolex qui oeuvre dans un sens sportif avec haute qualité.
Omega arrive pas loin derrière, et Hublot va bientôt avoir son mouvement "in-house" qui va faire mal. IWC aussi a de bonnes montres costauds.Voilà… Moi qui voulais trouver d’autre modèles que des Rolex avant mon achat. Je suis condamné à prendre une Rolex.
Quelle vie.
- Joe Gillian a écrit:
-
Il n’y a finalement que Rolex qui oeuvre dans un sens sportif avec haute qualité.
OK alors. On ferme?
Je comprends pourquoi plusieurs nouveaux FAMeurs hésitent avant de se lancer dans un post ou pire, un sujet.
Je vois aussi que certains, au lieu de lire dés le début et donc trouver toutes les précisions adéquates, aiment ne pas écouter, c’est le propre d’un forum.
Youpi, comme dirait Origami.
Merci pour toutes ces précisions.
A bientôt messieurs.
- Joe Gillian a écrit:
- Je comprends pourquoi plusieurs nouveaux FAMeurs hésitent avant de se lancer dans un post ou pire, un sujet.
Tu es le président du club?
- Joe Gillian a écrit:
- Je comprends pourquoi plusieurs nouveaux FAMeurs hésitent avant de se lancer dans un post ou pire, un sujet.
Parfois, hésiter ça a du bon.
Sylvain
J’ai comme l’impression que tu confonds "in-house" avec qualité, belle finition et résistance…
Et tu postes "a part Rolex" sur le forum Rolex.
Pas mal pour un début
Jolie finition du boitier et sensible aux rayures: AP Royal Oak et Hublot
A éviter
Tu veux pas de montre en plastoc type G shock bien que ce soit ce que les militaires utilisent, soit…Même si une sub ou une explo fera très bien l’affaire, je prendrais un boitier entièrement poli pour éviter de faire rebrosser le boitier si elle s’en prend plein la gu… (opération plus compliquée que le polissage)
Les or rhodiés (certains or blanc) ont une trés bonne dureté. Les céramique aussi.
Et niveau facilité d’entretien, un boitier acier entiérement poli est parfait.Tu peux penser à Panerai sur des modèles simple, la Rolex Milgauss a du sens, une Datejust en or blanc aussi, une Seiko Diver sera parfaite aussi, une Chanel J12 en céramique, ca se tient, et peut être le mieux une Rado bien mince, en céramique ne craindra rien.
J’éviterai une Grand Seiko, trop bien finie pour ce genre d’aventure.
Le calibre, n’importe quel ETA ou rolex ou Seiko ou miuex quartz fera l’affaire.
De rien
J’ai pas trop compris quel était le sens de ce post, mais chez Seiko : chrono roue à colonne…
non seulement elle est belle, mais en plus, il paraît qu’elle est très précise. (Et aussi très rare en occident)
la gamme Seiko Brightz Phoenix
- cisco a écrit:
- J’ai comme l’impression que tu confonds "in-house" avec qualité, belle finition et résistance…
Et tu postes "a part Rolex" sur le forum Rolex.
Pas mal pour un début
Jolie finition du boitier et sensible aux rayures: AP Royal Oak et Hublot
A éviter
Tu veux pas de montre en plastoc type G shock bien que ce soit ce que les militaires utilisent, soit…Même si une sub ou une explo fera très bien l’affaire, je prendrais un boitier entièrement poli pour éviter de faire rebrosser le boitier si elle s’en prend plein la gu… (opération plus compliquée que le polissage)
Les or rhodiés (certains or blanc) ont une trés bonne dureté. Les céramique aussi.
Et niveau facilité d’entretien, un boitier acier entiérement poli est parfait.Tu peux penser à Panerai sur des modèles simple, la Rolex Milgauss a du sens, une Datejust en or blanc aussi, une Seiko Diver sera parfaite aussi, une Chanel J12 en céramique, ca se tient, et peut être le mieux une Rado bien mince, en céramique ne craindra rien.
J’éviterai une Grand Seiko, trop bien finie pour ce genre d’aventure.
Le calibre, n’importe quel ETA ou rolex ou Seiko ou miuex quartz fera l’affaire.
De rien
Ça c’est de la réponse !
Tout est dit là, non ?
- Kerangaro a écrit:
- J’ai pas trop compris quel était le sens de ce post
- Joe Gillian a écrit:
-
Quelles sont selon vous les manufactures qui ont construit les montres les plus sportives et fiables à part Rolex ?
Hublot ? Omega ? Certains modèles d’Audemars Piguet (Royal Oak) ? Patek (Aquanaut) ? Jaeger (série Master Compressor) ? Etc.Merci d’avance pour ce débat.
Voilà quelle était mon interrogation. Et merci pour les conseils.
- Joe Gillian a écrit:
- Bonjour messieurs,
Comme cela a déjà été dit tellement de fois, bien que les Rolex (et d’autres) ont de très bonnes qualités intrinsèques (fiabilité, robustesse, durabilité),
…J’ai l’intention de m’offrir ma première vraie belle montre cette année, et je me suis mis sur la liste de la nouvelle Explorer (ça va être dur en novembre
),
Pour l’explorer, tu peux aller les yeux fermés. Pas besoin qu’on te répète encore une Xe fois que c’est fiable, robuste, durable, etc.
- cisco a écrit:
- J’ai comme l’impression que tu confonds "in-house" avec qualité, belle finition et résistance…
Et tu postes "a part Rolex" sur le forum Rolex.
Pas mal pour un début
Jolie finition du boitier et sensible aux rayures: AP Royal Oak et Hublot
A éviter
Tu veux pas de montre en plastoc type G shock bien que ce soit ce que les militaires utilisent, soit…Même si une sub ou une explo fera très bien l’affaire, je prendrais un boitier entièrement poli pour éviter de faire rebrosser le boitier si elle s’en prend plein la gu… (opération plus compliquée que le polissage)
Les or rhodiés (certains or blanc) ont une trés bonne dureté. Les céramique aussi.
Et niveau facilité d’entretien, un boitier acier entiérement poli est parfait.Tu peux penser à Panerai sur des modèles simple, la Rolex Milgauss a du sens, une Datejust en or blanc aussi, une Seiko Diver sera parfaite aussi, une Chanel J12 en céramique, ca se tient, et peut être le mieux une Rado bien mince, en céramique ne craindra rien.
J’éviterai une Grand Seiko, trop bien finie pour ce genre d’aventure.
Le calibre, n’importe quel ETA ou rolex ou Seiko ou miuex quartz fera l’affaire.
De rien
Merci Cisco pour tes conseils, grâce à toi, je vais m’acheter une Milgauss (ou une nouvelle Explo) !!!
Etant donné que mon interrogation a été plus ou moins comprise dans l’ensemble, je reviendrai avec un packshot d’une des deux dans quelques mois sous toutes les coutûres !
Voilà. Faut pas me chauffer !
- Joe Gillian a écrit:
- je reviendrai avec un packshot d’une des deux dans quelques mois
- Joe Gillian a écrit:
- Voilà. Faut pas me chauffer !
quelques mois… c’est clair, t’es un dingue !
en avance
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.