- Ce sujet contient 132 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Kerangaro a écrit:
- J’ai pas trop compris quel était le sens de ce post, mais chez Seiko : chrono roue à colonne…
Seiko, j’évite à recommander une Seiko à quelqu’un qui veut une Rolex.
C’est comme recommander un Cowon à quelqu’un qui veut une iPod.
- PE a écrit:
-
- Joe Gillian a écrit:
- je reviendrai avec un packshot d’une des deux dans quelques mois
- Joe Gillian a écrit:
- Voilà. Faut pas me chauffer !
quelques mois… c’est clair, t’es un dingue !
en avance
Tu rigoles ? Je suis sur la liste pour la nouvelle Explo à Vendôme !
Avec ça, étant donné que nous sommes plusieurs dizaines à s’être mis sur cette fameuse liste, bon ya quoi comme chance qu’ils m’appellent en premier… Bah sûrement aucune.
Ceci dit novembre… Ca passe vite, et il n’y en aura pas beaucoup des Explo 39mm sur FAM !
- jaeger92 a écrit:
- tout ça…pour ça ??
bon bah félicitations pour ton choix, vivement les revues !
Hé bien disons que je voulais renforcer mon choix sur ces modèles en parlant des autres, et ainsi au final, comme c’était prévu, me rendre compte qu’il n’y a pas de concurrents de Rolex, dans son domaine bien-sûr…
Car une grande ultra thin, ça me plaît aussi !
dur dur la vie …
- Joe Gillian a écrit:
-
… me rendre compte qu’il n’y a pas de concurrents de Rolex, dans son domaine bien-sûr…
tu as complètement raison
Si je peux me permettre de pointer une absence à cette passionnante discussion : Breitling…
Que ce soit en Navitimer ou en SuperOcean ou…etc, tu trouveras précision, robustesse et élégance.
- Joe Gillian a écrit:
- Tu rigoles ? Je suis sur la liste pour la nouvelle Explo à Vendôme !
Avec ça, étant donné que nous sommes plusieurs dizaines à s’être mis sur cette fameuse liste, bon ya quoi comme chance qu’ils m’appellent en premier… Bah sûrement aucune.
Ceci dit novembre… Ca passe vite, et il n’y en aura pas beaucoup des Explo 39mm sur FAM !
L’Explo c’est en 36mm et pis f’est tout !!!
Non mais j’vous jure …
- Joe Gillian a écrit:
- Hé bien disons que je voulais renforcer mon choix sur ces modèles en parlant des autres, et ainsi au final, comme c’était prévu, me rendre compte qu’il n’y a pas de concurrents de Rolex, dans son domaine bien-sûr…
Il y a des concurents, mais comme on est senti que ce que tu cherches, ce n’est pas une discussion "technique", mais plutôt une sorte de "rassure moi, je veux une Rolex", on s’est dit que c’est une perte de temps de discuter.
- ftikai a écrit:
-
- Joe Gillian a écrit:
- Hé bien disons que je voulais renforcer mon choix sur ces modèles en parlant des autres, et ainsi au final, comme c’était prévu, me rendre compte qu’il n’y a pas de concurrents de Rolex, dans son domaine bien-sûr…
Il y a des concurents, mais comme on est senti que ce que tu cherches, ce n’est pas une discussion "technique", mais plutôt une sorte de "rassure moi, je veux une Rolex", on s’est dit que c’est une perte de temps de discuter.
Certes mais c’est bien de proposer aussi une Rado qui répond parfaitement aux critères de précision, de fiabilité et de résistance demandés
- cisco a écrit:
-
Certes mais c’est bien de proposer aussi une Rado qui répond parfaitement aux critères de précision, de fiabilité et de résistance demandés
nonnnn, une Rado en céramique ? j’ai cru que c’est Hublot qui a inventé cela
- ftikai a écrit:
-
- Joe Gillian a écrit:
- Hé bien disons que je voulais renforcer mon choix sur ces modèles en parlant des autres, et ainsi au final, comme c’était prévu, me rendre compte qu’il n’y a pas de concurrents de Rolex, dans son domaine bien-sûr…
Il y a des concurents, mais comme on est senti que ce que tu cherches, ce n’est pas une discussion "technique", mais plutôt une sorte de "rassure moi, je veux une Rolex", on s’est dit que c’est une perte de temps de discuter.
Si tu l’as senti comme ça.
Mais j’aurai vraiment adoré qu’on me sorte une manufacture sous-estimé ou très estimé avec quelques modèles qui "éclatent" techniquement les modèles Rolex (encore une fois dans leur domaine, je ne parle pas de complications).
Mais c’est impossible apparemment, malgré que je parle de la Royal Oak, et de son super mouvement, soi-disant un des meilleurs mouvements jamais conçus… De l’Aquanaut, pas la plus pourrie.
Voilou.
- cisco a écrit:
-
- ftikai a écrit:
-
- Joe Gillian a écrit:
- Hé bien disons que je voulais renforcer mon choix sur ces modèles en parlant des autres, et ainsi au final, comme c’était prévu, me rendre compte qu’il n’y a pas de concurrents de Rolex, dans son domaine bien-sûr…
Il y a des concurents, mais comme on est senti que ce que tu cherches, ce n’est pas une discussion "technique", mais plutôt une sorte de "rassure moi, je veux une Rolex", on s’est dit que c’est une perte de temps de discuter.
Certes mais c’est bien de proposer aussi une Rado qui répond parfaitement aux critères de précision, de fiabilité et de résistance demandés
Je ne connais pas bien Rado, je ne me suis jamais penché sur les qualités horlogères de cette marque…
- Joe Gillian a écrit:
-
Mais j’aurai vraiment adoré qu’on me sorte une manufacture sous-estimé ou très estimé avec quelques modèles qui "éclatent" techniquement les modèles Rolex (encore une fois dans leur domaine, je ne parle pas de complications).
Une Marinemaster ou une Tunacan pourrait éclater une Sub ou une SD, si on enlève le facteur Sexy-Glamour du débat. Et une G-shock pourrait éclater n’importe quelle montre mécanique. En ce faisant, on risque de faire de la peine à beaucoup de membres de FAM.
Et n’oublie pas ta question initiale:
A part Rolex, quelles manufactures ou modèles dans la montre sportive ? Mais il se pourrait que le mot sport n’a pas la même signification pour tout le monde.
- ftikai a écrit:
- Et n’oublie pas ta question initiale:
A part Rolex, quelles manufactures ou modèles dans la montre sportive ? Mais il se pourrait que le mot sport n’a pas la même signification pour tout le monde.
Sport ? La nage dans la baignoire, sous la douche, tennis devant la télé
Pour lui Milgauss c’est sport et daytona bleahhhhh
- ftikai a écrit:
-
- Joe Gillian a écrit:
-
Mais j’aurai vraiment adoré qu’on me sorte une manufacture sous-estimé ou très estimé avec quelques modèles qui "éclatent" techniquement les modèles Rolex (encore une fois dans leur domaine, je ne parle pas de complications).
Une Marinemaster ou une Tunacan pourrait éclater une Sub ou une SD, si on enlève le facteur Sexy-Glamour du débat. Et une G-shock pourrait éclater n’importe quelle montre mécanique. En ce faisant, on risque de faire de la peine à beaucoup de membres de FAM.
Et n’oublie pas ta question initiale:
A part Rolex, quelles manufactures ou modèles dans la montre sportive ? Mais il se pourrait que le mot sport n’a pas la même signification pour tout le monde.
Sport est un terme générique pour qualifier la robustesse, la fiabilité, l’insensibilté aux chocs, etc… Ca passait pas dans l’annonce.
Mais je ne connais pas ce dont tu me parles, Tunacan, Marine master ???
Super, dis-m’en plus ! Quel mouvement ? Renforcé par quel système ? Des plongeuses je suppose ? Quel tarif ?
Tout cela m’intéresse forcément ! Et en restant sur du mécanique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.