FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › De la perfection du 4130
- Ce sujet contient 96 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
styx, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
9 avril 2011 à 2h11 #420001337698
Ogmios
Membre- Mahuzard a écrit:
- DoMmars avait avec talent et compétence,expliqué avec moult détail technique la supériorité de ce mouvement 4130,dommage qu’il soit perdu….il avait expliqué et démontrer la facilité et la simplicité pour l’entretien du mouvement,de même ce qui techniquement faisait la différence entre un 400XX de zénith un 10XX de chez piguet et le 4130.
Et il ne l’a pas écrit quelque part sur le forum ?
C’est vraiment dommage qu’il ne soit plus là s’il est capable de faire ce que tu dis__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.9 avril 2011 à 2h14 #420001337699Mahuzard
Membre- Ogmios a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- DoMmars avait avec talent et compétence,expliqué avec moult détail technique la supériorité de ce mouvement 4130,dommage qu’il soit perdu….il avait expliqué et démontrer la facilité et la simplicité pour l’entretien du mouvement,de même ce qui techniquement faisait la différence entre un 400XX de zénith un 10XX de chez piguet et le 4130.
Et il ne l’a pas écrit quelque part sur le forum ?
C’est vraiment dommage qu’il ne soit plus là s’il est capable de faire ce que tu dis
Dominique est toujours là,puisqu’il est toujours dans la liste des modos,mais impossible de mettre la main sur le super sujet qu’il avait fait sur le 4130,et crois moi c’est pas un guignol le DoM c’est une pointure.
9 avril 2011 à 2h29 #420001337700Ogmios
Membre- Mahuzard a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- DoMmars avait avec talent et compétence,expliqué avec moult détail technique la supériorité de ce mouvement 4130,dommage qu’il soit perdu….il avait expliqué et démontrer la facilité et la simplicité pour l’entretien du mouvement,de même ce qui techniquement faisait la différence entre un 400XX de zénith un 10XX de chez piguet et le 4130.
Et il ne l’a pas écrit quelque part sur le forum ?
C’est vraiment dommage qu’il ne soit plus là s’il est capable de faire ce que tu dis
Dominique est toujours là,puisqu’il est toujours dans la liste des modos,mais impossible de mettre la main sur le super sujet qu’il avait fait sur le 4130,et crois moi c’est pas un guignol le DoM c’est une pointure.
Effectivement, et même en cherchant les messages qu’il a posté depuis son profil, pas moyen de trouver.
Je lui ai envoyé un MP, mais ça fait un petit moment qu’il ne s’est pas connecté par ici… ça risque de prendre un peu de temps__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.9 avril 2011 à 3h18 #420001337701fatalitas
Membre- Mahuzard a écrit:
-
- squadra a écrit:
- Pour être plus concret. Nous avions une discussion très sympathique sur les différences entre le Hub 4200 et le 4130.
Nous savons que le 4130 possède une roue a colonne et que cela améliore le confort au moment d’enclencher le chrono et c’est un fait indéniable qui place le 4130 au dessus du hub 4200.
Parcequ’au niveau des finitions c’est kif kif, niveau precision c’est kif kif et le hub4200 a la date en plus
,Donc, quelles sont les vraies innovations qui place concrètement le 4130 si haut dans l’estime des connaisseurs, et pas un peu haut dessus ?
c’est déjà la grosse marrade de comparer un mouvement de manufacture sortie des ateliers de chez Rolex avec un mouvement de bricoleur.
.DoMmars avait avec talent et compétence,expliqué avec moult détail technique la supériorité de ce mouvement 4130,dommage qu’il soit perdu….il avait expliqué et démontrer la facilité et la simplicité pour l’entretien du mouvement,de même ce qui techniquement faisait la différence entre un 400XX de zénith un 10XX de chez piguet et le 4130.
Dom Mars avait établi ce comparatif , je pense que c’est celui dont tu parles :
« Un exemple parlant entre le 4030 (dayto Zentih) et 4130 Rolex 100 %
Améliorations : Vrai pont de balancier,
module automatique indépendant,
mécanisme chrono d’un seul coté,
synchro parfaite compteur d’heures et minutes,
un embrayage pour tout le chrono (3 sur le 4030).Les deux sont de très bons mouvements, mais les chiffres parlent d’eux-mêmes »
personne prétend ici , sauf certains j’espère comparer le 4130 avec les Lange Patek et autres Roger Dubuis , ce n’est pas je pense le propos denotre ami Ogmios
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus9 avril 2011 à 5h17 #420001337659Ogmios
Membre
Des membres de ce forum, y compris les plus hauts placés, jusqu’aux ingénieurs et horlogers de différentes maisons (cela a été souvent rapporté ici), le calibre 4130 qui anime la Daytona est reconnu pour être quasi « parfait » pour plagier notre administrateur.
Toutefois, lorsque l’on en parle ici, rares sont les arguments qui démontrent cet aboutissement. Beaucoup de paroles rapportées, peu de preuves. Et en cherchant dans les quelques bouquin que j’ai sur Rolex, je n’ai rien trouvé non plus.Dès lors, existe-t-il un reportage, un livre, un article, ou que sais-je, qui démontre l’avancée de ce 4130 ? Ou un membre pourrait-il écrire quelques lignes à ce sujet ? Les recherches que j’ai effectuées sur le forum ne donnent pas grand chose.
Dans la revue de Guy par exemple, on apprend que »les commandes de la fonction chrono se font par l’intermédiaire d’une roue à 7 colonnes » ou encore que ce mouvement est »équipé du nouveau spiral Parachrom bleu avec une courbe Breguet développé et fabriqué par Rolex ». Mais qu’apportent réellement de telles caractéristiques ?
En gros, pour la faire provoc’, en quoi le 4130 est-il meilleur qu’un 7750 ?
Merci à tous ceux qui sauront apporter leur savoir et leurs bons plans
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.9 avril 2011 à 5h17 #410000070119Ogmios
Membre- ESE 2A a écrit:
- Le 4130 est fabriqué d’une maniere « simple », le nombre de composant a été limité au maximum, les interventions
sont alors plus aisées et rapides, il a été testé avec un programme 3D(ou quelque chose du genre) pour minimiser les frottements
et donc amelioré la fiabilité et la precision.
De plus, l’embrayage a roue a colonne, semble apporter plus de souplesse lors de la pression sur le
poussoir, et on y gagne en precision chronometrique vu que le chrono se declenche immediatement.
Apres, faut attendre les experts…
Attention : Il y a deux choses différentes :
– l’embrayage , lorsqu’il est vertical , ça évite le saut de l’aiguille de chrono au démarage
– la roue à colonnes : qui distribue les phases de la fonction chrono .… Mais un embrayage à roue à colonnes , c’est du jamais vu !
9 avril 2011 à 5h27 #420001337660squadra
Membreon va se marrer !
9 avril 2011 à 5h30 #420001337661Ogmios
Membre- squadra a écrit:
- on va se marrer !
J’espère surtout apprendre
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.9 avril 2011 à 5h32 #420001337662squadra
Membre- Ogmios a écrit:
-
- squadra a écrit:
- on va se marrer !
J’espère surtout apprendre
oui mais en se marrant c’est encore mieux !
9 avril 2011 à 5h34 #420001337663Evil_OOb
MembrePour avoir essayé… il est impossible de faire une remise à zero pendant que le chrono tourne…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.9 avril 2011 à 6h14 #420001337664squadra
MembrePour être plus concret. Nous avions une discussion très sympathique sur les différences entre le Hub 4200 et le 4130.
Nous savons que le 4130 possède une roue a colonne et que cela améliore le confort au moment d’enclencher le chrono et c’est un fait indéniable qui place le 4130 au dessus du hub 4200.
Parcequ’au niveau des finitions c’est kif kif, niveau precision c’est kif kif et le hub4200 a la date en plus
,Donc, quelles sont les vraies innovations qui place concrètement le 4130 si haut dans l’estime des connaisseurs, et pas un peu haut dessus ?
9 avril 2011 à 6h30 #420001337665David123
MembreBonne question.
Comme le dit squadra, le Hub 4200 a la date en plus, l’ETA aussi, alors comparons-le au El Primero en faisant abstraction de la fréquence. Je n’ai pas eu de dayto, donc je ne peux rien dire à ce sujet, mais j’ai eu 2 EP, et je suis très agréablement surpris par leur précision qui est meilleure que celles de mon 1570 ou Sub LV. Par ailleurs, un EP est tombé sur le carrelage et résultat impec, zéro défaut malgré la chute, tandis que ma DJ 1601 est tombée de moins haut sur le même carrelage et résultat : la déglingue,… 850 Frs de réparation. Donc niveau robustesse et précision, le EP est un bon concurrent pour qu’on nous explique clairement la magnificience du 4130 en comparaison
9 avril 2011 à 8h12 #420001337666doc-le-suisse
MembreBravo…C’est un beau titre plein d’espoir pour moi qui suis une vraie pive du tic-tac!
Mainte fois, je me la suis posée, mais jamais osée, car j’imaginais que j’allais me faire pendre sur la place publique.
En tout cas, que je me réjouis de lire, en espérant que les grands vont transmettre leur savoir et que cela ne va pas finir en baston générale.
La bière…ok !
Les chips….ok !
Les pieds sur la table…ok !
Allons-y !
DS
PS:Le sujet n’aurai pas été mieux dans le général ?
9 avril 2011 à 8h24 #420001337667Ogmios
Membre- doc-le-suisse a écrit:
- PS:Le sujet n’aurai pas été mieux dans le général ?
C’est un calibre Rolex quand même…

Et je crains que sur le général les talibans anti-Rolex viennent pourrir le thread.__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.9 avril 2011 à 8h28 #420001337668doc-le-suisse
Membre- Ogmios a écrit:
-
- doc-le-suisse a écrit:
- PS:Le sujet n’aurai pas été mieux dans le général ?
C’est un calibre Rolex quand même…

Et je crains que sur le général les talibans anti-Rolex viennent pourrir le thread.
Pas faux!
DS
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.