- Ce sujet contient 89 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
- nicolas21000 a écrit:
- Je vais la faire courte: Zenith,parce que mouvement de manufacture.Omega,non.
Toi t’as tout compris
- David123 a écrit:
-
- nicolas21000 a écrit:
- Je vais la faire courte: Zenith,parce que mouvement de manufacture.Omega,non.
Toi t’as tout compris
Pas mieux!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)Bonsoir,Donc si je résume, c’est Zenith ou ….Zenith
Effectivement vu comme ça, les choses sont beaucoup plus simples.De manière plus détaillée, Zenith est des 2 marques celle qui présente réellement un calibre de manufacture… même si pour d’aucun le 8500 d’Omega peut également se targuer de cette appellation.
Si j’ai effectivement une version co-ax (cal 2500) qui donne satisfaction et ne suis pas forcément le seul en tout cas en terme de précision, ceci reste alléatoire… on reparlera de fiabilité dans 10 ou 15 ans!
De son côté, Zenith propose le EP décliné dans diverses formes qui toutes se caractérisent par une précision exemplaire et le calibre de base a lui largement eu l’occasion de faire ses preuves alors que Zenith dans son ensemble présente un passé de records en tous genres quant à la qualité de ses produits.Est-ce que j’ai bien résumé??
Pour MK007, ce n’est qu’après mon achat que j’ai appris que la SeaMasterPro 300 M était la montre James Bond
…. Ceci étant, comme cette montre fait en quelque sorte figure de modèle d’appel, je ne suis pas convaincu qu’il passe du 2500 au 8500 car cela impliquerait une augmentation tarifaire non-négligeable qui viendrait s’ajouter à la hausse moyenne de 10 % de l’ensemble de la gamme Omega ce 01/02. Donc de ce point de vue je ne rêve pas .J’essaierai donc d’aller un de ces jours prochains à Metz pour voir ce qu’ils ont en stock et juger de l’effet du EP 36000 et avoir un avant-goût des tarifs pratiqués.
Merci à tous pour vos réactions ou avis, Amitiés, Ricky
Question bien étrange mon cher Ricky tant ces 2 montres paraissent différentes!
Mais ces différences les rendent complémentaires et également désirables:
toutes 2 équipées de calibres « in house », l’une avec le légendaire « El Primero » l’autre avec un 8500 superbe et semblant bien né.
toutes 2 ayant un look et une « personnalité » qui ne laissent pas indifférent.A défaut de prendre les 2, comme dirait le baron, moi je commencerais par l’AT et par la suite continuerait avec une Zenith
En tout cas, c’est le chemin que j’ai choisi puisque j’ai une AT Teck 8500 depuis près d’un an (qui a une précision quasi « quartzienne ») et que maintenant mon rêve est d’acquérir une 36000 vph…
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)
D’autres questions?
Plus sérieusement, et en toute subjectivité, je vote AT pour les raisons suivantes:
– le calibre 8500, ça a été dit sur le forum Omega, est d’une précision redoutable, précision vérifiée à mon poignet.
– cette montre a tout ce que j’attends d’une montre mécanique: élégante, sobre, sportive, robuste, étanche.
– un RQP tout à fait intéressant.
– un cadran aux reflets somptueux.
– voir trotter la trotteuse sur ce cadran teck, c’est plus sympa que de regarder la petite seconde d’un chrono, je trouve.C’est mon avis, et je le partage pleinement.
Ceci dit, j’ai eu l’occasion d’essayer la Charles Vermot il y a quelques mois, elle est absolument superbe, mais un tout petit peu grande pour mon poignet maigrichon.- Ricky_007 a écrit:
-
Bonsoir,
Pour MK007, ce n’est qu’après mon achat que j’ai appris que la SeaMasterPro 300 M était la montre James Bond …. Ceci étant, comme cette montre fait en quelque sorte figure de modèle d’appel, je ne suis pas convaincu qu’il passe du 2500 au 8500 car cela impliquerait une augmentation tarifaire non-négligeable qui viendrait s’ajouter à la hausse moyenne de 10 % de l’ensemble de la gamme Omega ce 01/02. Donc de ce point de vue je ne rêve pas .
J’essaierai donc d’aller un de ces jours prochains à Metz pour voir ce qu’ils ont en stock et juger de l’effet du EP 36000 et avoir un avant-goût des tarifs pratiqués.
Merci à tous pour vos réactions ou avis, Amitiés, Ricky
Je parlais du 8500 sur la PO et non sur la SM. La SM a pris un sacré coup de vieux depuis l’arrivée de la PO. Ca ne m’étonnerait pas si Omega arrêtait la fabrication dans quelques années pour laisser la place à une PO 8500. Qu’en penses-tu ? D’ailleurs, dans Quantum of Solace, James n’a plus de SM.
Débat intéressant, j’ai moi même une AT 8500 depuis 1 an et demi et actuellement je lui cherche une compagne.
Et parmi les compagnes possibles devine qui je vois, une 36000vph ou une striking.Perso sur les montres je regarde l’esthétique de mais en même temps je me souvient toujours que je devrai les porter en toutes circonstances et là les aspects pratiques influent sur mes choix. Avec moi une montre doit pouvoir être rincée, cognée maltraitée sans que j’ai à me poser de questions existentielles (et la j’en entend déjà certains qui vont me dire ROOOOLEEEEEX, de ce point de vu là il n’auront d’ailleurs pas tord
).
Sur le coté pratique, l’AT avec bracelet acier remplie son rôle avec un petit bémol sur le problème de l’inox poli qui se raye facilement (avec le barbare que je suis).Comme je le disais dans un autre post ce qui m’embête avec la 36000vph c’est l’absence de couronne vissée et l’absence de stop seconde (présent sur l’AT).
- MK007 a écrit:
-
- Ricky_007 a écrit:
-
Bonsoir,
Pour MK007, ce n’est qu’après mon achat que j’ai appris que la SeaMasterPro 300 M était la montre James Bond …. Ceci étant, comme cette montre fait en quelque sorte figure de modèle d’appel, je ne suis pas convaincu qu’il passe du 2500 au 8500 car cela impliquerait une augmentation tarifaire non-négligeable qui viendrait s’ajouter à la hausse moyenne de 10 % de l’ensemble de la gamme Omega ce 01/02. Donc de ce point de vue je ne rêve pas .
J’essaierai donc d’aller un de ces jours prochains à Metz pour voir ce qu’ils ont en stock et juger de l’effet du EP 36000 et avoir un avant-goût des tarifs pratiqués.
Merci à tous pour vos réactions ou avis, Amitiés, Ricky
Je parlais du 8500 sur la PO et non sur la SM. La SM a pris un sacré coup de vieux depuis l’arrivée de la PO. Ca ne m’étonnerait pas si Omega arrêtait la fabrication dans quelques années pour laisser la place à une PO 8500. Qu’en penses-tu ? D’ailleurs, dans Quantum of Solace, James n’a plus de SM.
+1 donc pour l’Omega…!
Autant pour moi, j’avoue que pour moi ce sont 2 modèles très semblables… les différences sont de l’ordre des détails, les aiguilles « creusées » qui sont pleines dans la PO, la présences des données chiffrées à 6, 9 et 12 heure avec le remplacement du 3 par la date… ce qui pour moi crée un déséquilibre dans le cadran, mais c’est perso.Je n’ai pas encore vu quantum of Solace mais je te fais confiance
par contre je ne comprends pas pourquoi James ne profite pas de la PO chrono, ça ca le ferait … par contre je ne connais pas les tarifs de la gamme PO et donc c’est plus difficile de juger du bienfondé du remplacement du calibre.Je trouve que le 8500 mérite la version saphir sur l’arrière au vu du travail réalisé sur le calibre or je crains que Omega ne puisse convaincre les plongeurs (public en principe visé) du bienfondé de remplacer le fonds acier avec l’hippocampe (magnifique) par un « morceau de verre ». rien de rédhibitoire certes mais il y a pour moi un problème de positionnement.
Pour Fokker, ZRFB???? Was ist das? ein deutsches Wort? Ceci dit je retiens un de plus pour Zenith!
Merci pour Furet, Plebel et Raphael qui alimente la faible fontaine (et non la fable de la Fontaine) de OMEGA AT, sur le plan esthétique elle est magnifique et merci de me confirmer sa bonne précision avec quand même un an (et même un peu plus) de recul… Ceci étant je vois qu’ensuite vous voulez vous diriger aussi vers une ZENITH… ne vaut-il dès lors pas mieux « gagner du temps »?
- J’aime aussi beaucoup la simplicité de ce modèle, élégant mais sportif.
- J’aime aussi beaucoup le bracelet acier de la SeaMaster qui, je suppose se retrouve sur la gamme AT, je crois savoir que Roro (tout de suite moins blink-blink dit comme ça) est plus faible de ce point de vue mais je n’ai pas encore pu me faire une idée de la version Zenith… pour le reste je ne suis pas un bourrin et vraiment pour les gros travaux je continuerai d’utiliser ma Boccia titanium (en passant depuis le réglage ça va moins mal – 5 à 6 minutes sur un mois).
- L’absence de couronne vissée n’est un réel souci que pour des plongées profondes, si je refais de la plongée un jour je prendrai ma SeaMaster par contre c’est vrai que pour un réglage précis le stop seconde est rudement pratique…à relativiser cependant au vu de la précision qui rend ce genre de réglage sans doute peu fréquent
Maintenant, je suis d’accord que ce sont 2 modèles très différents et de ce point de vue peut-être avantage à la version chrono (–> Zenith) qui sera plus clairement différenciée. Ceci étant on peut évoquer ici le AT en version Chronographe (par ex.: http://www.omegawatches.com/fr/gents/seamaster/aqua-terra-chronograph/23150445001001) mais il semble que le 3xxx ait subi pas mal de souci à une époque et je ne sais pas où ceci se situe maintenant, ceci dit peut-être serait-ce une évolution plus logique de dégager une version chrono du 8500
Par contre, même si j’ai fait le petit concours sur le site de Zenith
, je ne suis pas forcément convaincu par la Striking (désolé Plebel), d’une part en raison de points (sorte de tremblements) évoqués dans la partie « remontante » de l’aiguille des (10) secondes et qui font dire à certains que ce calibre ne serait pas totalement abouti ou équilibré…., et d’autre part parce que si déjà je n’ai pas besoin d’un chrono, encore moins d’un en 10° de seconde. Ceci dit sur le plan purement esthétique, elle est magnifique!
J’espère en tout cas que je ne vous embête pas avec toutes ces valse hésitations et une fois de plus je vous remercie de toutes vos interventions toutes intéressantes et soyez en sur intégrée dans la réflexion
Bonne soirée à tous, Amités Ricky
REbonsoir,
Petite question idiote d’un ignare, sur les Omega on a un Tachymètre
Zenith on a un Télémètrequel est l’usage des 2, les différences, avantages, utilités,….
Bref question d’un niais qui voudrait ne pas mourir idiot
amitiés, Ricky
Superbe photo Raphaël, bravo
ZRFB = Zenith Rainbow Flyback color, elle est superbe, et avec une compliation intéressante, pour le même prix que l’AT, je l’ai déjà passée au poignet, très belle et impressionnante bestiole
[/quote]
[/quote]- David123 a écrit:
- Superbe photo Raphaël, bravo
ZRFB = Zenith Rainbow Flyback color, elle est superbe, et avec une compliation intéressante, pour le même prix que l’AT, je l’ai déjà passée au poignet, très belle et impressionnante bestiole
[/quote]
[/quote]Merci David, décidément j’ai encore des tas de choses à apprendre
Si j’ai bien compris c’est un modèle développé pour la force aérienne française dans le courant des années 90, c’est bien cela? (Merci ZEN)
Je vais sans doute passer pour un sagouin mais perso, là, je n’accroche pas du tout (désolé Fokker)… si les couleurs sont justifiables dans le cadre de la conception le résultat est un peu trop bigarré à mon goût qui plus est j’aime autant des barres plutôt que les chiffres pour indiquer les heures.
Dernier point, la date mange le 4 et le 5 comme si on l’avait flanquée là parce que plus de place ailleurs
Pas frapper svp!Tu parles d’une complication intéressante… quoi exactement?
Amitiés, Ricky
ReRebonsoir,
En furetant sur le forum Zenith, je tombe sur une véritable révélation….
J’espère que Guy67 ne m’en voudra pas d’avoir ainsi copié sa photo…Je crois que cette montre présente toutes les caractéristiques que je recherche… sur le plan esthétique bien sûr
- Le mois
- le jour… ces 2 éléments en français svp.
- la date
- la phase de lune que je trouve toujours « poétique »
- contrairement aux autres modèles Zenith les divers petits cadrans ne se cannibalisent pas
- et même l’intégration de la date est plus réussie entre le 4 et le 5 que dans beaucoup de modèles…
Réellement je la trouve splendide… mais apparemment elle n’est plus disponible sur le site Zenith, je viens de faire une recherche…
Certains ont-ils un avis à donner au sujet de ce modèle?Merci d’avance, amitiés, Ricky
- David123 a écrit:
- Superbe photo Raphaël, bravo
ZRFB = Zenith Rainbow Flyback color, elle est superbe, et avec une compliation intéressante, pour le même prix que l’AT, je l’ai déjà passée au poignet, très belle et impressionnante bestiole
[/quote]
[/quote]Je ne pense pas que le Baron, qui est un homme de gout, parlait de cette…chose.
La ZRFB, la vraie, l’unique, le modele phare de Zenith de la Grande Epoque, c’est bien sur celle-ci :
Bon si c’est ça les chronos dont vous parlez je préfère largement l’AT ou même la Speed!
C’est valorisant de porter une belle montre avec un mouvement historique mais au bout d’un moment on s’en fiche! Seul les critères esthétiques et la finition de la montre comptent vraiment. Essaie les 2 et pose toi la question laquelle des 2 te fait le plus d’effet et c’est tout.
Le récent calibre 8500 est novateur et il est conçu pour un usage intensif et quotidien. Sa finition splendide, sa précision, son autonomie de 60h et sa robustesse forcent le respect. Bien sûr c’est un nouveau mouvement et on ne peut pas savoir d’avance comment il réagira dans 10 ou 15 ans mais cela fait justement parti du plaisir de posséder une montre contenant un mouvement qui risque fort de devenir une référence dans l’horlogerie suisse.
L’EP est un mouvement magnifique, fiable et historique. Sur ce point tu prends aucun risque mais pour un usage intensif et quotidien, je ne pense pas que ce chrono soit le meilleur choix car forcément plus fragile qu’un simple mouvement 3 aiguilles.
A toi de dire ce que tu recherches vraiment?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.