- Ce sujet contient 66 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 12 mois.
-
Messages
-
16 voix affirmant qu’il existe bien une ou des marque(s) possédant ces qualités et pourtant très peu d’intervenants. Des Rolexophobes ou des timides ?
Une réponse mitigée……..oui et non !
Certaines marques proposent des modèles spécifiques « professionnels » très robustes fiables et précises, chez Sinn, IWC, ou la gamme Sport Evolution de GO par exemple.
Mais il faut avouer que sur l’ensemble de la gamme il y a peu de concurrents à présenter des modèles aussi homogènes que Rolex. A part peut être Grand Seiko, mais ils sont si peu distribués dans l’hexagone qu’il est assez difficile de savoir si toute leur gamme est aussi fiable que les quelques pièces disponibles par chez nous.
Je n’ai pas encore possédé de Rolex, mais les quelques personnes que je connais qui en sont propriétaires ne tarissent pas d’éloges à leur sujet en tout cas.
pour répondre "non pas possible", il faut être franchement de mauvaise foi
Rolex a de nombreuses qualités qu’on ne peut lui enlever et Pepito en a bien fait le tour, mais comment généraliser à ce point ? difficile…
Bonjour ,
Y a-t-il selon vous plus fiable, plus robuste, plus précis, qu’une Rolex ?Oui !
Il ne faut pas systèmatiquement ètre influencé par le
prestige de la marque.
Et cette observation ne concerne pas uniquement le
secteur de l’horlogerie..
Il convient , il faut l’avouer aussi, de ne pas tenir compte d’un "snobisme" omniprésent !
Il existe un certain nombre d’ébauches , dont la technicité et les critères
d’usinage n’ont rien à envier aux "marques prestigieuses"
Enfin , c’est mon sentiment…
(Je ne veux pas ici égratigner quiconque..)
Je terminerai par une anecdote :
En activité , j’ai , un jour reçu une "élégante-précieuse"….
"Ma CARTIER est en panne …voulez- vous y "jeter un oeil" SVP ??"
"Mais , surtout , n’engagez aucuns frais…
ma CARTIER est garantie A VIE….
……………..
La CARTIER , ouverte , renfermait , un vulgaire et très banal mouvement quartz à 10 euros "maxi" …
Au prix qu’elle m’avait annoncé l’avoir payée…
j’aurais presque sans peine lui garantir sa tocante pour l’éternité…
Bonne journée
bernardIl y a peut être consensus sur la question posée, mais la seule vraie question finale qu’on doit se poser ensuite est:
est ce que c’est celle là que j’achète?Parmi les montres les plus prestigieuses/chères du monde, il y a pas mal de modèles pas très précis, très fragiles, et très sensibles aux réglages.
Pourquoi est ce que ces clients mettent autant d’argent dedans alors?
Pareillement, autant acheter un quartz si on veut du super précis, fiable et robuste.Ce que je veux dire c’est que même si une marque ou un modèle répondent aux critères hiérarchisés que je me suis définis, ce n’est pas pour autant que je vais craquer.
Je l’ai déjà mentionné, mais pour moi l’achat d’une montre est un programme d’optimisation très complexe, car in fine il y a une sorte d’alchimie qui doit se produire.
La Grande Date de JlC répondait à tous mes critères, et pourtant au poignet je ne me suis pas vu la porter.
Et quand j’ai essayé les montres que j’ai finalement achetées (dont ma submariner), je savais que c’était bon!Vous corrigerez si j’écris une "annerie", mais n’importe quelle montre avec un 7750 bien réglé est aussi fiable/robuste/précis/ et plus pérenne qu’une Rolex !? Et pour le prix d’un Rolex je peux avoir du 7750 "à vie" :>)
Plus fiable surrement (elles tombent très souvent en panne), et niveau précision la marque est réputée pour être tout sauf précis.
Niveau robustesse c’est une vais catastrophe ces rolex !Rolex fait d’excellentes montres mais pas de complications… Les 7750 à 100 euros prix sortie Usine ont des taux de retour qui sont très proches des calibres Rolex.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).hello,
je pense que Rolex fait des montres très précises, fiables et robustes (et en plus elles sont absolument superbes
), mais elles sont quand même relativement chère.Il se pourrait bien que Omega soit aussi robuste, fiable et précis par ex. avec sa Seamaster tout en étant meilleure marché que Rolex
cdt
Cédric
- Ogmios a écrit:
- Bonsoir,
Y a-t-il selon vous plus fiable, plus robuste, plus précis, qu’une Rolex ?
Ces trois adjectifs peuvent-ils être liés à une autre marque ?
Cela est-il possible selon vous ?Moi j’ai l’impression que non, mais peut-être me goure-je
Bonne soirée !
P.S : je ne suis pas taliban Rolex, et c’est une vraie question que je me pose
avec près de 3000 posts au compteur, tu me deçois avec ce genre d’interrogation.
la réponse est evidement OUI !Bonjour,
Sur leur terrain de chasse: plongeuse fiable, pas de complications inutiles et une histoire, coherence leur permettant d affiner d annees en annees le "form factor", la lisibilite et la robustesse, oui, Rolex peut se targuer d etre une reference dans ce secteur.
Mais j ‘ ai repondu oui a la question " Y a-t-il selon vous plus fiable, plus robuste, plus précis, qu’une Rolex ?"
Oui, parce que sur ce cahier de charges precis et hors parti prit ou considerations horlogeres de puristes (des marques non manufacture arrivent a sortir des calibres tout a fait fiabilises) le choix existe dans cette gamme de prix: Grand Seiko, Panerai, IWC, Omega, etc … que ce soit sur les plongeuses ou les chrono.
Je dirais donc que la marque a la couronne reste au moment des choix, une marque incontournable mais au moment DU choix, on peut craquer pour autre chose d’ aussi valable
je pense que certains intervenants ont mal lu l’exposé , il est question de "plus" et non pas de "autant" par ailleurs à part certains anciens qui peux se targuer d’avoir une expérience vraiment personnelle de la chose , c’est à dire avoir eu plusieurs rolex et d’autres marques sur une très très longue période ? francis ? ….
dont ma version c’est : autant certainement , mais je ne vois pas quelle marque , et plus je ne pense pas lorsque l’on regarde le marché du vintage rolex
par ailleurs je constate que dès qu’il est question de rolex , les trolls réapparaissent en masse
- km’rol a écrit:
- je pense que certains intervenants ont mal lu l’exposé , il est question de "plus" et non pas de "autant" par ailleurs à part certains anciens qui peux se targuer d’avoir une expérience vraiment personnelle de la chose , c’est à dire avoir eu plusieurs rolex et d’autres marques sur une très très longue période ? francis ? ….
dont ma version c’est : autant certainement , mais je ne vois pas quelle marque , et plus je ne pense pas lorsque l’on regarde le marché du vintage rolex
par ailleurs je constate que dès qu’il est question de rolex , les trolls réapparaissent en masse
Malheureusement…
Et je ne parle pas de ceux qui se prennent au sérieux, c’est d’un risible
Enfin je remercie certains pour leurs réponses très complétes et intéressantes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.